Дело № 11-6/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 55MS0007-01-2025-000190-38</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">11-6/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(2-176/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">И.о Мирового судьи судебного участка №7 -Мировой судья судебного участка № 38 Бочанцева А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 июня 2025 года г. Калачинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре Ющенко О.Н., помощнике судьи Сотниковой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Администрации Калачинского муниципального района Омской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение и.о. мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в Калачинском судебном районе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> – Мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в Калачинском судебном районе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу 2-176/2025 по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к администрации Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, администрации Калачинского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о взыскании денежных средств, затраченных на подключение жилого дома к водопроводу,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с иском к администрации Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, администрации Калачинского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о взыскании расходов, понесенных на подключение его домовладения, расположенного по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, к системе водоснабжения, указав в обоснование требований, что в ходе реализации федерального национального проекта «Чистая вода», национального проекта «Жилье и городская среда», муниципальным контрактом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> не были предусмотрены работы по переподключению жилых домов к новой водопроводной сети. На подключение её домовладения к новой водопроводной сети ею были понесены расходы в размере 30 500 руб., которые просила взыскать с администрации Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и администрации Калачинского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Просила также взыскать в свою пользу государственную пошлину в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением и.о. мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в Калачинском судебном районе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> – Мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в Калачинском судебном районе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> удовлетворены. Взыскано с администрации Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> возмещение расходов, затраченных на подключение жилого дома к водопроводу в размере 30 500 рублей, а также государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей. Постановлено при недостаточности имущества администрации Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, на которое может быть обращено взыскание, привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам данного юридического лица - администрацию Калачинского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, производя взыскания в порядке субсидиарной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене названного судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец <span class="FIO1">ФИО1</span> свои исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении, пояснив, что до реконструкции водопровода, домовладение, расположенное по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в котором она является собственником более 10 лет было подключено к системе центрального водоснабжения <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Все это время она производила оплату услуг по водоснабжению ООО ЖКХ «Осокинское». Однако после реконструкции водопровода, ее домовладение не было подключено к системе центрального водоснабжения, и она за собственные средства производила подключение. Считает, что бездействием ответчиков были нарушены её права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации Калачинского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> – <span class="FIO5">ФИО5</span>, действующая на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, доводы жалобы поддержала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители ответчика - администрации Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО ЖКХ « Осокинское», в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, о причинах не явки в суд не известили, представитель администрации Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района направил заявление о рассмотрении дела в его отсуствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд находит, что оснований для отмены состоявшегося по делу решения суда первой инстанции не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Уставом Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ( п.4 ч.1 ст.4) к вопросам местного значения Осокинского сельского поселения отнесена организация в границах Осокинского сельского поселения электро-,тепло-,газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также установлено, что к вопросам местного значения, решаемым органами местного самоуправления Калачинского муниципального района на территориях сельских поселений, в том числе относятся организация в границах поселений электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством РФ, что следует из пункта 1 статьи 4.2Устава Калачинского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соглашением о передаче части полномочий органами местного самоуправления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> часть полномочий по решению вопросов местного значения, в частности, по организации в границах поселения водоснабжения населения и водоотведения в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, Администрацией Калачинского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> переданы Администрации Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, финансовое обеспечение предмета Соглашения составляет 12 000 рублей ежегодно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях жилищно-коммунального обслуживания физических и юридических лиц Администрацией Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> учреждено ООО ЖКХ « Осокинское».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протоколом Президиума Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 16 утвержден Паспорт национального проекта "Жилье и городская среда". В соответствии с пунктом 2 протокола совещания у Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации <span class="FIO6">ФИО6</span> (в режиме видеоконференцсвязи) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N АБ-П16-129пр мероприятия федерального проекта "Чистая вода" с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> запланированы к реализации в рамках национального проекта "Жилье и городская среда".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях реализации положений федерального законодательства на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Постановлением <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 264-п утверждена государственная программа <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> "Создание условий для обеспечения граждан доступным и комфортным жильем и жилищно-коммунальными услугами в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приложение <span class="Nomer2">№</span> к государственной программе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> "Создание условий для обеспечения граждан доступным и комфортным жильем и жилищно-коммунальными услугами в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>" утверждена подпрограмма "Создание условий для обеспечения граждан доступными и качественными жилищно-коммунальными услугами в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>" (далее – Подпрограмма). Согласно паспорту подпрограммы целью подпрограммы является повышение качества и надежности предоставления коммунальных услуг населению в отношении жилищного фонда и объектов социального назначения (далее - повышение качества и надежности предоставления жилищно-коммунальных услуг населению), одной из задач подпрограммы является обеспечение населения питьевой водой, соответствующей требованиям безопасности и безвредности, установленным санитарно-эпидемиологическими правилами, к основным мероприятиям относится развитие систем водоснабжения, а также реализация регионального проекта "Чистая вода", направленного на достижение целей федерального проекта "Чистая вода".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подпрограммой предусматривается предоставление субсидий местным бюджетам из областного бюджета на софинансирование объектов капитального строительства муниципальной собственности (далее - муниципальные объекты), в том числе, строительство и реконструкцию магистральных, поселковых и внутриквартальных водопроводных сетей, водозаборных и очистных сооружений, водозаборных скважин, водонапорных башен, резервуаров, станций водоочистки муниципальной собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 237-п утверждена региональная программа <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по повышению качества водоснабжения на период с 2019 по 2024 год (далее по тексту – Региональная программа), задачей которой является повышение качества питьевой воды посредством строительства и реконструкции (модернизации) систем водоснабжения и водоподготовки с использованием перспективных технологий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Министерством энергетики и жилищно-коммунального комплекса <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и Администрацией Осокинского сельского поселения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключено соглашение о предоставлении из бюджета <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> бюджету Осокинского сельского поселения субсидии на строительство и реконструкцию магистральных, поселковых и внутриквартальных водопроводных сетей, водозаборных и очистных сооружений, водозаборных скважин, водонапорных башен, резервуаров, станций водоочистки муниципальной собственности <span class="Nomer2">№</span> на сумму 160 172 901,73 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Администрацией Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с ОАО Передвижная механизированная колонна <span class="Nomer2">№</span> «Сельхозводстрой» заключен муниципальный контракт <span class="Nomer2">№</span> на выполнение работ по реконструкции сетей водоснабжения и строительства очистительных сооружений в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» (далее по тексту – Муниципальный контракт).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Результатом выполненной работы по настоящему контракту является реконструированный объект водоснабжения. В соответствии с п. 2.1 Муниципального контракта цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с протоколом собрания граждан Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по вопросу реконструкции водоснабжения и строительства очистных сооружений в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> до сведения граждан главой поселения доведена информация о заключении вышеназванного муниципального контракта и то обстоятельство, что в связи с недостаточностью финансирования работы по подключению индивидуальных жилых домов к новому водопроводу были исключены из первоначального проекта. Разъяснено, что подключение к новому водопроводу будет проводиться за счет средств собственников жилых помещений, рекомендовано подготовиться к материальным расходам, подключаться к водопроводу придется всем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протокола собрания граждан Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> при участии генерального директора ОАО ПМК-2 «Сельхозводстрой» <span class="FIO7">ФИО7</span> по вопросу ввода водопровода в жилые дома жителей последним доведена информация о том, что муниципальный контракт <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> должен быть исполнен до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Кроме того, подрядная организация будет оказывать населению услугу по подключению водопровода к жилым строениям методом горизонтального бурения, доведена стоимость подключения. При этом главой поселения <span class="FIO8">ФИО8</span> обращено внимание жителей на то, что заключить договор на выполнение работ по прокладке трубы до домовладения, можно с любой организацией, занимающейся данными видами работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span> на основании свидетельства о государственной регистрации права сери <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> является собственником жилого дома, площадью 49,7 кв.м., расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>(л.д.16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных ООО ЖКХ «Осокинское» сведений, дом, принадлежащий истцу по настоящему гражданскому делу, до реконструкции старого водопровода был подключен к центральному водопроводу. Ему оказывалась коммунальная услуга по водоснабжению, за которую истцом вносилась соответствующая оплата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключенному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> стоимость работ, проведенных ИП <span class="FIO9">ФИО9</span> по подключению принадлежащего <span class="FIO1">ФИО1</span> домовладения, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, к системе центрального водоснабжения, составила 30 500 рублей. (л.д.23-24).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворяя требования искового заявления <span class="FIO1">ФИО1</span>, мировой судья обоснованно исходил из того, что поскольку результатом выполненной работы в соответствии с п. 2.1 Муниципального контракта является реконструированный объект водоснабжения, после завершения работ по муниципальному контакту от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и введения в эксплуатацию нового водопровода эксплуатация старого водопровода будет прекращена, что свидетельствует о необходимости подключения истца к новому водопроводу за счет собственных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утверждение в апелляционной жалобе о том, что при желании, жители <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> имели возможность и дальше пользоваться водоснабжением из старого водопровода, и что переход на новую систему водоснабжения был только их добровольным желанием, лишено правовых оснований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы административного ответчика, повторённые в апелляционной жалобе о том, что администрация Калачинского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> является ненадлежащим ответчиком, поскольку полномочия по организации в границах поселения водоснабжения населения и водоотведения переданы администрации Осокинского сельского поселения судом первой инстанции проверялись и со ссылкой на положения части 2 ст. 15 Конституции РФ, со ст. 3, 6 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», ст. 19 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», верно признаны несостоятельными, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-ОЗ « О закреплении за сельскими поселениями <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> вопросов местного значения» вопросы организации водоснабжения населения, также возложены на орган местного самоуправления муниципального района.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 4 статьи 15 Федерального закона № 131-ФЗ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», органы местного самоуправления муниципального района вправе заключать соглашения с органами местного самоуправления отдельных поселений, входящих в состав муниципального района, о передаче им осуществления части своих полномочий по решению вопросов местного значения межбюджетных трансферов, предоставляемых из бюджета муниципального района в бюджеты соответствующих поселений в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, согласно часть 2 статьи 18 указанного Федерального закона, финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов (за исключением субвенций, предоставляемых местным бюджетам из федерального бюджета субъектов Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, принимая во внимание п. 4 ч.1 ст.4 Устава Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, пункта 1 статьи 4.2Устава Калачинского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, суд первой инстанции верно исходил из того, что ответственность по обязательствам в сфере организации в границах Осокинского сельского поселения водоснабжения населения лежит как на администрации Осокинского сельского поселения, так и на органах местного самоуправления Калачинского муниципального района, определив предел ответственности последней субсидиарным характером обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 543 Гражданского кодекса РФ определяет, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние энергетических сетей возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 121 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 354 (далее – Правила <span class="Nomer2">№</span>), ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается, за исключением случаев, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте "б" пункта 117 настоящих Правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Закона № 416-ФЗ водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Централизованная система холодного водоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды (пункт 29 статьи 2 Закона N 416-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ линейные объекты — это линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 14.1 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ установлено, что реконструкция линейных объектов - изменение параметров линейных объектов или их участков (частей), которое влечет за собой изменение класса, категории и (или) первоначально установленных показателей функционирования таких объектов (мощности, грузоподъемности и других) или при котором требуется изменение границ полос отвода и (или) охранных зон таких объектов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 8 статьи 21 Закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» особенности прекращения или ограничения водоснабжения и (или) водоотведения собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, собственников и пользователей жилых домов, отказа от исполнения договоров водоснабжения и (или) водоотведения, заключенных с собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах, жилых домов, устанавливаются в соответствии с жилищным законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая и разрешая настоящее гражданское дело, суд первой пришёл к правомерному выводу о том, что из смысла вышеуказанных положений закона следует, что при временном прекращении либо ограничении холодного водоснабжения, после устранения причин такого прекращения или ограничения подлежит возобновлению холодное водоснабжение абонентам, которые пользовались такой услугой, до такого прекращения или ограничения безвозмездно, за исключением предусмотренных такими Правилами случаев, вследствие чего обязанность по получению технической документации и оплаты присоединения, может быть возложена на абонента только в случае первичного присоединения к центральной сети водопровода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции, верно истолковав вышеуказанные положения закона, установил, что ответчиками они были нарушены, поскольку в Проекте по завершению работ по реконструкции сетей водопровода <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> переподключение абонентов (бесплатное) с действующего водопровода на вновь построенный не было предусмотрено, что влекло одностороннее прекращение водоснабжения потребителей – жителей села, с которыми имелись действующие договоры водоснабжения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении доводов администрации Калачинского муниципального района, повторенных в апелляционной жалобе, о недоказанности размера возмещения и необоснованности возложения на органы публичной власти ответственности по возмещению затрат на подключение к водоснабжению в пределах границ частной собственности истца, суд первой инстанции правомерно указал, что поскольку до реконструкции системы водоснабжения в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> жилое помещение истца было подключено к системе центрального водоснабжения с вводом системы водоснабжения в его жилое помещение, взыскание убытков пропорционально затратам на подключение домовладение до границ частной собственности истца противоречит части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерацией, гарантирующей лицу, право которого нарушено полное возмещение причиненных ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вывод об обязанности обеспечить водоснабжение домовладения истца за счет бюджетных средств путем переподключения к новой водопроводной сети сделан судом исходя из установленных судом обстоятельств заключения в 2014 году истцом <span class="FIO1">ФИО1</span> с ООО ЖКХ «Осокинское» договора водоснабжения, целей и задач федерального национального проекта «Чистая вода», во исполнение которой проводилась реконструкция водопровода в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, осуществляемая на основании муниципального контракта и проекта «Реконструкция сетей водоснабжения <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>», предусматривающими замену существующих сетей и строительство новых сетей водопровода на территории всего села Осокино.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не согласиться с доводами мирового судьи о доказанности истцом суммы подлежащего возмещению ущерба, в подтверждение которой представлен договор на выполнение работ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> стоимость который составила 30 500 рублей (л.23-24), а также акт <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на указанную в договоре сумму (л.д. 20) у суда апелляционной инстанции не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в соответствии с Договором на выполнения работ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подрядчик ИП <span class="FIO9">ФИО9</span> обязуется выполнить прокладку трубы методом горизонтального направленного бурения по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, а заказчик <span class="FIO1">ФИО1</span> обязуется оплатить эти услуги, срок выполнения работ установлен до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.23-24). В указанный срок произведена оплата услуг, что следует из акта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.20) на сумму 30 500 рублей, которые оплачены ИП <span class="FIO9">ФИО9</span> в счет оказания последним услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылки в апелляционной жалобе на необоснованность решения суда первой инстанции и неправильное применение норм материального права ошибочны. При рассмотрении и разрешении дела судом правильно были определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, в решении приведены и проанализированы в их совокупности нормы права, подлежащие применению в данном деле, а выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все приведенные в апелляционной жалобе доводы судом проверены, данные доводы повторяют правовую позицию истца при рассмотрении дела в суде первой инстанций, они сводятся к несогласию с выводами суда и не указывают на обстоятельства, которые были не проверены и были не учтены при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для разрешения спора по существу, влияли бы на обоснованность и законность решения либо опровергали выводы суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы истец не приводит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение и.о. мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в Калачинском судебном районе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> – Мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в Калачинском судебном районе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу 2-176/2025 по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к администрации Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, администрации Калачинского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о взыскании денежных средств, затраченных на подключение жилого дома к водопроводу, оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Калачинского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления его в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Шестакова О.Н.</p></span>