Дело № 12-183/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья: Бочанцева А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 12-183/2025 (№ 5-339/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 55MS0038-01-2025-001301-09</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Калачинск 24 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Калачинского городского суда Омской области Федоров К.Е., при секретаре судебного заседания Терещенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> на постановление мирового судьи судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области от 27.05.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области от 27.05.2025 <span class="FIO1">ФИО1</span> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поданной в Калачинский городской суд Омской области, <span class="FIO1">ФИО1</span> просит постановление мирового судьи отменить, считая его незаконным в связи с назначением чрезмерно сурового наказания, полагает, что мировым судьей при вынесении оспариваемого постановления не учтено её состояние здоровья, указывает на отсутствие постоянного источника дохода и, как следствие, реальной возможности уплатить назначенный административный штраф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">ФИО1</span> настаивала на доводах жалобы, полагала, что постановление мирового судьи подлежит отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения <span class="FIO1">ФИО1</span> к административной ответственности, установленной данной нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении от 27.05.2025 № 60 обстоятельства о том, что <span class="FIO1">ФИО1</span>, привлеченная постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Калачинского РОСП ГУФССП России по Омской области <span class="FIO4">ФИО4</span> от 04.03.2025 № 21 (вступило в силу 14.03.2025) по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб., в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее 14.05.2025) не оплатила назначенный ей штраф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая решение о привлечении <span class="FIO1">ФИО1</span> к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, мировой судья счел доказанным наличие в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С выводами мирового судьи следует согласиться, поскольку они подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), постановлением о назначении административного наказания (л.д. 3-4), постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. 5-7), справкой (л.д. 9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в ходе рассмотрения дела <span class="FIO1">ФИО1</span> вину в совершении правонарушения фактически признала, указав, что она не уплатила штраф вследствие отсутствия денежных средств.Все имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства получены в установленном законом порядке и в силу ст. 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых доказательств, которые оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, обоснованность привлечения <span class="FIO1">ФИО1</span> к административной ответственности сомнений не вызывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания мировым судьей в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учтено фактическое признание <span class="FIO1">ФИО1</span> вины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы о том, что <span class="FIO1">ФИО1</span> по состоянию здоровья лишена возможности трудиться и, как следствие, возможности уплатить назначенный административный штраф из-за отсутствия денежных средств, не могут являться основанием для изменения либо отмены постановления мирового судьи, поскольку в материалах дела не представлено никаких медицинских документов, подтверждающих эти обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь сведений о том, что <span class="FIO1">ФИО1</span> относится к категории лиц, к которым в силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не могут быть назначены обязательные работы, в материалах дела не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные доводы жалобы не имеют правового значения для рассмотрения данного дела об административном правонарушении и не свидетельствуют о незаконности оспариваемого судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах <span class="FIO1">ФИО1</span> правомерно привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в пределах санкции указанной статьи в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление по делу об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предусмотренных законом оснований, влекущих безусловную отмену либо изменение постановления мирового судьи, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в Калачинском судебном районе Омской области от 27.05.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> оставить без изменения, жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в ст. 30.12 КоАП РФ лицами в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья К.Е. Федоров</p></span>