Дело № 2-139/2025 ~ М-76/2025
Кормиловский районный суд Омской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">55RS0016-01-2025-000098-54</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2 - 139/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем судебного заседания Баёвой А.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 18 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Кормилоского РОСП УФССП России по Омской области к Шитлину Александру Александровичу об обращении взыскания на земельный участок,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец обратился в суд с иском к Шитлину А.А. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что в Кормиловском районном отделении судебных приставов УФССП по Омской области находятся исполнительные производства: <span class="Nomer2">№</span>-ИП возбужденное на основании исполнительного документа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выданного мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в Кормиловском судебном районе Омской области, о взыскании задолженности с Шитлина Александра Александровича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. в пользу ООО «Филберт» в сумме 18249,91 рублей. По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по исполнительному производству остаток задолженности составляет 18249,91 рублей; <span class="Nomer2">№</span>-ИП возбужденное на основании исполнительного документа ФС <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выданного Кормиловским районным судом Омской области, о взыскании задолженности с Шитлина Александра Александровича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. в пользу ТФОМС Тюменской области в сумме 259434,05 рублей. По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по исполнительному производству остаток задолженности составляет 259434,05 рублей;<span class="Nomer2">№</span>-ИП возбужденное на основании исполнительного документа ФС <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выданного Кормиловским районным судом Омской области о взыскании задолженности с Шитлина Александра Александровича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. в пользу территориального фонда Обязательного медицинского страхования Омской области в сумме 236382,38 рублей. по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по исполнительному производству остаток задолженности составляет 236382,38 рублей; <span class="Nomer2">№</span>-ИП возбужденное на основании исполнительного документа ФС <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выданного Кормиловским районным судом Омской области о взыскании задолженности с Шитлина Александра Александровича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. в пользу ТСПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г. Омск в сумме 675355,00 рублей. По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по исполнительному производству остаток задолженности составляет 675355,00 рублей.; <span class="Nomer2">№</span>-ИП возбужденное на основании исполнительного документа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выданного мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в Кормиловском судебном районе Омской области о взыскании задолженности с Шитлина Александра Александровича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. в пользу ООО ПКО «НБК» сумме 113165,93 рублей. По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по исполнительному производств остаток задолженности составляет 113165,93 рублей. При работе с задолженностью Шитлина А.А. установлено отсутствие движимого имущества, иных доходов у должника. Шитлину А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения ЛПХ, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 4552 кв.м., расположенный по адресу <span class="Address2"><адрес></span> расположенным на земельном участке жилым зданием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель Кормилоского РОСП ГУ ФССП России по Омской области будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания в суд не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Ответчик Шитлин А.А., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствии, своего представителя не направил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, так как представленных доказательств достаточно для принятия решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 69 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п.4 ст. 69 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Шитлина Александра Александровича возбуждено несколько исполнительных производств о взыскании задолженности. Общая сумма задолженности составляет более 1000 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчику, являющему должником по названному исполнительному производству, принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения ЛПХ, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 4552 кв.м., расположенный по адресу <span class="Address2"><адрес></span> расположенным на земельном участке жилым зданием с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 35,6 кв.м., а также ? доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенную по адресу <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иного имущества и денежных средств должника за счет которых могли быть исполнены денежные требования взыскателя в ходе исполнительного производства не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, имущества, на которое обращено взыскание не достаточно для погашения задолженности, суд считает возможным обратить взыскание на указанное имущество, кроме того, указанное имущество – жилой дом не является единственным жилым помещением пригодным для проживания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Кормилоского РОСП УФССП России по Омской области к Шитлину Александру Аександровичу об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 4552 кв.м., расположенный по адресу <span class="Address2"><адрес></span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на земельный участок для ведения ЛПХ, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 4552 кв.м., расположенный по адресу <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Кормиловский районный суд Омской области в 7-дневный срок заявление об отмене заочного решения со дня вручения им копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья У.В. Бочаррова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья У.В. Бочаррова</p></span>