<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кормиловский районный суд Омской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Дементьевой Е.Т.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика Анисмова В.Д, третьего лица Анисимовой Н.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в р.п. Кормиловка Омской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Анисимову Вадиму Денисовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Страховая компания «Астро–Волга» (далее по тексту-АО «СК «Астро-Волга») обратилась с иском к Анисимову В.Д. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указало, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «СК «Астро-Волга» и Анисимовым Денисом Валерьевичем был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту ОСАГО) <span class="Nomer2">№</span> в отношении транспортного средства ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, срок страхования с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по 24 мая 025. Лицом допущенным к управлению транспортным средством является Анисимов Д.В. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> водитель Анисимов В.Д., управляя автомобилем ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> в районе <span class="Address2"><адрес></span> при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем Toyota Probox, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> принадлежащей ООО «Плазма». В результате автомобилю Toyota Probox, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> был причинен ущерб. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО серии ТТТ <span class="Nomer2">№</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «Плазма» обратилось в АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков. АО «СОГАЗ» осуществило выплату в размере 53 400 рублей. АО «СОГАЗ» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении причиненных убытков в размере выплаченного страхового возмещения, после чего истец перечислил сумму страховой выплаты АО «СОГАЗ». Указывая, что Анисимов В.Д. не включен в полис ОСАГО, на основании п.п. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» просили взыскать сумму ущерба в размере 53 400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Анисимов В.Д. в судебном заседании требования признал, дополнительно пояснил, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> попросил автомобиль у отца-Анисимова Д.В. Транспортное средство брал нерегулярно, в связи с чем в полис ОСАГО включен не был. В настоящий момент студен второго курса ОмГТУ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо Анисимов Д.В. в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо Анисимова Н.Е., привлеченное к участию в деле по инициативе суда, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, дополнительно пояснила, что Анисимов В.Д. приходится ей сыном. Она знала, что сын берет транспортное средство у Анисимова Д.В. В настоящий момент автомобиль ВАЗ 2110 принадлежит ей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебном заседании участия не принимал, представили письменный отзыв, согласно которому <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> страховщик выплатил страховое возмещение ООО «Плазма» в размере 53 400 рублей, надлежащим образом исполнив требования ФЗ <span class="Nomer2">№</span> «Об ОСАГО».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лицо ООО «Плазма» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав ответчика Анисимова В.Д., третье лицо Анисимову Н.Е. исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем возмещения убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в около 21 час 40 мин. в районе <span class="Address2"><адрес></span>, водитель автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> Анисимов В.Д. при движении задним ходом на парковке допустил столкновение с припаркованным автомобилем Toyota Probox, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д.8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Анисимова В.Д. в ДТП не оспаривалась и не отрицалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Toyota Probox, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> получил повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность собственника автомобиля Toyota Probox, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> ООО «Плазма» была застрахована по договору ОСАГО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> Анисимова Д.В. застрахована в АО «СК «Астро-Волга» (л.д. 16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из материалов дела, Анисимову В.Д. не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> по оформленному собственником транспортного средства Анисимовым Д.В. в АО «СК «Астро-Волга» полису ОСАГО серии <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно экспертному заключению ООО «РАВТ Эксперт» № от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом величины износа составляет 196 200 рублей, без учета износа 308 300 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании акта о страховом случае <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, экспертного заключения ООО «РАВТ Эксперт» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, АО «СОГАЗ» выплатило ООО «Плазма» страховое возмещение в размере 53 400 рублей (платежные поручения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) (л.д. 5,17, 19-27).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь, страховщик причинителя вреда АО «СК «Астро-Волга» возместило АО «СОГАЗ» соответствующие убытки в размере 53 400 рублей (платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>)(л.д. 15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая), о чем указано в пункте 1 статьи 929 ГК РФ и пункте 2 статьи 9 Закона Российской Федерации N 4015-1 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «Об организации страхового дела в РФ», которыми страховой случай определен как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлен Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, к АО «СК» Астро-Волга» перешло право требования в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что АО «СК «Астро-Волга» возместило расходы АО «СОГАЗ» в счет страхового возмещения, осуществленного в порядке прямого возмещения убытков в пользу ООО «Плазма», в связи с чем к нему перешло право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда, которым является Анисимов В.Д. Требования АО «СК «Астро-Волга» о взыскании суммы ущерба в размера 53 400 рублей с Анисимова В.Д. подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом на основании платежного поручения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей(л.д.9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Анисимову Вадиму Денисовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Анисимова Вадима Денисовича (<span class="others1"><данные изъяты></span>) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН: 6315232133) сумму страхового возмещения в размере 53 400 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Кормиловский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Т. Дементьева</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Т. Дементьева</p></span>