Дело № 2-538/2025 ~ М-389/2025
Любинский районный суд Омской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-538/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">р.п. Любинский 24 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Любинский районный суд Омской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Акуловой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца Винтер М.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления образования Администрации Любинского муниципального района Омской области к Корнилову <span class="FIO9">В.А</span>, ООО «Омская энергосбытовая компания», ООО «Магнит», АО «Омскоблводопровод» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за коммунальные услуги,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Управление образования Любинского муниципального района обратилось в суд с иском к Корнилову <span class="FIO10">В.А</span>, ООО «Омская энергосбытовая компания», ООО «Магнит», АО «Омскоблводопровод» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за коммунальные услуги. В обоснование требований указало, что несовершеннолетние <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, и <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, являются собственниками жилого помещения по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, по 1/6 доли каждый. Мать несовершеннолетних умерла, отец юридически отсутствует. В июне 2019 года несовершеннолетний подопечный <span class="FIO1">ФИО1</span> был передан опекуну – <span class="FIO6">ФИО6</span>, проживают по адресу: р.<span class="Address2"><адрес></span>. В <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. несовершеннолетняя подопечная <span class="FIO1">ФИО1</span> была передана опекуну – <span class="FIO3">ФИО3</span>, проживают по адресу: р.<span class="Address2"><адрес></span>. Отдел опеки и попечительства проверяет сохранность имущества, жилое помещение по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, обследовано, о чем составлен акт сохранности. Согласно поступившей информации ООО «Омская энергосбытовая компания» по вышеуказанному адресу имеется задолженность за коммунальные услуги: долг за электроэнергию в ООО «ОЭК» - 253,49 руб., долг за ТКО в размере 8 967,71 руб., долг за холодное водоснабжение в размере 274 158,22 руб. Просит признать имеющуюся задолженность за коммунальные услуги долгом Корнилова В.А., признать задолженность за несовершеннолетними отсутствующей. Обязать ООО «Омская энергосбытовая компания» заключить отдельные соглашения об уплате коммунальных платежей пропорционально размеру долей и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в жилом доме по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании истец <span class="FIO5">ФИО5</span> уточнила заявленные исковые требования, просила обязать ООО «Омская энергосбытовая компания», ООО «Магнит», АО «Омскоблводопровод» определить порядок и размер участия в оплате коммунальной услуги – обращение с ТКО, холодное водоснабжение в жилом доме по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, в размере 1/6 доли от общего размера оплаты услуги и <span class="FIO1">ФИО1</span> в размере 1/6 доли от общего размера оплаты услуги; обязать ООО «Магнит», АО «Омскоблводопровод» заключить индивидуальный договор с несовершеннолетними <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, зарегистрированным по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> по оплате коммунальных услуг за ТКО, холодное водоснабжение с выдачей отдельных платежных документов по оказываемой услуге <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> в размере 1/6 доли каждого от общего размера оплаты услуги. Кроме того, просили признать имеющуюся задолженность за коммунальные услуги перед ООО «ОЭК» - 253,49 руб., АО «Омскоблводопровод» в размере 274158,22 руб. и ООО «Магнит» в размере 8967,71 рублей за жилое помещение по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> долгом <span class="FIO4">ФИО4</span>; признать отсутствующей задолженность по коммунальным услугам за жилое помещение по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> за несовершеннолетними <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, фактически проживающих по адресу: р.<span class="Address2"><адрес></span> – несовершеннолетний <span class="FIO1">ФИО1</span>, р.<span class="Address2"><адрес></span> – несовершеннолетняя <span class="FIO1">ФИО1</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ответчика ООО «Омская энергосбытовая компания» о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще. В письменном отзыве указал, что общество является ненадлежащим ответчиком по делу, возложение обязанности на ООО «ОЭК» разделить лицевой счет и выдать отдельные платежные документы каждому из собственников являются производными от требований об определении порядка оплаты между собственниками, поскольку соглашения между ними достигнуто не было. Таким образом, до вынесения решения суда отсутствуют законные основания для раздела лицевых счетов. Вынесенное решение будет являться основанием для его исполнения всеми заинтересованными лицами. По данным ООО «ОЭК» по указанному в иске адресу открыт один лицевой счет. Электросеть квартиры по адресу, указанному в иске, не разделена, самостоятельные приборы учета в комнатах не установлены, в связи с чем, физически невозможно определить фактическое потребление электроэнергии каждого из собственников квартиры и выставить отдельные счета на оплату. Просили отказать в удовлетворении требований истца в части раздела финансового лицевого счета для оплаты коммунальной услуги по электроснабжению. ООО «ОЭК» является гарантирующим поставщиком электроэнергии и предоставляет услуги только по энергоснабжению. Не имеет никаких прав разделять лицевые счета по услугам, которые не оказывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ответчика АО «Омскоблводопровод» о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебном заседании участия не принимал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании представитель ООО «Магнит» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с заявленными требованиями ООО «Магнит» не согласны, по следующим основаниям. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «Магнит» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории г. Омска и Омской области, является исполнителем коммунальной услуги по обращению с ТКО. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и по настоящее время ООО «Магнит» поручило вести всю абонентскую работу с физическими лицами ООО «Омская энергосбытовая компания», в том числе производить начисления и осуществлять перерасчеты размера платы за услугу, формировать и обеспечивать доставку платежных документов. Из справки о расчетах, начисления за услугу «Обращение с ТКО» производится по тарифам и нормативам, утвержденным Приказами РЭК Омской области. По предоставленной агентом ООО «ОЭК» информации, по адресу: р.<span class="Address2"><адрес></span> открыт лицевой счет <span class="Nomer2">№</span> на имя Корнилова В.А. На <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span> в настоящее время начисления не производятся в связи с предоставленными документами о временной регистрации по месту жительства своих опекунов (период временного отсутствия по месту регистрации). В связи с чем, начисления за услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами производятся на 1 гражданина, имеющего постоянную регистрацию. Ссылаясь на положения п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, ст.ст. 153 ЖК РФ указали, что обязанность по оплате коммунальных платежей за недееспособного гражданина, находящегося под опекой, возлагается на его опекуна. Таким образом, задолженность по коммунальным платежам по общему правилу взыскивается с подопечного, за которого действует опекун как законный представитель. Полагали, доводы истца не основанными на действующем законодательстве и не подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Корнилов В.А. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала, ходатайств и возражений не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований ст. 30, 153, 155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания имущества и обязан вносить квартирную плату и палату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Семейным кодексом Российской Федерации (далее - СК РФ) устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, разрешая ситуацию, основывается на положениях Конвенции о правах ребенка <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (ратифицирована Постановлением Верховного Совета СССР <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>). Статья 18 указанного документа декларирует, что родители несут основную ответственность за воспитание и развитие детей. Согласно ст.27 документа каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из Декларации прав ребенка, предусматривающей, что ребенок в виду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения, Конвенция о правах ребенка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обязывает государства обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия (п.2 ст.3), и принимать все необходимые законодательные, административные, социальные и просветительные меры с целью защиты ребенка от всех форм физического или психологического насилия, оскорбления или злоупотребления (ст.19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право родителей на воспитание детей является наиболее важным среди родительских прав. Причем, как закреплено в п.1 ст.63 Семейного кодекса Российской Федерации, родители не только имеют право, но и обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей родители могут быть привлечены к различным видам юридической ответственности, в том числе, семейно-правовой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Семейный кодекс Российской Федерации закрепил право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, а также право на заботу родителей и совместное с ними проживание, поскольку именно они являются первыми педагогами и обязаны заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка в раннем детском возрасте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.<br> Таким образом, родители несут расходы по содержанию недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему, а также расходы по коммунальным платежам по месту регистрации несовершеннолетнего, в том числе обязаны оплачивать приходящиеся на несовершеннолетнего коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал дата" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от дата), согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На других участниках долевой собственности, как участниках жилищных отношений и сособственниках квартиры, лежит бремя несения расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, а также на содержание общего имущества в многоквартирном доме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из заявленных истцом требований, направленных на определение порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, учитывая, что истец и ответчик не являются членами одной семьи, соглашение относительно порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто, суд полагает, что истец имеет право на несение расходов по оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение и, соответственно, на получение отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно его доле в праве общей долевой собственности, что не приведет к нарушению прав собственников жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанные обстоятельства не противоречат требованиям ст. ст. 247, 249 ГК РФ, а также разъяснениям, содержащимися в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал дата (вопрос 27), утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взимание платы за квартиру и коммунальные услуги возложено на наименование организации, которое выдает платежные документы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Материалами дела подтверждается, что несовершеннолетние <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения являются собственниками на праве общей долевой собственности (по 1/6 доли у каждого) земельного участка и квартиры по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании приказов Управления образования Администрации Любинского муниципального района Омской области <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO8">ФИО8</span>, временно назначен опекуном несовершеннолетнего <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения <span class="FIO3">ФИО3</span> временно назначена опекуном несовершеннолетней <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно приказу Управления образования Администрации Любинского муниципального района Омской области <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> назначена опекуном несовершеннолетней <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, исполняющая свои обязанности на основании договора об осуществлении опеки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Несовершеннолетняя <span class="FIO1">ФИО1</span> зарегистрирована по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, и также зарегистрирована по месту пребывания с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно приказу Управления образования Администрации Любинского муниципального района Омской области <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO8">ФИО8</span> назначен опекуном несовершеннолетнего <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, исполняющим свои обязанности на основании договора об осуществлении опеки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Несовершеннолетний <span class="FIO1">ФИО1</span> зарегистрирован по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, и также зарегистрирована по месту пребывания с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, в судебном заседании установлено, что несовершеннолетние <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения в жилом помещении по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с июня 2019 года не проживают, коммунальными услугами не пользуются, в силу своего несовершеннолетия не могут нести бремя содержания жилого помещения пропорционально своим долям в праве собственности, в настоящее время находятся под опекой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По информации ООО «ОЭК» по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> имеется следующая задолженность за коммунальные услуги: за электроэнергию в ООО «ОЭК» - 253,49 руб., за ТКО в размере 8 967,71 руб., за холодное водоснабжение в размере 274 158,22 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчиком Корниловым В.А. расчет задолженности, по существу, не оспорен, свой расчет не представлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 17.1 Закона Омской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-ОЗ «О проведении плановой проверки использования, сохранности и распоряжения жилыми помещениями, нанимателями или членами семей нанимателей и договорам социального найма либо собственникам (сособственниками) которых являются дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей», орган опеки и попечительства обязан проводить плановые проверки сохранности жилья 2 раза в год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «ОЭК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Омской области с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и с указанной даты осуществляет деятельность по снабжению электрической энергией (мощностью) юридических и физических лиц в рамках договора энергоснабжения (отнесенного действующим законодательством к публичным договорам).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для отражения учета и движений операций, связанных с начислением стоимости оказанных потребителю услуг по электроснабжению и их оплатой, для жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> открыт лицевой счет <span class="Nomer2">№</span> на имя <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Между ООО «ОЭК» и ООО «Магнит», АО «Омскоблводопровод» заключены агентские договоры, в соответствии с условиями которых начисление размера платы за коммунальные услуги по обращению с ТКО и холодному водоснабжению осуществляется и предъявляется к оплате потребителям в рамках единого лицевого счета и платежного документа ООО «ОЭК», по вопросам влияющим на определение сумм, выставляемых к оплате потребителям по названным услугам, ООО «ОЭК» руководствуется соответствующими указаниями поставщиков коммунальных услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сведениям ООО «Магнит» задолженность за услугу «Обращение с ТКО» составляет 8 967,71 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, если они вселены собственником в качестве членов семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (статья 153 Жилищного кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснение, относящееся к сходной ситуации, содержится в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статей 21, 26, 28 Гражданского кодекса РФ обязанность по погашению задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшей до совершеннолетия граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, не может быть возложена на несовершеннолетних, поскольку такая обязанность лежит на иных лицах - на его родителях или опекунах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие у несовершеннолетних самостоятельного дохода по материалам дела не усматривается, на такие сведения ни истцом, ни ответчиком не указывалось, определение процессуального статуса несовершеннолетних как третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, не может привести к нарушению прав и законных интересов лиц, участвующих в деле и не повлияет на исход дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в судебном заседании установлено, что несовершеннолетние <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с июня 2019 года по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, фактически не проживают и коммунальными услугами не пользуются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактически в спорном жилом помещении в настоящее время никто не проживает, что подтверждается актом обследования жилого помещения, проведенным специалистами отдела опеки и попечительства Управления образования Любинского муниципального района.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, положения вышеприведенных правовых норм, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца об определении порядка и размера участия сторон в расходах по оплате жилого помещения и коммунальные услуги, установив долю <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения в размере 1/6 каждому в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, соответственно ООО «Магнит», АО «Омскоблводопровод», ООО «ОЭК» следует производить начисление и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> учетом установленных долей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебными приказами <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенными мировым судом, в том числе с Корнилова В.А. взыскивалась задолженность по коммунальным услугам. Указаний о взыскании с несовершеннолетних <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> данные приказы не содержат. В последующем на основании заявлений должников данные приказы были отменены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные доказательства, с учетом того, что несовершеннолетние <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> были переданы под опеку в июне 2019 года, фактически с указанного времени по указанному адресу не проживают, суд полагает возможным признать задолженность за электроэнергию в ООО «ОЭК» - 253,49 руб., долг за ТКО в размере 8 967,71 руб., долг за холодное водоснабжение в размере 274 158,22 руб. долгом Корнилова В.А. Задолженность несовершеннолетних <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, следует признать отсутствующей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенных обстоятельств исковые требования Управления образования администрации Любинского муниципального района Омской области к Корнилову В.А., ООО «ОЭК», ООО «Магнит», АО «Омскоблводопровод» о признании задолженности отсутствующей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Управления образования администрации Любинского муниципального района Омской области удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определить порядок и размер участия <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в оплате коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> размере принадлежащих им долей, а именно 1/6 доли каждого в праве общей долевой собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Магнит», АО «Омскоблводопровод», ООО «ОЭК» разделить лицевые счета по оплате коммунальных услуг между собственниками квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> учетом установленного порядка и размера участия <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Признать задолженность за электроэнергию в ООО «ОЭК» в размере 253,49 рубля, за ТКО в размере 8 967,71 рубля, за холодное водоснабжение в размере 274 158,22 рубля, за жилое помещение по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, долгом <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать отсутствующей задолженность за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, у несовершеннолетних <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, следует признать отсутствующей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчики вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В. Акулова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст решения изготовлен 08.07.2025 года</p></span>