Дело № 2-326/2025 ~ М-287/2025

Называевский городской суд Омской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 29.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p class="_" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right" awml:style="Без интервала">Дело № 2-326/2025</p> <p class="_" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" awml:style="Без интервала">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="_" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Без интервала">г. Называевск &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;25.08.2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Называевский городской суд Омской области</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">в составе председательствующего судьи Шумилиной В.А.</p> <p class="_" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Без интервала">при помощнике судьи Ивановой С.В., секретаре судебного заседания Вдовиченко А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т-Страхование» к Качан Марине Владимировне о взыскании ущерба в порядке суброгации,</p> <p class="_" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" awml:style="Без интервала">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="_()" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Обычный (веб)">Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошло ДТП с участием автомобиля KiaCeedSW <span class="Nomer2">№</span>), автомобиля BMWX5 г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> и автомобиля AudiA1 г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю KiaCeedSW <span class="Nomer2">№</span>). Указанное ДТП произошло в результате нарушения неустановленным водителем ПДД, при управлении автомобилем BMWX5 г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>. Собственником ТС BMWX5 г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> на момент ДТП являлась Качан М.В.</p> <p class="_()" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Обычный (веб)">На момент ДТП транспортное средство KiaCeedSW <span class="Nomer2">№</span>) было застраховано в АО «Т-Страхование» по договору комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков (КАСКО, Полис <span class="Nomer2">№</span>). В соответствии со страховым полисом КАСКО <span class="Nomer2">№</span>, страховая сумма поврежденного автомобиля составляет 1765000 руб. Согласно итогам специализированного аукциона, стоимость годных остатков поврежденного ТС составила сумму в размере 1026250 руб.</p> <p class="_()" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Обычный (веб)">Таким образом, в связи с повреждением застрахованного автомобиля KiaCeedSW <span class="Nomer2">№</span>), на основании заявления о страховом случае, калькуляции стоимости восстановительного ремонта автомобиля, итога специализированного аукциона, Правил страхования, истцом было выплачено выгодоприобретателю страховое возмещение в размере 738750 руб. (1765000 руб. (страховая сумма поврежденного ТС по полису КАСКО) - 1026250 руб. (стоимость годных остатков), что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="_()" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Обычный (веб)">На момент ДТП гражданская ответственность Ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое перечислило на счет АО «Т-Страхование» страховое возмещение по данному страховому случаю, в соответствии с Законом об ОСАГО № 40-ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с учетом износа сумму в размере - 400000 руб., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="_()" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Обычный (веб)">Согласно ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, которая составляет - 338750 руб. (738750 руб. - фактический размер ущерба, оплаченный АО «Т-Страхование» по договору добровольного страхования КАСКО, 400000 руб. - лимит ответственности по полису ОСАГО виновника ДТП). Просил взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 338750 руб., расходы на урегулирование СС в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг дефектовки ТС в размере 2100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10969 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик Качан М.В. в судебном заседании отсутствовала, направила в суд ходатайство о направлении дела по подсудности на рассмотрение в Щелковский городской суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по месту ее фактического проживания по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, регистрация по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> носит формальный характер.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель истца АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в телефонограмме, рассмотрение вопроса о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда, от ходатайства об организации ВКС отказался, судебное заседание просил провести без его участия.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Конституцией Российской Федерации (часть 1 ст. 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина, если ответчиком является физическое лицо.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Часть 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, приведенные положения законодательства позволяют сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства или по месту пребывания - в зависимости от того, где он проживает фактически.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Если ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, предъявленный к нему иск должен рассматриваться по месту фактического его пребывания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из материалов дела следует, что ответчик Качан М.В. зарегистрирована по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, однако фактически с 2015 года и по настоящее время проживает по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что подтверждается приобщенными к ходатайству о направлении дела для рассмотрения по месту ее фактического проживания материалами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В частности суду представлены: копия договора энергоснабжения индивидуального жилого дома расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, заключенного с Качан М.В., платежное поручение по оплате электроэнергии за 2024 год, копия электронного талона, подтверждающая запись к врачу, справка о проживании в СНТ «Восход-4», справка о назначении страховой пенсии по старости, выданная ГУ ПФР <span class="Nomer2">№</span> по Москве и Московской области, Счет-заказ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Щелковской стоматологической больницы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким, образом, в ходе рассмотрения данного гражданского дела судом установлено, что оно принято к производству Называевского городского суда Омской области с нарушением правил подсудности.</p> <p class="_()" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Обычный (веб)">В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p class="_()" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Обычный (веб)">Рассмотрение гражданского дела по иску АО «Т-Страхование» к Качан Марине Владимировне о взыскании ущерба в порядке суброгации, неподсудно Называевскому городскому суду Омской области, поскольку место жительства ответчика расположено за пределами территории его юрисдикции.</p> <p class="_()" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Обычный (веб)">Учитывая изложенное, принимая во внимание характер спорного правоотношения, гражданское дело подлежит передаче по подсудности.</p> <p class="_()" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Обычный (веб)">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 40, 41, 224 ГПК РФ, суд &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="_()" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Обычный (веб)">Гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску АО «Т-Страхование» к Качан Марине Владимировне о взыскании ущерба в порядке суброгации, передать для рассмотрения по подсудности в Щелковский городской суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p class="_" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Без интервала">На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Называевский городской суд Омской области.</p><b id="AbiTOC0__" style="TEXT-ALIGN: left"></b><b id="AbiTOC1__" style="TEXT-ALIGN: left">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В.А. Шумилина</b> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 55RS0022-01-2025-000453-29
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 25.08.2025
Судья: Шумилина Вера Александровна
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Акционерное общество «Т-Страхование» - представитель Баценкова Екатерина Анатольевна
ИНН: 7710140679
ОГРН: 1027739642281
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Качан Марина Владимировна

Движение дела

29.07.2025 09:18

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

29.07.2025 09:56

Передача материалов судье

01.08.2025 10:02

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
01.08.2025 10:02

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

01.08.2025 12:07

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

25.08.2025 14:00

Судебное заседание

Место: Зал № 1
Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
27.08.2025 16:55

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

16.09.2025 11:53

Дело оформлено