<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о направлении дела об административном правонарушении по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">р.п. Нововаршавка 20 февраля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Нововаршавского районного суда Омской области Губер Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при подготовке к назначению в судебном заседании дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – главы администрации Победовского сельского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области Нагибневой Елены Сергеевны, по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Нововаршавский районный суд Омской области из ОГИБДД ОМВД по Нововаршавскому району Омской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - главы администрации Победовского сельского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из протокола об административном правонарушении <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> установлено, что должностным лицом - главой администрации Победовского сельского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области, Нагибневой Е.С. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 10 час. 35 мин., допущены недостатки в содержании улично-дорожной сети в зимний период, в виде наличия уплотненного рыхлого снега на проезжей части, что не соответствует требованиям п.п.8.1 ГОСТ Р50597-2017 и угрожает безопасности дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд считает, что данное дело не относится к подсудности Нововаршавского районного суда Омской области по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.23.1 ч.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1,2 данной статьи, в т.ч. и предусмотренные ст. 12.34 КоАП РФ, производство по которым производится в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что фактически административное расследование должностным лицом полиции не проводилось, решение об этом соответствующим должностным лицом ГИБДД принято формально, ограничившись лишь вынесением определения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; исполнением рапорта от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о выявленных нарушениях; составлением протокола осмотра места административного нарушения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; вынесением определения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об истребовании у должностного лица сведений и документов, необходимых для разрешения дела; получением объяснения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от должностного лица, привлекаемого к административной ответственности Нагибневой Е.С. по обстоятельствам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Другие процессуальные действия в рамках административного расследования, требующие значительных временных затрат, должностным лицом полиции не проводились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд полагает, что данное дело подсудно мировому судье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.5 ст.29.4 КоАП РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – главы администрации Победовского сельского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области Нагибневой Е.С., по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ по подсудности мировому судье судебного участка №103 в Нововаршавском судебном районе Омской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Губер</p></span>