Дело № 2-2057/2025

Омский районный суд Омской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 30.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2057/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">55RS0026-01-2025-000600-55</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче дела по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 сентября 2025 года город Омск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Омского районного суда Омской области Набока А.М., при секретаре судебного заседания Курмачёвой М.М., помощнике судьи Спешиловой Д.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в Омский районный суд Омской области к <span class="FIO1">ФИО1</span> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.06.2020 в общем размере 1 491 218,01 рублей, из них основной долг – 1 349 861,24 рублей, просроченные проценты – 109 645,74 рублей, текущие проценты – 14 699,91 рублей, штрафные проценты – 17 011,12 рублей, взыскании процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора, за период с 22.01.2025 по день фактического исполнения решения суда в части возврата долга, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 29 912 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 23.06.2020 года между АО «ЮниКредит Банк» и <span class="FIO1">ФИО1</span> был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита. Указанный договор заключен путем согласования между сторонами Кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 2 626 759,18 рублей на срок 84 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 50 688 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 200 дней, что подтверждается расчетом задолженности. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. В связи с чем, АО «ЮниКредит Банк» вынуждено обратиться в Омский районный суд Омской области с настоящим исковым заявлением. Просит взыскать задолженность должника <span class="FIO1">ФИО1</span> по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 23.06.2020 в размере 1 491 218,01 рублей из которых: основной долг – 1 349 861,24 рублей, просроченные проценты – 109 645,74 рублей, текущие проценты – 14 699,91 рублей, штрафные проценты – 17 011,12 рублей, взыскать сумму начисленных процентов в соответствии с условиями кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от 23.06.2020 за период с 22.01.2025 по день фактического возврата кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 912 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца АО «ЮниКредит Банк» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалы дела представлено регистрационное досье <span class="FIO1">ФИО1</span>, согласно которому с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Сведений о снятии с регистрационного учета не имеется. Таким образом, на дату получения искового заявления Омским районным судом, <span class="FIO1">ФИО1</span> ГН.Л. на территории Омского района регистрации не имела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку, в ходе судебного разбирательства установлено, что место жительства ответчика <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, данное дело не подсудно Омскому районному суду Омской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать гражданское дело № 2-2057/2025 по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору в Солнечногорский городской суд Московской области (141503, Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17) для рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: А.М. Набока</p></span>

Основная информация

УИД дела: 55RS0026-01-2025-000600-55
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 30.09.2025
Судья: Набока Анна Михайловна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО ЮниКредитБанк
ИНН: 7710030411
ОГРН: 1027739082106
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Степанина Наталья Леонидовна

Движение дела

30.07.2025 08:32

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

30.07.2025 09:24

Передача материалов судье

30.07.2025 16:53

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

27.08.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
23.09.2025 08:45

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
30.09.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
06.10.2025 13:14

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства