Дело № 12-212/2025

Омский районный суд Омской области

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 18.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;55RS0026-01-2025-002324-24</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-212/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Омского районного суда Омской области Полоцкая Е.С., при секретаре Конопелько Р.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске (ул. Омская, 194-А, зал судебных заседаний <span class="Nomer2">№</span>) 01.10.2025 ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сибирский региональный союз» о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «Сибирский региональный союз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник ООО «Сибирский региональный союз» обратился в суд, в обоснование жалобы указал, что о вынесении постановления стало известно после того как срок на обжалование постановления закончился. Сотрудник компании, ответственный за доведении информации по безопасности на транспортных средствах, наличию штрафов, уволена с 11.06.2025. Срок истек без умысла и вины общества. В связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении по уважительной причине, просит восстановить срока обжалования указанного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ООО «Сибирский региональный союз» участия не принимало, извещено надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью первой данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 ст. 28.6 КоАП РФ установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа (ч.3 ст.28.6 КоАП РФ)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд (равно - в административный орган) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ, п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, постановлением ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="Nomer2">№</span> от 23.06.2025 ООО «Сибирский региональный союз» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно данному постановлению, 02.05.2025 года в 08:35:52 по адресу: км. 22 + 200 м. Омск-Русская Поляна водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством СИТРАК, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в составе 4-осного одиночного транспортного средства осуществлял перевозку тяжеловесного груза без социального разрешения, согласно акту № 4501 измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель осевой нагрузке автопоезда на 116,56% (9,325 т) на ось №3 (погрешность измерения 10,00 %), двигаясь с нагрузкой 17.325 т на ось №3 при допустимой нагрузке 8,000 т на ось, на 120,03% (9,602 т) на ось №4 (погрешность измерения 10,00%), с нагрузкой 17.602 т на ось №4 при допустимой нагрузке 8,000 т на ось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственником данного транспортного средства является ООО «Сибирский региональный союз».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия постановления направлена ООО «Сибирский региональный союз» по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, указанному в базе ГИБДД УМВД России при постановке заявителем на государственный учет транспортного средства 23.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации сайта ПАО "Почта России" почтовое отправление с копией указанного постановления (почтовый идентификатор 64405009000187) поступило в отделение связи 26.06.2025, в этот же день передано почтальону, имело место неудачная попытка вручения, 01.07.2025 вручено адресату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких условиях последним днем срока для обжалования постановления являлось 11.07.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подав жалобу 17.07.2025, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи, ООО «Сибирский региональный союз» был нарушен срок для обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, защитник ООО «Сибирский региональный союз» указывает, что о вынесении постановления стало известно после того как истек срок на обжалование. Сотрудник, ответственный за доведение информации по наличию штрафов, уволена с 11.06.2025, необходимо было связаться с арендатором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для обжалования в силу следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 г. № 1339-О).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае обстоятельств, которые бы объективно препятствовали или исключали своевременную реализацию заявителем права на обжалование вышеназванного постановления административного органа, не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Особый порядок привлечения к административной ответственности собственников (владельцев) транспортных средств, предусматривающий, что постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, привлекаемого к административной ответственности (ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ), предполагает, что сведения о месте нахождения указанного лица определяются на основе регистрационных сведений транспортного средства, содержащихся в базе данных государственного органа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведения о месте регистрации собственника транспортного средства входят в состав регистрационных данных транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации о собственнике транспортного средства, предоставленной МОТН и РАС Госавтоинспекции УМВД России по Омской области, транспортное средство СИТРАК, государственный регистрационный знак В321АС155, зарегистрировано на ООО «Сибирский региональный союз».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на дату фиксации административного правонарушения (02.05.2025), совершенного с использованием указанного транспортного средства, а также на дату привлечения ООО «Сибирский региональный союз» к административной ответственности (23.06.2025) и направления в его адрес копии постановления у должностного лица административного органа имелись сведения о нахождении ООО «Сибирский региональный союз» по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, указанные им при постановке транспортного средства на государственный учет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данному адресу, содержащемуся в регистрационных данных транспортного средства, была направлена ООО «Сибирский региональный союз» копия постановления. Указанный адрес также являются юридическим адресом организации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оснований полагать, что должностным лицом не были созданы необходимые условия для реализации ООО «Сибирский региональный союз» права на обжалование постановления в установленный законом срок, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 28 мая 2013 года № 777-О, от 4 июня 2013 года № 900-О, от 29 мая 2014 года № 1174-О и др.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный Кодекс устанавливает срок, в течение которого может быть подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 30.3), а также допускает возможность восстановления указанного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в ходе рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы заявителем в материалы дела не представлено доказательств, которые бы объективно свидетельствовали об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления и могли служить основанием для его восстановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">То обстоятельство, что сотрудник ООО «Сибирский региональный союз» <span class="FIO3">А.К.С.</span> уволена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, не свидетельствует о невозможности обжаловать постановление в установленный законом срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы о несогласии с вынесенным постановлением не входят в предмет доказывания относительно разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказать обществу с ограниченной ответственностью ООО «Сибирский региональный союз» в восстановлении срока обжалования постановления ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На данное определение может быть подана жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня получения копии определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.С. Полоцкая</p></span>

Основная информация

УИД дела: 55RS0026-01-2025-002324-24
Результат рассмотрения: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Дата рассмотрения: 01.10.2025
Судья: Полоцкая Екатерина Семеновна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО "Сибирский региональный союз"

Движение дела

18.07.2025 12:37

Материалы переданы в производство судье

21.07.2025 11:53

Истребованы материалы

25.08.2025 11:02

Поступили истребованные материалы

01.10.2025 10:40

Судебное заседание

Результат: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
02.10.2025 17:22

Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

06.10.2025 14:16

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Обжалования

Заявитель: Представитель

Движение жалобы

01.11.2025

Регистрация жалобы (протеста) в суде

06.11.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию