Дело № 2-132/2025 ~ М-85/2025

Русско-Полянский районный суд Омской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 14.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-132/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 55RS0030-01-2025-000117-31</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Русско-Полянский районный суд Омской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи <span class="FIO8">Никитина Е.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO4">Диденко А.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев 29 апреля 2025 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <span class="FIO2">Диденко Л.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <span class="FIO2">Диденко Л.В.</span> заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого заемщиком приняты обязательства по его возврату, уплате процентов, комиссий и штрафов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с нарушением условий договора по возврату кредита, в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> образовалась задолженность в размере 54 605 рублей 91 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ЗАО Банк «Русский Стандарт» уступил ООО «ЭОС», которое <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> уступило обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования долга с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно, в размере 54 605 рублей 91 копейки, состоящую из основного долга, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца <span class="FIO5">Феклисов И.В.</span>, действующий на основании ре-шения общего собрания участников, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя общества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители третьих лиц ЗАО «Банк Русский Стандарт», ООО «ЭОС» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Диденко Л.В.</span> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в порядке, установленном законом, от получения судебной корреспонденции уклонилась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании положения статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц, в порядке заочного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <span class="FIO2">Диденко Л.В.</span> заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> в простой письменной форме, по условиям которого моментом заключения договора считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту суммы кредита (л.д.17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В порядке, установленном статьями 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, банком акцептирована оферта <span class="FIO2">Диденко Л.В.</span>, которой открыт счет, выданы кредитная карта и зачислен кредит в сумме 50 000 рублей, что следует из выписки по договору <span class="Nomer2">№</span> (л.д.12), и не оспаривается ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, между <span class="FIO2">Диденко Л.В.</span> и банком заключен смешанный договор, содержащий, помимо прочего, элементы банковского счета и кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из совокупности требований статьи 819, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует обязанность кредитора по кредитному договору предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также применение к отношениям по кредитному договору правил, регулирующих договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из Условий предоставления и обслуживания карт, а также Тарифного плана ТП (л.д.19) при снятии наличных банком предоставлен <span class="FIO2">Диденко Л.В.</span> кредит, последней приняты обязательства по ежемесячной выплате кредита и процентов по ставке 42 % годовых, путем размещения денежных средств на счете карты (минимального платежа в размере 1 % от задолженности по основному долгу) и их списания банком в безакцептном порядке после выставления банком клиенту счета-выписки по окончании каждого расчетного периода (пункты 4.2, 4.3, 4.8-4.12 Условий, пункт 6.2, 9.1 Тарифного Плана ТП).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из выписки по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> усматривается последняя операция пополнения счета <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» заключено генеральное соглашение <span class="Nomer2">№</span> в отношении уступки прав (требований), в соответствии с которым банк предлагает приобрести ООО «ЭОС» права (требования) к заемщикам, а ООО «ЭОС» принять и оплатить права (требования) к заемщикам по кредитным договорам, указанным в реестре. При этом каждая уступка осуществляется на основании дополнительного соглашения. ООО «ЭОС» обязуется оплатить банку уступаемые права по договорам о предоставлении и облуживании карт в порядке и сроки установленные генеральным соглашением <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 32-38).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно дополнительному соглашению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ЗАО «Банк Русский Стандарт», руководствуясь условиями генерального соглашения <span class="Nomer2">№</span>, уступает и продает, а ООО «ЭОС» принимает и покупает права (требования) по договорам о предоставлении и обслуживании карт, перечисленных в реестре (приложение А), который подписывается обеими сторонами (31).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право требования по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было передано ООО «ЭОС» (л.д. 39).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключен договор <span class="Nomer2">№</span> уступки прав (требований), по условиям которого цедент уступил обществу права (требования) в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, с уступкой права требования на получение всей задолженности (л.д.50-52).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из копии акта приема передачи прав (требований) к дого-вору уступки, цедентом переданы цессионарию ООО «Феникс» права требования по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с заемщика <span class="FIO2">Диденко Л.В.</span> (л.д. 53-54), о чем заемщик уведомлен (л.д. 8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обяза-тельства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Феде-рации при переходе прав кредитора к другому лицу, право перво-начального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Феникс», к которому перешли права кредитора по спорным кредитным обязательствам, направил <span class="FIO2">Диденко Л.В.</span> требование о полном погашении долга в размере 54 605 рублей 91 копейки (основной долг) с оплатой в течение 30 дней (л.д. 7), которое последней не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из анализа правовых норм, размещенных в частях 1 и 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, усматривается возложение законодателем обязанности предоставления доказательств должного исполнения кредитных обязательств на заемщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств погашения ответчиком кредитных обязательств в полном объеме. Ответчиком не представлены возражения на расчет истца, доказательства платежей в погашение долга, не оспорено наличие долговых обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За выдачей судебного приказа истец обратился в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Судебный приказ выдан о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, отменен по заявлению должника <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 28).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданс-кого процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии долговых обязательств у ответчика по спорному договору, их ненадлежащем исполнении, находит доказанным истцом наличие у ответчика задолженности по основному долгу в размере 54 605 рублей 91 копейки в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удов-летворенных требований, подлежат взысканию расходы по уплате госу-дарственной пошлины в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуаль-ного кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Диденко Л.В.</span> (паспорт <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> задолженность за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 54 605 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Русско-Полянский районный суд Омской области заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней, со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области ответчиком в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лица-ми, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Никитина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 12.05.2025.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 55RS0030-01-2025-000117-31
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 29.04.2025
Судья: Никитина Елена Витальевна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Диденко Лариса Владимировна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ЗАО "Банк Русский Стандарт"
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "ПКО "Феникс"
ИНН: 7713793524
ОГРН: 1147746920144
КПП: 771301001
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО "ЭОС"

Движение дела

14.03.2025 15:25

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

14.03.2025 16:06

Передача материалов судье

18.03.2025 11:37

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
18.03.2025 11:37

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

31.03.2025 12:25

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2025 16:56

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

17.04.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
29.04.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу
12.05.2025 17:30

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

16.05.2025 13:15

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

16.05.2025 16:31

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

27.05.2025 16:32

Копия заочного решения возвратилась невручённой

01.12.2025 09:21

Регистрация заявления об отмене заочного решения

10.12.2025 11:00

Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

22.12.2025 17:15

Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Результат: Заочное решение отменено

Исполнительные листы

06.08.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 046740984
Статус: Выдан