Дело № 2-157/2025 ~ М-113/2025
Саргатский районный суд Омской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">№2-157/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: left">рп. Саргатское 25 июня 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Саргатский районный суд Омской области</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">в составе председательствующего Козицкого А.Н.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре судебного заседания Нидергвель М.Ю.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием прокурора Тамочкиной Т.И.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO2">Замуйло Е. Н.</span> к Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Макро» о признании недействительным договора микрозайма и исключении о нем сведений из кредитной истории,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец обратился в суд с заявлением об оспаривании договора микрозайма, заключенного с ООО МКК «Макро».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обоснование исковых требований Замуйло Е.Н. в заявлении указал, что 25 декабря 2023 г. неизвестное лицо, находясь в неустановленном месте, завладев его личными данными, заключило с ООО МКК «Макро» договор микрозайма на сумму 15 000 рублей под 292% годовых сроком на 35 календарных дней и воспользовалось заемными денежными средствами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Он никакого договора микрозайма с ответчиком не заключал, ни на бумажном носителе, ни в электронному виде, паспорт не терял, свои персональные данные никому не передавал.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">9 апреля 2024 г. он обратился в орган внутренних дел с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лица, заключившего от его имени договор микрозайма с ответчиком от 25 декабря 2023 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">20 мая 2024 г. отделом дознания ОМВД России по Саргатскому району по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Просит суд признать данный договор микрозайма недействительным в виду его заключения в отсутствие каких-либо волевых действии с его стороны, денежные средства не полученными и обязательство по возврату кредита и уплате процентов не возникшими, обязать ответчика направить в бюро кредитных историй требование об исключении сведений в отношении него о наличии обязательств в пользу ООО МКК «Веритас» в соответствии с договором от 25 декабря 2023 г. №7509625001.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании истец Замуйло Е.Н. участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения дела изведен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению и переданной телефонограмме просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить заявленные требования, явиться в суд не может в виду отъезда на работу вахтой.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель ответчика - ООО МКК «Макро» в судебном заседании участия также не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд, заслушав в судебном заседании прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Статья 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности законом (пункт 1).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Пунктом 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Гражданское законодательство, как следует из п.1 ст.1 ГК РФ, основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Указание в законе на цель данных действий свидетельствует о том, что они являются актом волеизъявления соответствующего лица.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ч.2 ст.168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут порождаться как правомерными, так и неправомерными действиями. Заключение договора в результате действий неуполномоченных лиц является неправомерным, посягающим на интересы лица, не подписывавшего соответствующий договор и являющегося применительно к пункту 2 статьи 168 названного кодекса третьим лицом, права которого нарушены заключением такого договора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, договор, заключенный в результате обмана или иных неправомерных действий, является ничтожным. Данная позиция изложена в п.3 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2025)», утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст.307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункт 3).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из договора микрозайма от 25 декабря 2023 г. №5818047001 на сумму 15 000 рублей под 292% годовых, представленного в дело истцом, а также отделом дознания ОМВД по Саргатскому району на основании судебного запроса, данное соглашение о займе заключено между ООО МКК «Макро» и Замуйло Е.Н., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., на основании заявления на предоставление займа от 25 декабря 2023 г. на непредвиденные расходы в размере 15 000 рублей, где клиентом указан <span class="FIO2">Замуйло Е. Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., паспорт серии 52 04 <span class="Nomer2">№</span>, выданный Большереченским ОВД <span class="Address2"><адрес></span>, а способом получения заемных средств - зачисление их на банковскую карту МИР-…0919, номер телефона - 79136766634.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обращение истца в суд с настоящим исковым заявлением о признании указанного договора микрозайма недействительным обусловлено им тем, что данного соглашения с ООО МКК «Веритас» он не заключал, волеизъявление на это в какой-либо форме не выражал, поручений заключить от его имени договор микрозайма никому не давал, его личными данными воспользовалось неизвестное лицо и путем неправомерных действий заключило с ответчиком данный договор займа и воспользовалось денежными средствами микрокредитной организации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из материалов уголовного дела, истребованного судом из ОМВД России по Саргатскому району, по заявлению Замуйло Е.Н., зарегистрированного 9 апреля 2024 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, оформившее на его имя микрозайм, по результатам проверки сообщения о преступлении на основании постановления от 20 мая 2024 г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ в отношении неизвестного лица.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Саргатскому району от 20 мая 2024 г. потерпевшим по данному уголовному делу признана микрокредитная организация - ООО МКК «Макро» в виду причинения обществу имущественного вреда путем совершения неустановленным лицом в неустановленном месте с использованием личных данных Замуйло Е.Н. сделки в виде заключения договора микрозайма на сумму 15 000 рублей и переведшего на иной банковский счет указанную сумму.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно полученным от представителя ООО МКК «Макро» по доверенности Фроловой Т.А. показаниям, зафиксированным в протоколе допроса представителя потерпевшего от 16 ноября 2024 г., 25 декабря 2023 г. в 01.39 час с ip-адреса 185.95.105.204 Замуйло Е.Н. создана учетная запись и подана заявка на получение потребительского займа в размере 15 000 рублей на срок 35 календарных дней данный договор микрозайма заключен дистанционным способом в электронной форме на сайте MONEZA, подписан со стороны заемщика SMS-кодом, предварительно сгенерированным МКК и направленным на номер мобильного телефона 89136766634, указанный в заявке на получение нецелевого потребительского займа. При прохождении процедуры регистрации на сайте лицо знакомится с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления займов, дает согласие на заключение договоров займа на указанных условиях и согласие на обработку персональных данных, а также подтверждает, что действует в своих интересах, не является ничьим представителем и не действует в интересах третьих лиц. После регистрации физическое лицо получает доступ с использованием идентификационных данных в личный кабинет, посредством которого осуществляется подача заявлений на получение займов, а также осуществляются юридически значимые действия, необходимые для заключение договора займа. В заявке на получение займа указываются паспортные данные, номер телефона, адрес электронной почты, данные о месте работы, ежемесячном заработке, а также желаемый способ получения займа и иные сведения. Полученное заявление рассматривается обществом. Если принимается положительное решение о предоставлении займа, на электронную почту, указанную в заявке, направляются индивидуальные условия договора займа. Денежные средства в сумме 15 000 рублей предоставлены заемщику в соответствии с указанным в заявке на получение займа способом - на счет банковской карты №2200 15…0919. В срок, предусмотренный договором заемные денежные средства и проценты за их пользование возвращены не были. У общества появились основания полагать, что в действиях неизвестного лица могут содержаться признаки состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ. Обществу в виду неисполнения заемщиком обязательств по договору причинен материальный ущерб в размере 15000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как видно из заявления на получение нецелевого потребительского займа, оно содержит сведения о лице, желающем получить заемные средства - Замуйло Е.Н., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., уроженце <span class="Address2"><адрес></span>, проживающем по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с указанием номера телефона для контакта - 7 913 676 66 34, и предложением получения заемных денежных средств в размере 15 000 рублей путем их зачисления на банковскую карту <span class="Nomer2">№</span>**-***-0919.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно индивидуальным условиям получения микрозайма лимит кредитования по договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="Nomer2">№</span> составляет 15 000 рублей, предоставленная сумма составляет 15 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как усматривается из представленной АО «Альфа-банк» выписки о движении денежных средств по счету 40817810505614664706 карты №2200-12**-***-0919 на счет 25 декабря 2023 г. в 03.02.09 (время МСК) через Ликвидатор КИВИ Банк (АО)-ГК «АСВ» при остатке на счете денежных средств в размере 17 500 рублей зачислены денежные средства в размере 15 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно представленным ПАО «Мобильные ТелеСистемы» данным указанный в заявке абонентский <span class="Nomer2">№</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время принадлежит <span class="FIO4">Парыгиной Г. П.</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Данный абонентский номер совершал соединения в сети МТС 25 декабря 2023 г. с 00:46:22 по 26 декабря 2023 г. 19:29:17 с абонентским номером 7 913 144 70 66, принадлежащим с 24 декабря 2023 г. Трушинскому Е.П.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Среди собственников абонентского номера 7 913 676 66 34 по представленным данным ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в период 13 сентября 2011 г. по 7 апреля 2023 г. значится Замуйло Е.Н., 24 сентября 1983 г.р.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Материалы уголовного дела не содержат процессуальных документов в отношении Трушинского Е.П.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно постановлению от 19 октября 2024 г. уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ в отношении неизвестного лица, приостановлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с представленными АО «Альфа-Банк» данными указанный в заявке на получение нецелевого потребительского кредита номер банковской карты №2200-12**-***-0919 в целях зачисления на нее суммы займа соответствует счету карты 40817810505614664706, открытому 3 октября 2023 г. Корниловым М.М., допросить которого в рамках уголовного дела не представилось возможным в виду прохождения срочной службы в РА.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="FIO2">Замуйло Е.Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., также владеет в данной кредитной организации счетом с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, однако, по представленным им выпискам по счету, зачислений суммы, равной 7500 рублей, на данный счет в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не совершалось.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд полагает, что указанные в заявке сведения о принадлежности банковской карты <span class="Nomer2">№</span>**-***-0919 и номера телефона лицу, на имя которого оформляется заем, а также адрес проживания, являются в силу вышеизложенного недостоверными, а действия лица, указавшего как владельцем карты, так и владельцем номера сотового телефона, Замуйло Е.Н., суд считает неправомерными, посягающими на интересы истца по делу, фактически не подписывавшего договор микрозайма на основании данного заявления, и являющегося применительно к п.2 ст.168 ГК РФ третьим лицом, права которого нарушены заключением такого договора, и полагает, что заключение оспариваемого договора произведено в результате мошеннических действий.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Микрофинансовая организация - ответчик по делу как профессиональный участник правоотношений займа, не проявила должной осмотрительности при идентификационных мероприятиях, при проверке личных данных и полученной информации из кредитной истории клиента, и заключила договор микрозайма дистанционным способом без ведома Замуйло Е.Н. и его волеизъявления с использованием его личных данных, осуществила перевод денежных средств на счет карты, не принадлежащей данному лицу, и с использованием номера телефона, не принадлежащего ему, то есть, вопреки интересам Замуйло Е.Н.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу вышеизложенного наличие у Замуйло Е.Н. обязательств в соответствии с договором микрозайма от 25 декабря 2023 г. с ООО МКК «Макро» противоречит приведенным положениям статьи 153 ГК РФ о сделке как о волевом действии, направленном на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, поскольку судом не установлено достоверно, что стороной данной сделки является именно истец Замуйло Е.Н., согласовавший все ее условия с ответчиком.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд приходит к выводу, что истец не совершал действий, направленных на заключение кредитного договора, который от ее имени заключен неустановленным лицом, не имевшим на это полномочий, денежные средства от банка истец не получал и не могла получить по той причине, что денежные средства переведены ответчиком другому лицу. При таких обстоятельствах договор, в соответствии с которым у Замуйло Е.Н. возникли обязательства из отношений займа с ответчиком, суд признает ничтожным.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом, суд разъясняет, что исковые требования о признании денежных средств в сумме 15 000 рублей по договору микрозайма <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не полученными истцом, а обязательства по их возврату и уплате процентов у Замуйло Е.Н. не возникшими, не подлежат удовлетворению, поскольку данные исковые требования являются последствиями признания договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) <span class="Nomer2">№</span>от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> недействительным</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из представленной в соответствии с судебным запросом информации Национального Бюро Кредитных Историй кредитная история <span class="FIO2">Замуйло Е.Н.</span> из отношений займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="Nomer2">№</span> на сумму 15 000 рублей с ООО МКК «Макро» отсутствует, в связи с чем требования истца об обязании ответчика исключить из его кредитной истории сведения по данному займу суд оставляет без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с пунктом 4 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из разъяснений, изложенных в пункте 79 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки (реституцию) по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, а также в иных предусмотренных законом случаях (пункт 4 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В данном случае отсутствуют основания, с которыми пункт 4 статьи 166 ГК РФ связывает возможность применения последствий недействительности ничтожной сделки по инициативе суда, поскольку при заключении кредитного договора не были затронуты публичные интересы, понятие которых применительно к статьям 166, 167 ГК РФ приведено в пункте 75 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25. Равно как и отсутствуют основания, предусмотренные законом, позволяющие выйти за пределы заявленных требований</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом, суд разъясняет, что согласно абзацу первому пункту 3 ст.166 ГК РФ сторона сделки вправе обратиться в суд с требованиями о применении последствий недействительности ничтожной сделки.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет Саргатского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 3 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Руководствуясь статьями 194-195 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исковые требования <span class="FIO2">Замуйло Е. Н.</span> к Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Макро» удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Признать ничтожным недействительный договор микрозайма от 25 декабря 2023 г. <span class="Nomer2">№</span>, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Макро» и <span class="FIO2">Замуйло Е. Н.</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: left">В остальной части требований истцу отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью МКК «Макро» в бюджет Саргатского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 3 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Разъяснить истцу право на предъявления в суд требований о последствиях ничтожной недействительной сделки.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 25 июня 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующий А.Н. Козицкий</p> </div> <div id="footer"></div> </div></span>