Дело № 2-132/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-132/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">55RS0039-01-2024-000804-96</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче гражданского дела по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 марта 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; р.п. Шербакуль</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шербакульский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Дегтяренко О.В., при секретаре судебного заседания Хариной В.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Никулич Р.Н.</span> к ООО «МТС» о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Никулич Р.Н. обратился в суд к ООО «МТС» с вышеуказанным исковым заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Шербакульского районного суда Омской области от 03.09.2024 исковые требования Никулич Р.Н. удовлетворены. Взыскано с ООО «МТС» в пользу Никулич Р.Н. задолженность по договору займа от 28.10.2022 в размере 2 164 320 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 022 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Шербакульского районного суда Омской области от 04.03.2025 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «МТС» Ирвачева К.О. о пересмотре решения Шербакульского районного суда Омской области от 03.09.2024 по иску Никулич Р.Н. к ООО «МТС» о взыскании задолженности по договору займа по вновь открывшимся обстоятельствам, решение суда отменено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Шербакульского районного суда Омской области от 12.03.2025 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 26.03.2025 в 14 часов 30 минут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26.03.2025 от финансового управляющего ООО «МТС» <span class="FIO7">ФИО3</span> поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Омской области, поскольку ООО «МТС» признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании помощник прокурора Шербакульского района Омской области Мячина А.Е. не возражала против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Омской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Никулич Р.Н., его представитель <span class="FIO5">ФИО1</span> в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «МТС», <span class="FIO6">ФИО2</span> в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, возражений против направления дела по подсудности не имеют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо МРУ Росфинмониторинг по СФО, Управление ФНС России по Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации не должны противоречить Конституции РФ (ч.1 ст. 15 Конституции РФ).Положениями ст. 47 Конституции РФ, установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что постановлением Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 16.10.2024 ООО «МТС» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.3 ст.397 ГПК РФ, в случае отмены судебного постановления дело рассматривается судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, ходатайство финансового управляющего ООО «МТС» - <span class="FIO7">ФИО3</span> обоснованно, дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Омской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство финансового управляющего ООО «МТС» <span class="FIO7">ФИО3</span> – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать гражданское дело № 2-132/2025 по исковому заявлению <span class="FIO1">Никулич Р.Н.</span> к ООО «МТС» о взыскании задолженности по договору займа, по подсудности в Арбитражный суд Омской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Шербакульский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В. Дегтяренко</p></span>