Дело № 33-2311/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 33-2311/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-369/2023</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 56RS0023-01-2023-000252-37</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 апреля 2025 года <span class="Address2">(адрес)</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Шор А.В., при секретаре <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора <span class="Address2">(адрес)</span> на определение Новотроицкого городского суда <span class="Address2">(адрес)</span> от 28 января 2025 года об отсрочке исполнения решения суда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Станция юных техников <span class="Address2">(адрес)</span>» (далее по тексту – МАУ ДО «СЮТ») обратилось в суд с заявлением, в котором просит предоставить отсрочку исполнения решения Новотроицкого городского суда <span class="Address2">(адрес)</span> от 16 марта 2023 года по делу <span class="Nomer2">№</span> об обязании произвести капитальный ремонт здания и устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности. Заявление мотивировано отсутствием у должника на настоящий момент денежных средств в необходимом количестве для исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Новотроицкого городского суда <span class="Address2">(адрес)</span> от 28 января 2025 года заявление МАУ ДО «СЮТ» удовлетворено, предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 1 мая 2026 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционном представлении прокурор <span class="Address2">(адрес)</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> просит определение суда от 28 января 2025 года отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку доказательств невозможности неисполнения решения суда заявителем не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на апелляционное представление МАУ ДО «СЮТ» просит оставить определение суда без изменений, ссылается на отсутствие бюджетных ассигнований для учреждения в требуемом размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанные положения нормативных актов не содержат определенного перечня оснований для отсрочки исполнения судебного постановления, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Суду предоставлена возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу указанных норм права возможность отсрочки исполнения решения суда предусматривается при обстоятельствах, свидетельствующих об уважительности причин невозможности исполнения решения суда в установленные сроки, должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, носить объективный характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможная отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Новотроицкого городского суда <span class="Address2">(адрес)</span> от 16 марта 2023 года исковые требования прокурора <span class="Address2">(адрес)</span>, действующего в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворены частично.Судом на МАУ ДО «СЮТ» возложена обязанность в срок до 1 сентября 2024г. произвести капитальный ремонт здания, расположенного по адресу: <span class="Address2">(адрес)</span>; в срок до 31 декабря 2024г. устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности в отношении объекта, расположенного по адресу: <span class="Address2">(адрес)</span> путем: оборудования объекта системой экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте, о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации; проведения ремонта ограждения. В удовлетворении требований в остальной части – отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление МАУ ДО «СЮТ» и предоставляя отсрочку исполнения решения суда до 1 мая 2026г., исходил из того, что в настоящее время ввиду отсутствия денежных средств и финансирования невозможно исполнить решение суда в указанный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами исходя из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных выше правовых норм следует, что заявитель, обратившийся к суду с требованием о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, обязан обосновать требование, представить доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения, а также возможности в результате предоставления отсрочки исполнить судебное постановление к указанному сроку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение исключительности обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, МАУ ДО «СЮТ» указано на то, что в целях устранения нарушений выявленных в рамках прокурорской проверки была проведена госэкспертиза проектно-сметной документации капитального ремонта здания по адресу: <span class="Address2">(адрес)</span>, по результатам которой установлено, что стоимость капитального ремонта составляет порядка 68 391 930 рублей. В настоящее время не представляется возможным осуществить капитальный ремонт здания и оборудовать его системой экстренного оповещения в связи с отсутствием дополнительных финансовых средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако доказательств, объективно подтверждающих невозможность исполнить решение суда в указанный в заявлении срок в случае предоставления отсрочки его исполнения, а также доказательств того, что при отсрочке исполнения решения суда будет произведено финансирование, что позволит произвести капитальный ремонт здания и устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сам по себе факт неисполнения МАУ ДО «СЮТ» решения суда от 16 марта 2023г. в отсутствие доказательств неустранимых препятствий для исполнения исполнительного документа, не является основанием предоставления отсрочки решения суда. Это крайняя мера, которая допускается лишь в случаях, когда исполнить решение суда в предусмотренный срок не представляется возможным в силу наличия исключительных обстоятельств, объективно препятствующих исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, МАУ ДО «СЮТ» не представило в материалы дела доказательств, подтверждающих, что в случае предоставления отсрочки исполнения решения, ситуация изменится настолько, что позволит полностью исполнить судебный акт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, указанные заявителем основания и обстоятельства не являются исключительными, объективно затрудняющими исполнение судебного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 333- 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение Новотроицкого городского суда <span class="Address2">(адрес)</span> от 28 января 2025 года отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении заявления муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Станция юных техников <span class="Address2">(адрес)</span>» о предоставлении отсрочки исполнения решения по делу № 2-369/2023 по иску прокурора <span class="Address2">(адрес)</span>, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Станция юных техников <span class="Address2">(адрес)</span>», администрации муниципального образования <span class="Address2">(адрес)</span> об обязании произвести капитальный ремонт здания и устранения нарушений законодательства об антитеррористической защищенности – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.В. Шор</p></span>