Дело № 33-2290/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 33-2290/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№13-1559/2024 (2-1646/2021)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 56RS0042-01-2021-002100-50</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9 апреля 2025 года г. Оренбург</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оренбургский областной суд в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Морозовой Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Гришине К.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции частную жалобу индивидуального предпринимателя Козлова <span class="FIO7">О.И.</span> на определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 14 октября 2024 года по заявлению индивидуального предпринимателя Козлова <span class="FIO7">О.И.</span> об индексации присужденных сумм,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП Козлов О.И. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску ИП Козлова О.И. к Мельникову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просил суд взыскать с Мельникова П.В. в свою пользу сумму индексации в размере 25 537,55 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 13 сентября 2024 года заявление оставлено без движения до 11 октября 2024 года для устранения недостатков, а именно направить заявление с приложениями заинтересованным лицам и представить в суд уведомление с описью вложения о направлении копии заявления с приложениями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку недостатки, указанные в определении от 13 сентября 2024 года, устранены не были, обжалуемым определением от 14 октября 2024 года заявление возвращено заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе ИП Козлов О.И. просит определение судьи о возращении заявления отменить как незаконное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции, оставляя заявление без движения, сослался на статью 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указал на необходимость представить в суд уведомление с описью вложения о направлении копии заявления с приложениями, установил срок для исправления недостатков до 11 октября 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции указал, что заявителем не представлены доказательства, почтовые квитанции и уведомление о вручении или иные документы (опись вложений), подтверждающие направление заинтересованным лицам копии заявления, которое у них отсутствует, в связи с чем, суд пришел к выводу, что заявителем недостатки, указанные в определении суда от 13 сентября 2024 года, не устранены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вывод суда первой инстанции о том, что отсутствуют сведения о направлении копии заявления с приложенными документами в адрес заинтересованных лиц, не соответствует установленным судом обстоятельствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В деле имеется подтверждение отправки заявления с приложенными документами заинтересованному лицу через сервис электронных заказных писем (ЭЗП).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные приказом Минцифры России от 17 апреля 2023 года N 382, предусматривают возможность отправки электронных заказных писем. Так, особенности приема и доставки (вручения) простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, регламентируются разделом 6.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 52 направление отправителем простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, осуществляется с использованием информационной системы организации федеральной почтовой связи, которая обеспечивает подтверждение фактов приема и доставки (вручения) простых и заказных почтовых отправлений в форме электронного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 53 направление простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, может осуществляться отправителями, прошедшими регистрацию в единой системе идентификации и аутентификации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доставка (вручение) по почтовому адресу пользователя услугами почтовой связи, указанному в информационной системе организации федеральной почтовой связи, простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в электронной форме, осуществляется при условии: а) прохождения пользователем услугами почтовой связи процедуры регистрации и авторизации в единой системе идентификации и аутентификации; б) подтверждения пользователем услугами почтовой связи согласия на получение заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, по почтовому адресу пользователя услугами почтовой связи, указанному в информационной системе организации федеральной почтовой связи в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" или в информационной системе организации федеральной почтовой связи (пункт 57).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Организация федеральной почтовой связи в случаях, указанных в пункте 60 настоящих Правил, направляет по почтовому адресу отправителя, указанному в информационной системе организации федеральной почтовой связи, уведомление о вручении заказного почтового отправления, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью организации федеральной почтовой связи (пункт 61).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении оснований для оставления без движения заявления ИП Козлова О.И. у суда по основанию, предусмотренному пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Содержание заявления и представленные заявителем документы позволяют суду решить вопрос о принятии заявления об индексации присужденных денежный сумм к производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку оснований для возврата заявления не имелось, то обжалуемые определения суда первой инстанции подлежат отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а дело направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 14 октября 2024 года отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление индивидуального предпринимателя Козлова <span class="FIO7">О.И.</span> об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Козлова <span class="FIO7">О.И.</span> к Мельникову <span class="FIO11">П.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору направить в Центральный районный суд г. Оренбурга для решения вопроса о принятия заявления к производству суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Л.В. Морозова</p></span>