Дело № 33-4071/2025
Оренбургский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело N 33-4071/2025 (33-3468/2025, 2-545/2024)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">56RS0035-01-2024-000739-90</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 июня 2025 года г. Оренбург</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Студенова С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей областного суда Данилевского Р.А., Сенякина И.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 3 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Спиридонову <span class="FIO5">М.В.</span> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк"</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Сорочинского районного суда Оренбургской области от 24 июля 2024 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к Спиридонову М.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Сорочинского районного суда Оренбургского области от 24 июля 2024 года ПАО "Сбербанк" в удовлетворении исковых требований к Спиридонову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 3 июня 2025 года решение Сорочинского районного суда Оренбургского области от 24 июля 2024 года отменено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По делу принято новое решение, которым исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк" к Спиридонову <span class="FIO5">М.В.</span> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расторгнут кредитный договор от 17 октября 2016 года N <span class="others1">***</span>, заключенный между публичным акционерным обществом "Сбербанк" и Спиридоновым <span class="FIO5">М.В.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскано со Спиридонова <span class="FIO5">М.В.</span> в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" задолженность по кредитному договору от 17 октября 2016 года N <span class="others2">***</span> в размере 46 123,18 руб. процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества "Сбербанк" к Спиридонову <span class="FIO5">М.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскано со Спиридонова <span class="FIO5">М.В.</span> в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" расходы по уплате государственной пошлине при подаче искового заявления в размере 1 280,68 руб., при подаче апелляционной жалобы в размере 895,50 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционном определении судебной коллегией при расчете суммы задолженности допущена арифметическая ошибка, которая также привела к арифметической ошибке при расчете расходов на оплату государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, судебная коллегия указала на взыскание с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 46 123,18 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако сумма процентов за пользование кредитом за период с 15 марта 2021 года по 11 декабря 2023 года составляет 48 904,12 руб. (2 089,67 + 2 592,25 + 2 614,48 + 2 392,15 + 2 612,49 + 2 171,33 + 2 114,37 + 2 191,60 + 2 130,70 + 1 329,15 + 4 471,98 + 1 942,97 + 1 747,71 + 1 452,02 + 1 554,43 + 1 669,99 + 1 545,81 + 1 211,71 + 1 287,42 + 1 213,26 + 262,28 + 443,42 + 1 798,09 + 983,68 + 790,96 + 1 135,26 + 574,99 + 938,57 + 382,04 + 479,23 + 346,65 + 268,91 + 164,55).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неверное указание суммы произошло в результате неверного выполнения арифметического действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из удовлетворенных требований на общую сумму 48 904,12 руб., требования истца были удовлетворены 31,65%.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, расходы по уплате государственной пошлине при подаче искового заявления в размере 1357.91 руб., при подаче апелляционной жалобы в размере 949.5 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в определении допущенные арифметические ошибки, которые должны быть устранены. При этом указанные арифметические ошибки очевидны и не влияют на существо апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исправить арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Спиридонову <span class="FIO5">М.В.</span> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк" на решение Сорочинского районного суда Оренбургской области от 24 июля 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В мотивировочной части апелляционного определения вместо неверно указанных размера процентов и судебных расходов указать:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">проценты за пользование кредитом за период с 15 марта 2021 года по 11 декабря 2023 года в размере 48 904,12 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">расходы по уплате государственной пошлине при подаче искового заявления в размере 1 357,91 руб., при подаче апелляционной жалобы в размере 949,50 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абзацы четвертый и шестой апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 3 июня 2025 года изложить в следующей редакции:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">"Взыскать со Спиридонова <span class="FIO5">М.В.</span> в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" задолженность по кредитному договору от 17 октября 2016 года N 354805 в размере 48 904,12 руб. процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать со Спиридонова <span class="FIO5">М.В.</span> в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" расходы по уплате государственной пошлине при подаче искового заявления в размере 1 357,91 руб., при подаче апелляционной жалобы в размере 949,50 руб.".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий С.В. Студенов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи Р.А. Данилевский</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> И.И. Сенякин</p></span>