Дело № 33а-4748/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 33а-4748/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">№2а-326/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">21 августа 2025 г. г. Оренбург</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующегосудьи Кучаева Р.Р.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">судей Ермошкиной О.В., Линьковой В.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Сукачевой В.Е.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к Пикаловой <span class="FIO7">Л.А.</span> о взыскании пени,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области на решение Сакмарского районного суда Оренбургской области от 10 апреля 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Кучаева Р.Р., пояснения представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области Акимова В.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонная ИФНС России №15 по Оренбургской области обратилась в суд с иском о взыскании с Пикаловой Любови Алексеевны задолженности по пени в размере 13875,17 рубля.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На дату формирования заявления о вынесении судебного приказа сумма задолженности по пени в соответствии со статьей 75 НК РФ составила 27279,01 рубля, задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС, составляет 24540,38 рубля.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от 19 февраля 2024 года №1364, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 13403,84 рубля.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 апреля 2023 года решением от 17 апреля 2023 года №1600 списана задолженность по пени в размере 2389,22 рубля и 72,31 рубля.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пенеобразующая задолженность по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2017 год взыскана постановлением от 10 мая 2018 года №56380004298, на основании этого постановления 18 мая 2018 года возбуждено исполнительное производство №7987/18/56030-ИП.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пенеобразующая задолженность по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2018 год взыскана постановлением от 30 апреля 2019 года № 1697, на основании этого постановления 08 мая 2019 года возбуждено исполнительное производство № 10065/19/56030-ИП.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении пенеобразующей задолженности по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2019 год вынесено решение Сакмарского районного суда Оренбургской области от 19 апреля 2023 года по административному делу <span class="Nomer2">№</span>, удовлетворении требований Инспекции отказано в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность по налогу на профессиональный доход за декабрь 2022 года и январь 2023 года взыскана судебным приказом от 15 марта 2024 года <span class="Nomer2">№</span>, который отменен определением от 28 июня 2024 года. В настоящее время задолженность уплачена в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административному ответчику было направлено требование об уплате налога от 23 июля 2023 года № 113394 со сроком уплаты<br> до 11 сентября 2023 года, которое оставлено без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По заявлению Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области 15 марта 2024 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области был выдан судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> о взыскании задолженности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 июня 2024 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, административный истец просил взыскать с Пикаловой Любови Алексеевны задолженность пени в размере 13875,17 рубля.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 10 апреля 2025 года отказано в удовлетворении заявленных требований в части взыскания пени по страховым взносам за 2017, 2018, 2019 годы и пени по налогу на профессиональный доход за 2022 год в общем размере 13 826,11 рубля, в части требования о взыскании пени по налогу на профессиональный доход за январь 2023 года в размере 49,06 рубля административный иск оставлен без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С таким решением Межрайонная ИФНС России №15 по Оренбургской области не согласилась. В апелляционной жалобе просит решение отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании пени по налогу на профессиональный доход за декабрь 2022 года и оставления без рассмотрения в части взыскания пени на налог на профессиональный доход за январь 2023 года, и в указанной части требования Инспекции удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области Акимов В.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав судью-докладчика, пояснения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Пикалова Л.А. в соответствии с п.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации являлась плательщиком страховых взносов, поскольку являлась индивидуальным предпринимателем в период с 18 июля 2016 года по 26 августа 2019 года, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 30 января 2023 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Своевременно обязанность по оплате страховых взносов на ОПС и ОМС за 2017 год, 2018 и 2019 годы Пикалова Л.А. не исполнила.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, Пикалова Л.А. являлась плательщиком налога на профессиональный доход, однако за декабрь 2022 года и за январь 2023 года своевременно налог не уплатила.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса РФ Пикаловой Л.А. начислены пени:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по страховым взносам на ОПС за 2017 год за период с 30 июня 2021 года по 31 декабря 2022 года в сумме 9192,17 рубля;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по страховым взносам на ОПС за 2017 год за период с 01 января 2023 года по 17 апреля 2023 года в сумме 625,95 рубля;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по страховым взносам на ОПС за 2018 год за период с 01 января 2023 года по 17 апреля 2023 года в сумме 710,08 рубля;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по страховым взносам на ОПС по сроку уплаты 10 сентября 2019 года за период с 18 декабря 2023 года по 19 февраля 2024 года в сумме 2831, 47 рубля;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по страховым взносам по ОМС за 2017 год по сроку уплаты 09 января 2018 года в размере 1944,37 рубля;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по страховым взносам по ОМС за 2017 год по сроку уплаты 09 января 2018 года за период с 01января 2023 года по 17 апреля 2023 года в сумме 122,78 рубля;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по страховым взносам по ОМС за 2018 год за период с 01 января 2023 года по 17 апреля 2023 в сумме 156,22 рубля;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по страховым взносам по ОМС за 2019 год за период с 01 января 2023 года по 19 февраля 2024 года в сумме 664,02 рубля;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по налогу на профессиональный доход за декабрь 2022 года по сроку уплаты 30 января 2023 года за период с 31 января 2023 года по 19 февраля 2024 год в сумме 40,57 рубля;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по налогу на профессиональный доход за 2023 год за период с 01марта 2023 года по 19 февраля 2024 года в сумме 49,06 рубля.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административным истцом в адрес ответчика через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями по состоянию на 23июля 2023 года № 113394 об уплате задолженности в срок до 11сентября 2023 года. Данное требование Пикаловой Л.А. получено 18 августа 2023 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду неисполнения в добровольном порядке выставленного ПикаловойЛ.А. требования 15 марта 2024 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с Пикаловой Л.А. в пользу МИФНС России № 15 по Оренбургской области пени по налогам в размере 14533,67 рубля, а также государственной пошлины в размере 290,67 рубля.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области от 28июня 2024 года судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> по заявлению ПикаловойЛ.А. отменен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С настоящим иском административный истец обратился 26 декабря 2024 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованности требований налогового органа ввиду пропуска административным истцом предельного совокупного срока для принудительного взыскания страховых взносов за 2017, 2018, 2019 годы и налога на профессиональный доход за 2022 год, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Пикаловой Л.А. недоимки по страховым взносам налоговый орган обратился лишь 07марта 2024 года, в то время как предельный срок истек для страховых взносов на ОПС и ОМС и пени за 2017 год 24 октября 2018 года, для страховых взносов на ОПС и ОМС и пени за 2018 год – 24 октября 2019 года, для страховых взносов на ОПС и ОМС и пени за 2019 год – 15 октября 2020 года, для налога на профессиональный доход и пени за 2022 год – 14 октября 2023 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд пришел к выводу об отказе Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области в удовлетворении заявленных требований о взыскании с Пикаловой Любови Алексеевны пени по страховым взносам за 2017, 2018, 2019 годы и налогу на профессиональный доход за 2022 год в общем размере 13826,11 рубля.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области о взыскании пени по налогу на профессиональный доход за 2023 год в размере 49,06 рубля, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что налоговым органом не соблюден досудебный порядок обращения с иском в суд, который предусматривает направление уведомления, требования и обращением за вынесением судебного приказа. В связи с изложенным суд оставил в указанной части требования административного истца без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании пени по страховым взносам за 2017, 2018, 2019 годы, поскольку он мотивирован, соответствует содержанию исследованных судом доказательств и нормам материального права, подлежащим применению по настоящему делу, и не вызывает у судебной коллегии сомнений в законности и обоснованности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом дан подробный и правильный анализ соблюдения налоговым органом сроков реализации публичных полномочий по принудительному взысканию задолженности по налогам, по результатам которого суд пришел к обоснованному выводу о пропуске налоговым органом совокупного предельного срока для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, и, как следствие, утрате возможности принудительного взыскания пенеобразующей недоимки по страховым взносам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку пени являются дополнительным обязательством, обеспечивающим исполнение в срок налогоплательщиком исполнения основного обязательства по уплате налога, то при утрате возможности взыскания пенеобразующей недоимки пени не могут быть взысканы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данной части выводы суда первой инстанции являются правильными, административным истцом не оспариваются.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время с выводами суда о пропуске срока для взыскания пени по налогу на профессиональный доход за декабрь 2022 года судебная коллегия согласиться не может.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, суд в оспариваемом решении указал, что предельный совокупный срок для принудительного взыскания налога на профессиональный доход и пени за 2022 год с учетом даты его уплаты, установленного законодательством, – 14.10.2023 года, который судом определен с учетом 3 месяцев на направление требования, 6 дней на почтовую пересылку, 8 дней на исполнение требования, а также 6 месяцев на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, судом не учтены положения пункта 2 постановления Правительства РФ от 29.03.2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», в соответствии с которым предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, предельный совокупный срок для принудительного взыскания налога на профессиональный доход за декабрь 2022 год – 15 апреля 2024 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того, что заявление о выдаче судебного приказа было подано 07марта 2024 года, налоговым органом данный срок соблюден, а потому вывод суда первой инстанции об утрате административным истцом права на взыскание пенеобразующей недоимки не соответствует фактическим обстоятельствам дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленным сведениям налога на профессиональный доход за декабрь 2022 год со сроком уплаты до 30.01.2023 года фактически уплачен 21.06.2024 года, а потому имеются основания для начисления пени. За период с 31.01.2023 года по 19.02.2024 года (дата указана в расчете налоговым органом) сумма пени составляет 40,57 рубля исходя из суммы задолженности 289,5 рубля, периода просрочки 385 дней и ставки для исчисления пени 1/300 ключевой ставки Банка России.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, судебная коллегия не соглашается с выводом суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения требования налогового органа о взыскании налога на профессиональный доход за январь 2023 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно переданным налогоплательщиком сведениям налоговым органом исчислен налог на профессиональный доход за январь 2023 года в размере 49,06 рубля со сроком уплаты до 28 февраля 2023 года. В установленный законом срок задолженность не уплачена.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в материалах дела содержится требование № 113394 от 23 июля 2023 года (л.д. 14), согласно которому недоимка на профессиональный доход составляет 658,50 рубля со сроком уплаты до 11 сентября 2023 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расшифровке суммы задолженности на профессиональный доход (л.д. 94), сумма в размере 658,50 рубля складывается следующих начислений по налогу:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 369 рублей за январь 2023 года;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 289,50 рубля за декабрь 2022 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 01 января 2023 года введен в действие механизм единого налогового счета (далее - ЕНС) в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Кодекса. На ЕНС отражается совокупная обязанность налогоплательщика. Под ней понимается общая величина налогов, авансов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и процентов, обязательная к перечислению в бюджет (пункта 2 статьи 11, пункта 2 статьи 11.3 кодекса).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона от 14 июля 2022 № 263-Ф3 сальдо ЕНС формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах неисполненных обязанностей и излишне перечисленных денежных средств.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, увеличения суммы задолженности налогоплательщика после направления налогового требования об уплате задолженности в связи с формированием отрицательного сальдо ЕНС направление нового требования об уплате задолженности законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Актуальную информацию о размере задолженности на соответствующую дату налогоплательщик может получить в личном кабинете.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До тех пор, пока сальдо ЕНС не станет положительным либо нулевым, ранее направленное требование считается действующим.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, у налогового органа отсутствовала обязанность по направлению нового требования в отношении начисленной пени по налогу на профессиональный доход за январь 2023 года, поскольку сальдо ЕНС после направления требования № 113394 от 23 июля 2023 года положительным не становилось, доказательств обратного суду не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд пришел к неверному выводу о нарушении административным истцом досудебного порядка взыскания пени.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленным сведениям налога на профессиональный доход за декабрь 2022 год со сроком уплаты до 28.02.2023 года фактически уплачен 21.06.2024 года, а потому имеются основания для начисления пени. За период с 01.03.2023 года по 19.02.2024 года (дата указана в расчете налоговым органом) сумма пени составляет 49,06 рубля исходя из суммы задолженности 369 рублей, периода просрочки 356 дней и ставки для исчисления пени 1/300 ключевой ставки Банка России.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения Сакмарского районного суда Оренбургской области от 10 апреля 2025 года в части отказа во взыскании пени по налогу на профессиональный доход за декабрь 2022 года и оставлении без рассмотрения требований о взыскании пени по налогу на профессиональный доход за январь 2023 года с вынесением нового решения об удовлетворении требований административного искового заявления МИФНС России № 15 по Оренбургской области в указанной части.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судебная коллегия пришла к выводу об удовлетворении требований административного иска в части, также подлежит взысканию государственная пошлина, подлежащей уплате в местный бюджет, по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Сакмарского районного суда Оренбургской области от 10 апреля 2025 года отменить в части отказа взыскания пени по налогу на профессиональный доход за декабрь 2022 года и оставления без рассмотрения требований о взыскании пени по налогу на профессиональный доход за январь 2023 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вынести в данной части новое решение, которым требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Пикаловой <span class="FIO7">Л.А.</span> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области пени по налогу на профессиональный доход за декабрь 2022 года в размере 40 рублей 57 копеек, пени по налогу на профессиональный доход за январь 2023 года в размере 49 рублей 06 копеек, всего 89 рублей 63 копейки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Пикаловой Любови Алексеевны в доход муниципального образования Сакмарский район государственную пошлину в размере 4000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение Сакмарского районного суда Оренбургской области от 10 апреля 2025 года оставить без изменения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.</p> <p class="MsoNormal">Председательствующий:</p> <p class="MsoNormal">Судьи:</p> </div></span>