Дело № 2а-334/2025 ~ М-280/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело №а-334/2025 56RS0№-43 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 28 июля 2025 года Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Маловой Е.П., при секретаре Ефременко Е.А., с участием заместителя прокурора Акбулакского района Расстригина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к Пирогу А.И. об установлении административного надзора, УСТАНОВИЛ: ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным административным иском указав, что Пирог А.И. ДД.ММ.ГГГГ осужден апелляционным приговором Оренбургского областного суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Пирог А.И. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> на основании постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на неотбытый срок - 7 месяцев 10 дней. Пирог А.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ Акбулакским районным судом <адрес> по ч.1 ст.119, ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание признан рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Пирог А.И. освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения и привлечен к административной ответственности. По месту жительства Пирог А.И. характеризуется отрицательно. В целях профилактики и предупреждения совершения правонарушений, просит суд установить в отношении Пирога А.И. административный надзор на срок 3 года. Установить следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания и развлекательных учреждений (ресторанов, баров, клубов, дискотек, ночных заведений), где производится реализация алкогольной продукции. Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Административный ответчик предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признает. В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела следует, что Пирог А.И. ДД.ММ.ГГГГ осужден апелляционным приговором Оренбургского областного суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Пирог А.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ Акбулакским районным судом <адрес> по ч.1 ст.119, ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание признан рецидив преступлений. Постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Пирог А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Пирог А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД <адрес>, следует, что Пирог А.И. за время проживания на обслуживаемом административном участке зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Согласно п. 1 ч. 1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Частью 1 ст. 86 УК РФ установлено, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного наказания, соответственно судимость Пирог А.И. погашается ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания, судимость Пирог А.И. погашается ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установлено, что после освобождения административный ответчик Пирог А.И. в течение одного года в июне 2025 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и посягающих на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (ст. 20.1, ст. 6.24 КоАП РФ). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении Пирога А.И. административного надзора сроком на 3 года. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного Пирогом А.И. преступления, совершение им в течение года двух административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1, ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия для предупреждения совершения им преступлений, суд считает необходимым установление административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания и развлекательных учреждений (ресторанов, баров, клубов, дискотек, ночных заведений), где производится реализация алкогольной продукции. На основании изложенного, суд удовлетворяет заявление ОМВД России по Акбулакскому району об установлении административного надзора в отношении Пирога А.И. Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить. Установить в отношении Пирога А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на три года, срок исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении Пирога А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания и развлекательных учреждений (ресторанов, баров, клубов, дискотек, ночных заведений), где производится реализация алкогольной продукции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.П. Малова </div>

Основная информация

УИД дела: 56RS0003-01-2025-000614-43

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 28.07.2025

Судья: Малова Е.П.

Категория дела: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ОМВД России по Акбулакскому району

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Пирог Андрей Иванович

Движение дела

14.07.2025 10:55

Регистрация административного искового заявления

15.07.2025 11:07

Передача материалов судье

17.07.2025 10:00

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству

17.07.2025 10:30

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.07.2025 11:30

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

28.07.2025 12:00

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

28.07.2025 12:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

28.07.2025 15:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

31.07.2025 14:00