Дело № 2-148/2025 ~ М-72/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> дело № 2-148/2025 56RS0005-01-2025-000189-48 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 марта 2025 г. г. Абдулино Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В., при секретаре судебного заседания Куяровой А.С., с участием представителя истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области – Гостевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области к индивидуальному предпринимателю Свиридовой Ю. С. о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным иском к индивидуальному предпринимателю Свиридовой Ю.С., указав в его обоснование, что в отношении индивидуального предпринимателя Свиридовой Ю. С. проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров (далее – ГИС МТ) в сети интернет https://gov.crpt.ru («Честный знак»). Честный знак – национальная система маркировки и прослеживания товаров, подразумевающая прозрачность всех процессов (от производства и логистики до отслеживания продаж). В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований в ГИС МТ были выявлены неоднократные отклонения при реализации предпринимателем товаров категории «табачная продукция», а именно повторные продажи у одного продавца индивидуальным предпринимателем Свиридовой Ю. С., Г.: 560104036684: 1) ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 ч. 30 мин. до 16 ч. 00 мин. проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ. В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) в ГИС МТ установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 02 мин. по ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 43 мин. участником оборота табачной продукции ООО "ИНТЕРНЭШНЛ ТОБАККО ГРУПП ВОЛГА" (Г. 3443033593) была осуществлена эмиссия, нанесение кода с вводом в оборот, агрегация товара - сигареты с фильтром West Blue UP, с присвоенным ко<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 01 мин. ООО «ИНТЕРНЭШНЛ ТОБАККО ГРУПП ВОЛГА» (Г. 3443033593) передало товар ООО «ИНТЕРНЭШНЛ ТОБАККО ГРУПП» (Г. 7710302785). ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 32 мин. ООО «ИНТЕРНЭШНЛ ТОБАККО ГРУПП» (Г. 7710302785) передало товар АО «ТК «МЕГАПОЛИС» (Г. 5003052454). ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 19 мин. АО «ТК «МЕГАПОЛИС» (Г. 5003052454) передало товар индивидуальному предпринимателю Г. (Г. 560200963106). ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 27 мин. индивидуальный предприниматель Г. (Г. 560200963106) передала товар индивидуальному предпринимателю Свиридовой Ю. С. (Г. 560104036684). ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 18 мин. указанный товар по цене 155,00 руб. был выведен из оборота индивидуальным предпринимателем Свиридовой Ю. С. (Г. 560104036684), что подтверждается документом о реализации (чек продажи 71977№). Адрес расчета: <адрес>, Абдулинский г.о., г. Aбдулино, <адрес>A. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 21 мин. в ГИС МТ зафиксировано отклонение №e53db5f-924d-472e-9aac-f93952678042, свидетельствующее о факте повторной продажи индивидуальным предпринимателем Свиридовой Ю. С. (Г. 560104036684) товара - сигареты с фильтром West Blue UP по цене 155,00 руб., с присвоенным ко<адрес> (чек продажи 71977№). Адрес расчета: <адрес>, Абдулинский г.о., г. Aбдулино, <адрес>A. Аналогичные нарушения в ГИС МТ у индивидуального предпринимателя Свиридовой Ю. С. (Г. 560104036684), связанные с повторной продажей табачной продукции, зафиксированы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, индивидуальный предприниматель Свиридова Ю. С. осуществляет розничную продажу табачной продукции, не имея программных и технических средств для распознавания средств идентификации, в связи с чем при продаже табачной продукции не обеспечивает проверку кодов маркировки в целях недопущения продажи товаров, реализация которых запрещена на основании информации, содержащейся в ГИС МТ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 ч. 30 мин. до 13 ч. 00 мин. проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru. В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) в ГИС МТ установлено, что индивидуальный предприниматель Свиридова Ю. С. (Г. 560104036684) не исполняет требования о проведении проверок допустимости продажи табачной продукции в торговом объекте, расположенном по адресу: <адрес>, Абдулинский городской округ, г. Aбдулино, <адрес> A. В ГИС МТ (https://gov.crpt.ru) ДД.ММ.ГГГГ в 07:59 мин. зарегистрировано отклонение abacc486-40ac-4420-903a-a6467d86174f, свидетельствующее о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:24 мин. индивидуальным предпринимателем Свиридовой Ю. С. (Г. 560104036684) осуществлен вывод из оборота товара, относящегося к табачной продукции, а именно: сигареты «CHESTERFIELD SELECTION COMPACT», код товара 04606203103348, по цене 179 руб., произведен в РФ, что подтверждается чеком на реализацию № без проверки КМ. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГИС МТ в отношении индивидуального предпринимателя Свиридовой Ю. С. (Г. 560104036684) зарегистрировано 208 отклонений разрешительного режима. Индивидуальным предпринимателем Свиридовой Ю. С. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ реализовывались товары из группы «табачная продукция», в отношении которых в систему маркировки внесены недостоверные сведения («выведен из оборота»), что свидетельствует о продаже немаркированного товара и наличии признаков нарушения подпункта «г» пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также индивидуальный предприниматель Свиридова Ю. С. осуществляет розничную продажу табачной продукции, не имея программных и технических средств для распознавания средств идентификации, в связи с чем, при продаже табачной продукции не обеспечивает проверку кодов маркировки в целях недопущения продажи товаров, реализация которых запрещена на основании информации, содержащейся в ГИС МТ, что является нарушением Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №. Выявленные нарушения зафиксированы в актах контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Поступление в ГИС МТ информации о повторной продаже одного и того же экземпляра товара указывает на признаки того, что индивидуальный предприниматель Свиридова Ю. С. реализует товары из группы «табачная продукция» без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны и не обеспечивает проверку кодов маркировки в целях недопущения продажи товаров, реализация которых запрещена на основании информации, содержащейся в ГИС МТ. В связи с выявлением сведений о нарушении обязательных требований Управлением индивидуальному предпринимателю Свиридовой Ю. С. были объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований №/КНД-201-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, №/КНД-220-2024 от ДД.ММ.ГГГГ. Возражения на предостережения в порядке, установленном п. 17 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в Управление от индивидуального предпринимателя Свиридовой Ю. С. не поступали. Сам факт реализации товара с нарушением обязательных требований определяет нарушение прав неопределенного круга потребителей, поскольку вводит их в заблуждение и не обеспечивает возможность правильного выбора товаров. Однако ГИС МТ «Честный знак» систематически выявляет отклонения в деятельности индивидуального предпринимателя Свиридовой Ю. С.. Так, например, на дату подготовки искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) в ГИС МТ всего зафиксировано отклонений 8086: в том числе повторных продаж 60 нарушений разрешительного режима 1486, что свидетельствует о многочисленных нарушениях обязательных требований и нежелании хозяйствующим субъектом добровольно устранять нарушения. Просит обязать индивидуального предпринимателя Свиридову Ю. С. прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, зафиксированных государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак», а именно: по повторной продаже товаров товарной группы «табачная продукция» без их возврата в оборот; по не обеспечению соблюдения обязательных требований в части недопущения оборота табачной продукции без проверки кода маркировки в режиме проверки онлайн с использованием программных и (или) технических средств и направления электронного запроса в информационную систему мониторинга. Обязать ответчика в установленный судом срок, на основании ст. 46 Закона №, довести резолютивную часть решения через средства массовой информации до сведения потребителей. Представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области - Гостева В.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик индивидуальный предприниматель Свиридова Ю.С., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, направила заявление о признании исковых требований, указав, что признание иска является добровольным, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, положения статей 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ссуд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей (статья 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей)). Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Положения пункта 1 статьи 7 Закона о защите прав потребителей предусматривают право потребителя на то, чтобы услуга при обычных условиях использования была безопасна для жизни и здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Согласно пункту 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. В пункте 2 той же статьи содержится перечень тех сведений, которые должна в обязательном порядке содержать информация о товаре, доводимая изготовителем (исполнителем, продавцом) до потребителя. Согласно пункту 3 статьи 10 Закона о защите прав потребителей информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Товары, подлежащие обязательной маркировке средствами идентификации, - товары, включенные в перечень отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденный Правительством Российской Федерации, а также товары, в отношении которых Правительством Российской Федерации утверждены правила маркировки средствами идентификации (пункт 12 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». Частью 5 статьи 20.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» предусмотрено, что участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством РФ, в информационную систему мониторинга. Таким образом, в настоящее время на территории России действует единая национальная система маркировки и прослеживаемости товаров «Честный знак», которая представляет собой государственную информационную систему (ГИС), созданной в целях автоматизации процессов сбора и обработки информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, хранения такой информации, обеспечения доступа к ней, ее предоставления и распространения, повышения эффективности обмена информацией об обороте таких товаров и обеспечения их прослеживаемости, а также в иных предусмотренных законодательством России целях (часть 1 статьи 20.1). В соответствии с пунктами 2, 26 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, реализация (продажа) маркированного товара является одним из способов вывода товара из оборота. Участники оборота товаров, определенные правилами маркировки отдельных товаров, в отношении которых вводится обязательная маркировка, предоставляют информацию о выводе из оборота товаров в информационную систему мониторинга с использованием устройств регистрации выбытия, предоставляемых и обслуживаемых оператором на безвозмездной основе. Судом установлено, что Свиридова Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с видом деятельности розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Согласно материалам дела в отношении индивидуального предпринимателя Свиридовой Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 ч. 30 мин. до 16 ч. 00 мин. проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом. Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 02 мин. по ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 43 мин. участником оборота табачной продукции ООО "ИНТЕРНЭШНЛ ТОБАККО ГРУПП ВОЛГА" (Г. 3443033593) была осуществлена эмиссия, нанесение кода с вводом в оборот, агрегация товара - сигареты с фильтром West Blue UP, с присвоенным ко<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 01 мин. ООО «ИНТЕРНЭШНЛ ТОБАККО ГРУПП ВОЛГА» (Г. 3443033593) передало товар ООО «ИНТЕРНЭШНЛ ТОБАККО ГРУПП» (Г. 7710302785). ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 32 мин. ООО «ИНТЕРНЭШНЛ ТОБАККО ГРУПП» (Г. 7710302785) передало товар АО «ТК «МЕГАПОЛИС» (Г. 5003052454). ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 19 мин. АО «ТК «МЕГАПОЛИС» (Г. 5003052454) передало товар индивидуальному предпринимателю Г. (Г. 560200963106). ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 27 мин. индивидуальный предприниматель Г. (Г. 560200963106) передала товар индивидуальному предпринимателю Свиридовой Ю. С. (Г. 560104036684). ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 18 мин. указанный товар по цене 155,00 руб. был выведен из оборота индивидуальным предпринимателем Свиридовой Ю. С. (Г. 560104036684), что подтверждается документом о реализации (чек продажи 71977№). Адрес расчета: <адрес>, Абдулинский г.о., г. Aбдулино, <адрес>A. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 21 мин. в ГИС МТ зафиксировано отклонение №e53db5f-924d-472e-9aac-f93952678042, свидетельствующее о факте повторной продажи индивидуальным предпринимателем Свиридовой Ю. С. (Г. 560104036684) товара - сигареты с фильтром West Blue UP по цене 155,00 руб., с присвоенным ко<адрес> (чек продажи 71977№). Адрес расчета: <адрес>, Абдулинский г.о., г. Aбдулино, <адрес>A. Аналогичные нарушения в ГИС МТ у индивидуального предпринимателя Свиридовой Ю. С. (Г. 560104036684), связанные с повторной продажей табачной продукции, зафиксированы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, ИП Свиридова Ю.С. осуществляет розничную продажу табачной продукции, не имея программных и технических средств для распознавания средств идентификации, в связи с чем при продаже табачной продукции не обеспечивает проверку кодов маркировки в целях недопущения продажи товаров, реализация которых запрещена на основании информации, содержащейся в ГИС МТ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 ч. 30 мин. до 13 ч. 00 мин. проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом. ДД.ММ.ГГГГ в 07:59 мин. зарегистрировано отклонение abacc486-40ac-4420-903a-a6467d86174f, свидетельствующее о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:24 мин. индивидуальным предпринимателем Свиридовой Ю. С. (Г. 560104036684) осуществлен вывод из оборота товара, относящегося к табачной продукции, а именно: сигареты «CHESTERFIELD SELECTION COMPACT», код товара 04606203103348, по цене 179 руб., произведен в РФ, что подтверждается чеком на реализацию № без проверки КМ. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГИС МТ в отношении ИП Свиридовой Ю.С. (Г. 560104036684) зарегистрировано 208 отклонений разрешительного режима. ИП Свиридовой Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ реализовывались товары из группы «табачная продукция», в отношении которых в систему маркировки внесены недостоверные сведения («выведен из оборота»). Выявленные нарушения зафиксированы в актах контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. ИП Свиридовой Ю.С. были объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований №/КНД-201-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, №/КНД-220-2024 от ДД.ММ.ГГГГ. Возражения на предостережения в порядке не поступали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в ГИС МТ всего зафиксировано отклонений 8086: в том числе повторных продаж 60 нарушений разрешительного режима 1486. Индивидуальный предприниматель Свиридов Ю.С. иск признала в полном объеме. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абзацу второму части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. С учетом вышеизложенных обстоятельств, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что индивидуальный предприниматель Свиридова Ю.С. осуществила реализацию товаров без маркировки средствами идентификации и в отсутствие достоверной информации, нарушив положения действующего законодательства, при этом факт реализации товара с нарушением обязательных требований влечет нарушение прав неопределенного круга потребителей на получение достоверной информации о товаре. Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу абзаца 2 статьи 46 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», из которых следует, что в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда. Учитывая, что предпринятые в целях защиты прав потребителей меры воздействия со стороны истца в полной мере не устранили противоправную деятельность индивидуального предпринимателя Свиридовой Ю.С. по реализации гражданам указанных товаров, в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности прекратить противоправные действия. При этом полагает необходимым обязать ответчика довести данное решение суда до потребителей в течение 14 дней со дня вступления в законную силу решения суда через средства массовой информации или иным способом. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Так как истец по настоящему делу при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Свиридову Ю. С. (Г. 560104036684) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, зафиксированных государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак», а именно: действия по повторной продаже товаров товарной группы «табачная продукция» без их возврата в оборот; действия по не обеспечению соблюдения обязательных требований в части недопущения оборота табачной продукции без проверки кода маркировки в режиме проверки онлайн с использованием программных и (или) технических средств и направления электронного запроса в информационную систему мониторинга. Обязать индивидуального предпринимателя Свиридову Ю. С. (Г. 560104036684) на основании статьи 46 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» довести решение суда в течение 14 дней со дня его вступления в законную силу до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом. Взыскать с индивидуального предпринимателя Свиридовой Ю. С. (Г. 560104036684) в доход бюджета Абдулинского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 3000 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Д.В.Выборнов Мотивированное решение составлено 13.03.2025. </div>

Основная информация

УИД дела: 56RS0005-01-2025-000189-48

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 12.03.2025

Судья: Выборнов Д.В.

Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: ИП Свиридова Юлия Сергеевна

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области

Движение дела

25.02.2025 10:26

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

26.02.2025 10:31

Передача материалов судье

26.02.2025 17:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

26.02.2025 17:01

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

26.02.2025 17:05

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

12.03.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

13.03.2025 16:24

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

19.03.2025 16:25

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

16.04.2025 10:51

Дело оформлено

16.04.2025 10:58