Дело № 2-211/2025 ~ М-1/2025
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-211/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 56RS0007-01-2025-000003-15</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 03 марта 2025 года г. Бугуруслан</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бугурусланский районный суд Оренбургской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Азнабаевой А.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Музоваткиной Ю.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунца Владимира Эдуардовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании отказа в назначении пенсии,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кунц В.Э. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, указывая на то, что 15 мая 2024 года он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ответчика от 16 июля 2024 года ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требуемый специальный стаж у него имеется, однако из стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии исключены периоды работы: с 01 октября 2000 года по 01 января 2003 года (2 года 3 месяца 1 день, с 17 января 2003 года по 03 января 2004 года (11 месяцев 17 дней) в ЗАО «Волгатрансстрой-Путь» в должности монтера пути.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С данным решением он не согласен. В решении указано, что ЗАО «Волгатрансстрой-Путь» г. Самара не является участком магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов, следовательно условие о занятости на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением не выполняется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С данным выводом он не согласен. Из трудовой книжки следует, что с 01 октября 2000 года по 13 января 2004 года он работал монтером пути 4 разряда на участке Полонского в ЗАО «Волгатрансстрой-Путь».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период работы он осуществлял деятельность по ремонту и строительству путей и искусственных сооружений на участках магистральных дорог станций Асекеево, Похвистнево, Самара, Кротовка и Зубова Поляна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В 2012 году ЗАО «Волгатрансстрой-Путь» было ликвидировано в связи с признанием банкротом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В архив были сданы только документы по личному составу, договоры, заключенные между ЗАО «Волгатрансстрой-Путь» и Куйбышевской дирекцией, подтверждающие деятельность ЗАО «Волгатрансстрой-Путь» на участках Куйбышевской железной дороги в архиве нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считает, что допущенные работодателем недоработки, не сдача необходимой документации в архив не могут являться основанием для отказа в назначении досрочной пенсии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 16 июля 2024 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области включить в льготный стаж периоды работы с 01 октября 2000 года по 01 января 2003 года (2 года 3 месяца 1 день, с 17 января 2003 года по 03 января 2004 года (11 месяцев 17 дней) в ЗАО «Волгатрансстрой-Путь» в должности монтера пути.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области назначить досрочную страховую пенсию по старости и выплачивать ее с 15 мая 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В дальнейшем истец уточнил свои исковые требования и просил Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области назначить досрочную страховую пенсию по старости и выплачивать ее с 09 августа 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебные заседания, назначенные на 24 февраля 2025 года, 03 марта 2025 года истец Кунц В.Э. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области " в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку истец Кунц В.Э. в судебные заседания, назначенные на 24 февраля 2025 года, 03 марта 2025 года не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Кунца Владимира Эдуардовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании отказа в назначении пенсии, подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление Кунца Владимира Эдуардовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании отказа в назначении пенсии оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Настоящее определение не препятствует Кунца Владимира Эдуардовича обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья А.Р. Азнабаева</p></span>