Дело № 2-523/2025 ~ М-307/2025
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-523/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 56RS0007-01-2025-000744-23</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 апреля 2025 года г. Бугуруслан</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бугурусланский районный суд Оренбургской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Азнабаевой А.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Музоваткиной Ю.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Кобера Валерия Рудольфовича</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобера Валерия Рудольфовича к Бугурусланскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о взыскании неосновательного обогащения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кобер В.Р. обратился в суд с иском к Бугурусланскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, указывая на то, что 16 декабря 2019 года судебные приставы-исполнители возбудили исполнительное производство № 21392/15/56010-СД от 04 августа 2015 на сумму 505747,22 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С января 2022 года судебные приставы-исполнители начали списывать денежные средства в сумме 50% с пенсии со вклада «пенсионный плюс Сбербанка»:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки от судебного пристава-исполнителя «о движении ДС по депозитному счету по ИП № 21392 по состоянию на 28 декабря 2022 года видно - какими суммами «прикрывались» суммы списания:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) ООО «РСВ» <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Свеа Экономи Сайпрус Лимитед на 16011,69 рублей Сумма 16011,69 рублей взыскана незаконно, это необоснованное обогащение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1.Дата договора от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а дата выдачи СП 24 сентября 2020 ода – это более, чем в 2 раза больше срока давности;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебные приставы-исполнители взыскивают сумму 20252,08 рублей по расширенной выписке по вкладу за 2023 год. А сумма задолженности по кредиту ООО «РСВ» <span class="Nomer2">№</span>,20 рублей (19560,00 рублей + 391,20 рублей)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вывод: сумма задолженности погашена, значит сумма 16011,69 рублей взыскана незаконно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) ООО СФО «ИнвестКредитФинанс» на 30714,93 рублей Последняя оплата задолженности по кредиту от ООО СФО «ИнвестКредитФинанс» была в ноябре 2021 года - кредит на 139989,26 рублей был погашен. Взыскание 30714,93 рублей сверх задолженности, это незаконно, это неосновательное обогащение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) судебные приставы-исполнители взыскали в феврале 2022 года 5423,14 рублей и в октябре 10694,55 рублей. Эти суммы были перечислены на его счет УФК по Оренбургской области, но тут же были взысканы судебным приставом Ращепкиной на ИП №21392 на 505747,22 рублей. Взыскание 5423,15 рублей и 10694,55 рублей незаконно, это необоснованное обогащение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) ПАО КБ «Восточный» - ИП <span class="Nomer2">№</span> и ИП <span class="Nomer2">№</span><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>1,35 рублей Эти кредиты не были проведены через УПФР, денежные средства на гашение кредитов не выделялись. Но с января 2016 года по сентябрь 2019 года судебные приставы-исполнители вносят на эти кредиты 84490,76 рублей и 87629,25 рублей - всего на 172120,31 рублей. А в сентябре 2016 года появляется третий кредит от банка ПАО КБ «Восточный» на 136114,89 рублей - в августе 2020 года сумма была погашена. Так что у судебных приставов-исполнителей была возможность погасить кредиты: ИП <span class="Nomer2">№</span> и ИП <span class="Nomer2">№</span>, сумма 308235,20 рублей (172120,31 рублей + 136114,89 рублей) позволяла, а сумма двух незаконно не закрытых кредитов: 289147,30 рублей (142011,04 рублей и 147136,26 рублей).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5) 5092,63 рублей - сумма по ИП <span class="Nomer2">№</span> взята с 04 по 08.2021 года Сумма 5092,63 рублей взыскана незаконно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 1714,26 рублей - ИП <span class="Nomer2">№</span>. Исполнительский сбор взыскан незаконно, так как кредит от ООО СФО «ИнвестКредитФинанс» незаконный.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 3334,26 рублей и 3454,59 рублей - исполнительские сборы на кредиты <span class="Nomer2">№</span> и 21391 взысканы незаконно, так как эти кредиты не были введены через УПРФ – денежные средства на эти кредиты не выделялись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общая сумма - 13595,74 рублей взыскана незаконно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общая сумма взыскания 157972,78 рублей - это материальный ущерб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Упущенная выгода, а это 50% от суммы 157972,78 рублей будет 78986,39 рублей - он мог раньше закрыть кредит и получать 100% пенсии, получал 50% пенсии - вторые 50% он не получал - это упущенная выгода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общая сумма потерь 236959,17 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просил взыскать с ответчика Бугурусланского РОСП в пользу Кобера В.Р. неосновательное обогащение в размере 157972,78 рублей; упущенную выгоду в размере 78986,39 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 8108,78 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда от 15 апреля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований на стороне ответчика, ООО «РСВ», ООО СФО «ИнвестКредитФинанс», ПАО «Совкомбанк», судебные приставы-исполнители Бугурусланского РОСП Прокудина А.А., Ершова И.В., Корнеев А.И., Коткова О.А., Ращепкина И.А., Медведева А.М., Коршунова Ю.Г., Шпак А.Н., Биктагирова В.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец Кобер В.Р. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители ответчиков, третьи лица в судебное заседание не явились, по правилам ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От представителя ответчика ГУ ФССП России по Оренбургской области поступило ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Оренбурга по месту нахождения территориального органа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Оренбурга по месту нахождения ответчика ГУ ФССП России по Оренбургской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Кобер В.Р. возражал против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика ГУ ФССП России по Оренбургской области, поскольку в исковом заявлении им в качестве ответчика указан Бугурусланский РОСП, а не Главное управление ФССП России по Оренбургской области. Судебные приставы-исполнители, действиями которых ему причинен ущерб, находятся в г. Бугуруслан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 г. N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании подпункта 8 пункта 6 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года N 1316, ФССП России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата Федеральной службы судебных приставов России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ФССП России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы (пункт 4 Положения)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 30 марта 2020 года N 64 в ред. Приказа Минюста России от 20.06.2022 N 94) утверждено Типовое положение о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов (Типовое положение).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 Типового положения территориальным органом ФССП России является Главное управление (Управление) Федеральной службы судебных приставов (территориальный орган), действующее на территории субъекта (субъектов) Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Территориальные органы возглавляют руководители Главного управления Федеральной службы судебных приставов по субъекту Российской Федерации - главные судебные приставы субъекта Российской Федерации, руководители Управления Федеральной службы судебных приставов по субъекту (субъектам) Российской Федерации - главные судебные приставы субъекта (субъектов) (руководитель) (пункт 9 Типового положения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Территориальный орган является юридическим лицом, имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации, его наименованием, иные печати, штампы и бланки установленного образца, счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 12 Типового положения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из изложенных норм права следует, что ФССП России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы. Территориальным органом ФССП России является Главное управление (Управление) Федеральной службы судебных приставов, действующее на территории субъекта Российской Федерации. Территориальный орган ФССП России является юридическим лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области является территориальным органом, действующим на территории Оренбургской области, находится по адресу: г. Оренбург, ул. Ткачева, д.8.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу положений статей 48, 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, только организация, признаваемая юридическим лицом, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу вышеприведенного правового регулирования Бугурусланский РОСП ГУФССП России по Оренбургской области не обладает правоспособностью юридического лица,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку требования о взыскании неосновательного обогащения подчиняются общим правилам подсудности, предусмотренным частью 1 статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд гражданское дело по иску Кобера Валерия Рудольфовича к Бугурусланскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о взыскании неосновательного обогащения, подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ГУ ФССП по Оренбургской области в Промышленный районный суд г. Оренбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями. 224, 225, пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по иску Кобера Валерия Рудольфовича к Бугурусланскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Оренбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Судья А.Р.Азнабаева</p></span>