Дело № 12-1387/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right"><span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">№12-1387/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">г.Бузулук &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;17 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Стратоновой Т.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Сазоновой Е.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу судебного пристава-исполнителя Бузулукского ГОСП Максутовой А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Бузулука Оренбургской области от <span class="Data2">** ** ****</span>, вынесенное в отношении Валитова Рафаэля Марсовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Бузулука Оренбургской области от <span class="Data2">** ** ****</span> <span class="FIO9">Валитов Р.М.</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием наказания в ОВД МВД России.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Не согласившись с указанным постановлением, судебный пристав-исполнитель Бузулукского ГОСП Максутова А.А. обратилась в Бузулукский районный суд Оренбургской области с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить в части исключения периода <span class="Data2">** ** ****</span> по <span class="Data2">** ** ****</span>, возвратить на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Валитов Р.М. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснил, что выплачивал алименты по мере возможности. Официально на территории РФ никогда трудоустроен не был. Всегда, в том числе и в спорный период осуществлял трудовую деятельность в РФ по найму. Также пояснил, что наказание в виде административного ареста сроком 10 суток отбыто. Просил оставить постановление без изменения, жалобу без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Скопцова Е.М. в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заедании просила жалобу оставить без удовлетворения, так как наказание в виде административного ареста Валитовым Р.М. отбыто.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Должностное лицо - судебный пристав-исполнитель Бузулукского ГОСП Максутова А.А. в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Потерпевшая <span class="FIO10">Б.</span> извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Изучив жалобу, выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, прихожу к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Пунктами 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2021 №6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты (например, в связи с его болезнью (нетрудоспособностью); по вине других лиц, в частности в связи с невыплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам; вследствие обстоятельств непреодолимой силы; ввиду прохождения лицом военной службы по призыву и т.д.).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из материалов дела следует, что согласно решению Тоцкого районного суда Оренбургской области от <span class="Data2">** ** ****</span> и исполнительного листа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">** ** ****</span> обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка: сына <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <span class="Data2">** ** ****</span> и до его совершеннолетия. <span class="Data2">** ** ****</span> в 10.00ч. по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в ходе исполнения исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденного <span class="Data2">** ** ****</span> установлено, что Валитов Р.М., являясь должником по исполнительному производству, возбужденного на основании решения Тоцкого районного суда Оренбургской области от <span class="Data2">** ** ****</span> и исполнительного листа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">** ** ****</span>, в период с <span class="Data2">** ** ****</span> до <span class="Data2">** ** ****</span>, проживая по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> совершил деяние, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты алиментов, мер к погашению образовавшейся задолженности и оплате текущих алиментов в полном объеме не предпринимал, в связи с чем <span class="Data2">** ** ****</span> наступило событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Валитов Р.М., зная о вступившем в законную силу вышеуказанном решении суда, а также о возбужденном Бузулукским ГОСП в отношении него исполнительного производства, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал в полном объеме, мер к уплате текущих алиментов и погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, умышленно, без уважительных причин уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, поставив тем самым последнего в трудную жизненную ситуацию, не исполняя на протяжении длительного периода времени и без уважительных причин, вступившее законную силу решение суда. Согласно постановлению о расчете задолженности, задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с <span class="Data2">** ** ****</span> по <span class="Data2">** ** ****</span> (<span class="Data2">** ** ****</span> составляет 443192,00 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Факт возбуждения исполнительного производства в отношении лица, обязанного уплачивать алименты Валитовым Р.М. мировым судьей установлен. Соответствующие доказательства приобщены к материалам дела об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Установленные по делу обстоятельства достоверно подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, которые содержат необходимые сведения для установления обстоятельств данного дела, судьей они исследованы и им была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, что нашло отражение в судебном акте нижестоящей инстанции. Представленные доказательства обоснованно признаны допустимыми, а их совокупность достаточной для принятия решения по делу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Бездействие Валитова Р.М. не содержащее уголовно наказуемого деяния, квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и семейного законодательства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вывод мирового судьи о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых актах и сомнений не вызывает.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Анализ диспозиции части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в системном толковании с нормами семейного законодательства свидетельствует о том, что нарушением судебного решения о взыскании алиментов, влекущим административную ответственность, является неуплата их в том размере, который определил суд. Следовательно, законодателем недопустимым признается как полная неуплата алиментов, так и частичная их оплата.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Иное толкование данной нормы исключало бы возможность достижения конституционно значимой цели, направленной на защиту материнства и детства, ставило бы под сомнение обязательность решения как акта правосудия.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с этим доводы Валитова Р.М. о том, что он по мере финансовой возможности принимал меры по оплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не исключает административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С учётом изложенного следует признать, что жалоба не содержит правовых аргументов, которые влекут отмену обжалуемого судебного постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вместе с тем, имеются основания для изменения постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Бузулука Оренбургской области от <span class="Data2">** ** ****</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу статьи 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно Пленума Верховного суда РФ постановление от 27 апреля 2021 года №6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» при оценке уважительных причин неуплаты алиментов, судье следует принимать во внимание, имелись ли у лица иные возможности (в том числе денежные средства, имущество, иные источники дохода) для уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Причины неуплаты алиментов, перечень которых не является исчерпывающим, подлежат оценке.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исходя из закрепленных в Семейном кодексе Российской Федерации положений и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, для признания причин непредоставления средств на содержание ребенка уважительными необходимо наличие объективных данных о том, что оно не зависело от воли лица, обязанного уплачивать алименты.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мировой судья при вынесении решения счел, что срок действия паспорта Валитова Р.М. истек <span class="Data2">** ** ****</span>, в связи с чем Валитов Р.М. не имел возможности официально трудоустроится и указал, что период с <span class="Data2">** ** ****</span> по <span class="Data2">** ** ****</span> подлежит исключению из объема предъявленного обвинения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вместе с тем приведенные выводы в нарушение требований статей 24.1, 26.1, 26.11, КоАП РФ сделаны без исследования фактических данных, относящихся к событию административного правонарушения, совершение которого было вменено Валитову Р.М., выяснения обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, и надлежащей правовой оценки.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании Валитов Р.М. указал, что по приезду на территорию РФ официально трудоустроен не был. Во время нахождения в РФ осуществлял трудовую деятельность по найму, в том числе в спорный период.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах, сам по себе факт истечения срока действия паспорта, не может расцениваться как основание для признания причины неуплаты алиментов уважительной.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, вывод мирового судьи об исключении из объема предъявленного обвинения периода с <span class="Data2">** ** ****</span> по <span class="Data2">** ** ****</span>, в виду отсутствия паспорта и признания в качестве уважительной причины неуплаты Валитовым Р.М. алиментов, является ошибочным и прямо противоречит разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2021 года № 6.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании вышеизложенного, вышестоящий суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Бузулука Оренбургской области от <span class="Data2">** ** ****</span> подлежат изменению, путем указания периода совершения административного правонарушения с <span class="Data2">** ** ****</span> по <span class="Data2">** ** ****</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Данные изменения не влекут усиление или смягчение административного наказания Валитова Р.М. и никаким иным образом не ухудшают его положение.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом, постановление мирового судьи от <span class="Data2">** ** ****</span> о назначении Валитову Р.М. административного наказания в виде административного ареста исполнено, указанное наказание отбыто.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административное наказание назначено Валитову Р.М. в пределах санкции вменяемого правонарушения. Порядок и срок давности привлечения названного лица к административной ответственности соблюдены.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Иная оценка заявителем установленных по делу обстоятельств, имеющихся доказательств, а также иное толкование норм закона не свидетельствует о нарушении мировым судьей норм материального или процессуального права.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о частичном удовлетворении жалобы судебного пристава-исполнителя Бузулукского ГОСП Максутовой А.А.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Жалобу судебного пристава-исполнителя Бузулукского ГОСП Максутовой А.А. удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Бузулука Оренбургской области от <span class="Data2">** ** ****</span>, вынесенное в отношении Валитова Рафаэля Марсовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, указав период совершения административного правонарушения с <span class="Data2">** ** ****</span> по <span class="Data2">** ** ****</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Бузулука Оренбургской области от <span class="Data2">** ** ****</span>, вынесенное в отношении Валитова Рафаэля Марсовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путем подачи жалобы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;подпись&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Т.Н. Стратонова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span></p></span>