Дело № 2-1581/2025 ~ М-676/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">2-1581/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">56RS0009-01-2025-001165-12</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 марта 2025 года г. Оренбурга</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Чегодаевой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малько Максима Владимировича к Каткову Сергею Васильевичу о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Малько М.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 24.01.2024 г. ответчик в магазине «Совин» приобрел спиртные напитки. Из записи видеокамеры у входа в подъезд <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>, следует, что ответчик положил сумку со спиртным на скамейку и управлял транспортным средством, затем взяв сумку вошел в подъезд. Ответчик поднялся на 11 этаж. Из записи обзорной видеокамеры и парковку указанного дома видно, что 25.01.2024 г. на 11 этаже открывалось окно балкона квартиры, в которой проживает ответчик, и из которого была выброшена бутылка на транспортное средство истца <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, гос.рег.знак <span class="Nomer2">&lt;Номер обезличен&gt;</span>. В результате чего транспортному средству причинены повреждения: трещины ветрового стекла, вмятина, сколы лакокрасочного покрытия правой стойки (боковины), царапины стекла передней правой двери, сколы наклейки рамки передней правой двери, вмятина, сколы лакокрасочного покрытия передней правой двери.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчета в предварительных заказ-нарядах, сумма причиненного материального ущерба составляет 98638 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд взыскать указанную сумму с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения<span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До принятия признания иска ответчиком, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в размере 313 рублей 84 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Малько Максима Владимировича к Каткову Сергею Васильевичу о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Каткова Сергея Васильевича в пользу Малько Максима Владимировича в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением имущества, денежную сумму в размере 98638 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 313 рублей 84 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В. Новодацкая</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивировочная часть решения изготовлена 28.03.2025 года</p></span>