Суд рассматривал спор о разделе имущества между супругами, включая долги и обязательства. В иске заявлялось, что часть долгов признана необоснованной, а имущество должно быть распределено по-новому. Стороны спорили о том, какие расходы были обоснованными, а какие — нет. Также рассматривалось вопрос о размере компенсации за ущерб. В ходе рассмотрения суд установил, что часть долгов не подтверждена документами и должна быть исключена из расчета. Имущество было распределено в соответствии с долями супругов. Суд также определил размер компенсации за ущерб, который был причинен в результате неправильного распределения имущества. В итоге решение поддержало позицию истца, частично отменив обязательства и перераспределив имущество. Суд установил окончательный размер компенсации и обязал ответчика выполнить соответствующие платежи.