Дело № 11-106/2025
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья Сорокиной Н.В. Дело №11-106/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 сентября 2025 года г. Оренбург</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Ботвиновская Е.А., рассмотрев единолично частную жалобу <span class="FIO4">Пугачёва Е.Е.</span> на определение мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского района г. Оренбурга от 18.10.2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» об индексации денежных сумм,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18.10.2022 мировым судьей судебного участка №7 Дзержинского района г. Оренбурга было вынесено определение об индексации присужденной судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского района г. Оренбурга от 04.07.2017 по гражданскому делу <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span> суммы за период с 04.07.2017 по 31.05.2022, взыскав с Пугачёва Е.Е. в пользу ООО ПКО «Феникс» сумму индексации размере 12 690,22 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным определением, Пугачёвым Е.Е. подана частная жалоба, в которой просит определение мирового судьи от 18.10.2022 отменить, вынести новое определение, которым в удовлетворении заявления ООО ПКО «Феникс» об индексации денежных сумм отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.208 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению взыскателя или должника, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Единственным основанием для индексации взысканных по решению суда сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда. Механизм индексации взысканных по судебному решению сумм не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 N 35-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И., М. и Ш.", ч. 1 ст. 208 ГПК РФ в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация, не соответствует Конституции Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации ч. 1 ст. 208 ГПК РФ надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производя на основании ч. 1 ст. 208 ГПК РФ индексацию присужденных его решением денежных сумм на момент исполнения данного решения, суд не выносит какое-либо новое решение по существу заявленных и рассмотренных им ранее материальных требований, не определяет по-иному права и обязанности сторон спора, то есть спорное правоотношение сторон по существу повторно судом не рассматривается. Поэтому заявление взыскателя или должника об индексации присужденных денежных сумм не является новым делом между теми же сторонами. Такой порядок рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм обусловлен тем, что индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения, обеспечивающей неизменность и исполнимость вступившего в законную силу решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу закона, индексация подлежащих выплате денежных сумм с учетом индекса потребительских цен в соответствующем субъекте Российской Федерации позволяет обеспечить более реальную защиту прав взыскателя в условиях инфляции.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского района г. Оренбурга <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span> от 04.07.2017 в пользу ООО «ФЕНИКС» с Пугачёва Е.Е. взыскана задолженность по договору <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span> от 04.07.2011 в размере 34143,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 612,16 руб., всего 34755,85 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный приказ вступил в законную силу 12.08.2017.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «Феникс» обратилось с заявлением об индексации присужденной денежной суммы, взысканной судебным приказом <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span> от 04.07.2017.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского района г. Оренбурга от 18.10.2025 заявление ООО «ПКО «Феникс» было удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья определил: «Взыскать с <span class="FIO4">Пугачёва Е.Е.</span> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» в счет индексации присужденной денежной суммы в размере 12690 рублей 22 копейки.».</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворяя заявление ООО ПКО «Феникс» мировой судья исходил из длительности исполнения Пугачёвым Е.Е. судебного приказа от 04.07.2017, что привело к обесцениваю денежных сумм, взысканных с нее в пользу взыскателя.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, с указанными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, 19.03.2025 Пугачёв Е.Е. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского района г. Оренбурга от 28.03.2025 судебный приказ <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span> от 04.07.2017 был отменен.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что с Пугачёва Е.Е. в пользу ООО «Феникс» были взысканы денежные средства в счет индексации присужденной денежной суммы, взысканной судебным приказом <span class="Nomer2"><Номер обезличен></span> от 04.07.2017, который 28.03.2025 был отменен, суд апелляционной инстанции полагает, что основания для взыскания с Пугачёва Е.Е. в пользу ООО «Феникс» суммы индексации отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанным обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит доводы частной жалобы законными и обоснованными, в связи с чем определение мирового судьи об удовлетворении заявления ООО ПКО «Феникс» об индексации денежных сумм подлежит отмене, с вынесением нового определения об отказе в удовлетворении заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь с.334 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">частную жалобу <span class="FIO4">Пугачёва Е.Е.</span> на определение мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского района г. Оренбурга от 18.10.2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» об индексации денежных сумм, - удовлетворить.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского района г. Оренбурга от 18.10.2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» об индексации денежных сумм, - отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» об индексации денежных сумм, - отказать.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.А. Ботвиновская</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное апелляционное определение изготовлено 07.10.2025 г.</p></span>