Дело № 2-89/2025 ~ М-42/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> УИД: 56RS0016-01-2025-000054-64 дело № 2-89/2025 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Плешаново Красногвардейского района 18 марта 2025 года Оренбургской области Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р., при секретаре Миллер Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ОТП Банк» к Ярмухаметовой Р.Ф. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк» обратилось в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным иском, направив его 17 февраля 2025 года в электронном виде через портал ГАС «Правосудие». В обоснование иска истец указал, что между АО «ОТП Банк» и Ярмухаметовой Р.Ф. был заключён, на основании подписанного ответчиком заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита №<данные изъяты>, договор №<данные изъяты> о предоставлении и использовании кредитной карты №*<данные изъяты> на условиях, действующих на момент предоставления гарты, что предусмотрено п.2 Заявления (далее - Кредитный договор). Договор заключен в соответствии с условиями в заявлении заемщика на выдачу кредита, который является офертой. Банк акцептовал данную оферту путем зачисления суммы кредита на счет заемщика в банке. Клиент согласился с п.2, что подписанное заявление следует рассматривать как оферту со всеми существенными условиями договора. Клиенту на основе подписанного им заявления (в том числе и п.2) на предоставление потребительского кредита была выслана карта №*<данные изъяты> с лимитом 85077,75 руб. Карта была активирована ответчиком 17.08.2013 г. Заёмщику была предоставлена возможность воспользоваться кредитными средствами Банка в пределах лимита со счета № <данные изъяты> кредитной карты №*<данные изъяты>. Ответчик, вступая в договорные отношения с банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в банк. Кредитный договор, заключенный истцом, содержит все существенные условия договора. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. 10.08.2024 года в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей АО «ОТП Банк» посредством почты России направил Ярмухаметовой Р.Ф. требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 17.08.2013 года. В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору не погашена, сумма, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила. 03.09.2024 года истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа 23.09.2024 года мировым судьей судебного участка Красногвардейского района Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № <данные изъяты> от 17.08.2013 года. Выданный судом судебный приказ был отменён ответчиком 18.12.2024, о чём вынесено соответствующее определение. В соответствии с расчетом, задолженность ответчика на 12.02.2025 года составила 102399,72 руб., том числе: задолженность по основному долгу - 85077,75 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - 17321,97 рублей. Задолженность образовалась за период с 10.08.2024 по 12.02.2025. Из выписки по счету № <данные изъяты> усматривается, что датой операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по договору № <данные изъяты> от 17.08.2013г. является 12.12.2024 г. При подаче заявления о вынесении судебного приказа была оплачена в соответствии с платежным поручением №<данные изъяты> от 03.09.2024г. госпошлина в сумме 1634,06 руб., которую истец просит зачесть. Истец АО «ОТП Банк» просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №<данные изъяты> о предоставлении и использовании кредитной карты в общей сумме 102399,72 руб., а также расходы по уплате госпошлины, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Ярмухаметова Р.Ф. в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала. В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика. Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из положений пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27 октября 2010 года ответчик Ярмухаметова Р.Ф., приобретая спальный гарнитур «Жемчуг», обратилась в ОАО «ОТП Банк» (ныне – АО «ОТП Банк» ) с заявлением на получение потребительского кредита на сумму 19500 рублей на 9 месяцев под 41,8% годовых и открытие ей банковского счета в рублях № <данные изъяты>, согласно пункту 1 указанного заявления. Кредитному договору был присвоен номер № <данные изъяты>. Согласно пункту 2 (на второй странице) заявления на получение потребительского кредита, подписавшая заявление Ярмухаметова Р.Ф., ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», выразила просьбу (предложение) открыть на ее имя банковский счет в рублях и предоставить банковскую карту для совершения по банковскому счету операций, а также предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 рублей, проценты, платы установлены тарифами, погашение кредитной задолженности осуществляется в соответствии с Правилами, одновременно заемщик просил неоднократно увеличивать кредитный лимит в указанных пределах. Открытие Банковского счета и предоставление овердрафта заемщик просил осуществить только после получения карты и при условии ее активации путем звонка по телефону, указанному на карте. Заемщик был уведомлен о том, что активация карты является добровольной, и он вправе не активировать карту. После получения карты и в случае ее активации, согласовано предоставление заемщику ПИН-конверта письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления на получение кредита, при этом в случае активации карты, открытия банковского счета и предоставления овердрафта Ярмухаметова Р.Ф. обязалась соблюдать Правила и Тарифы. Кроме того, в пункте 2 названного заявления предусмотрено, что датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия банком банковского счета, датой одобрения (изменения) банком кредитной услуги в виде овердрафта является дата установления (увеличения) банком заемщику кредитного лимита, данные действия могут быть совершены банком в течение 10 лет с даты подписания настоящего заявления. Кроме того, заемщик Ярмухаметова Р.Ф. просила заключить с ней договор дистанционного банковского обслуживания посредством системы «ОТПдирект» (п.3 заявления). Датой заключения договора дистанционного банковского обслуживания является дата регистрации банком учетных данных заявителя в Системе «ОТПдирект» в Банке, просила также зарегистрировать в Системе «ОТПдирект» номер мобильного телефона, указанного в разделе 3 заявления в качестве зарегистрированного номера и номера информирования. Заявление в пункте 3.1 содержит просьбу дополнительно предоставить услугу «ОТПдирект СМС Банк» по банковскому счету, открываемому заемщику банком в соответствии с п. 2 настоящего заявления. На основании данного заявления Банк предоставил ответчику кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт в пределах лимита задолженности в размере 150 000 руб.; проценты, плата установлены Тарифами. Банком была выпущена кредитная карта № *<данные изъяты> на имя Ярмухаметовой Р.Ф., на активацию которой ответчиком 17 августа 2013 года был подан запрос. Срок действия карты закончился 30 июля 2016 года и 16 августа 2016 года была активирована кредитная карта*<данные изъяты>, срок действия карты которой закончился 30 июля 2021 года. 07 августа 2021 года произошла активация кредитной карты * <данные изъяты>, срок действия которой до настоящего момента не истек. При этом возможность неоднократного перевыпуска кредитной карты предоставлена банку в соответствии с п. 8.4.3.5 Правил, в которых указано, что банк вправе по своему усмотрению перевыпустить и направить клиенту карту в связи с окончанием срока действия предыдущей карты в соответствии с п. 2.6 настоящих правил, а также перевыпустить карту, не дожидаясь срока окончания действия предыдущей карты. Таким образом, установлено, что 17 августа 2013 года Ярмухаметова Р.Ф. посредством телефонного звонка в офертно-акцептной форме заключила с ОАО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому банком присвоен № <данные изъяты> с установленным лимитом задолженности 150 000 рублей. Кроме того, представленная истцом выписка по счету номера карты <данные изъяты> подтверждает тот факт, что ответчик активировав кредитную карту, начал ею пользоваться 10 декабря 2013 года, совершая снятие наличных денежных средств, оплачивая товары, а также внося с нарушением сроков обязательные плановые платежи При подписании анкеты-заявления на активацию карты Ярмухаметова Р.Ф. подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковского счета и тарифами банка. На основании пункта 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Судом установлено, что Правила вместе с заявлением и Тарифами являются договором между банком и клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления (п. 2.2); банк взимает платы и комиссии, неустойки и иные платежи в соответствии с действующими Тарифами (п. 2.13); клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и сроки, установленные Тарифами и порядком погашения кредитов и уплаты процентов (п. 8.1.9.1); за пользование средствами клиента Банк начисляет проценты на сумму остатка средств на банковском счете. Размеры процентных ставок устанавливаются Тарифами (п.4.3.1); клиент обязан выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору (п. 8.1.9.2); в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат в течение 3 дней исполнить требование банка (п. 8.1.9.3); договор вступает в силу с момента одобрения банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным (п. 10.1). В соответствии с пунктом 2.6. Приложения № 1 к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» «Порядок погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам «ОТП Банк» клиент в течение соответствующего платежного периода должен оплатить банку сумму денежных средств, достаточную для погашения минимального платежа, рассчитанного на дату окончания соответствующего расчетного периода. Исходя из пункта 1.2 Приложения № 1 к Правилам выпуска и обслуживания банковский карт «ОТП Банк» «Порядок погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» под платежным периодом понимается период, в течение которого Клиент должен уплатить сумму платежа, подлежащую уплате и рассчитанную на дату окончания соответствующего расчетного периода в соответствии с Тарифами Банка. Платежный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Течение платежного периода начинается с даты окончания соответствующего расчетного периода. В соответствии с Тарифами Банка процентная ставка за пользование кредитом составляет 24,9% годовых - по операциям оплаты товаров и услуг, 36,6% годовых - по иным операциям (в том числе получения наличных денежных средств). При этом Банком по собственной программе заемщику был предоставлен льготный период, в течение которого процентная савка составляла 22 % годовых. Согласно тарифам банка, проценты, начисленные на сумму кредита, предоставленного для осуществления указанных типов расходных операций, отраженных на Банковском счете в течение льготного периода, взимаются по льготной ставке при условии погашения клиентом полной задолженности, определенной на дату окончания прошедшего расчетного периода в полном объеме не ранее даты окончания Льготной периода кредитования. Льготный период 55 дней. К исковому заявлению приложены Тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», согласно данному документу кредитный лимит по карте составляет – 0-220 000 руб., ежемесячный минимальный платеж - 5% от лимита или 5 % от задолженности (мин. 300 руб. для договоров до 01 июля 2014года), плата за обслуживание карты – 99 руб., плата за использование смс-сервиса – 59 руб.. Как следует из материалов дела, ответчиком осуществлялись расходные операции по карте, в период с декабря 2013 года по декабрь 2024 года Ярмухаметова Р.Ф. вносила платежи в счет погашения задолженности, последний платеж в погашение задолженности по договору внесен 12 декабря 2024 года в размере 10 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов на него, допуская просрочки уплаты минимальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 08 августа 2024 года в размере 102796,05 руб.. 10 августа 2024 года в связи с нарушениями ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей АО «ОТП Банк» посредством почты России направил Ярмухаметовой Р.Ф. требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 17 августа 2013 года в срок до 09 сентября 2024 года в вышеуказанном размере. В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору не погашена, сумма, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила. 05 сентября 2024 года истец посредством Почты России обратился к мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района с заявлением на выдачу судебного приказа 23 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка Красногвардейского района Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Ярмухаметовой Р.Ф. задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 17.08.2013 года. Определением мирового судьи от 18 декабря 2024 года, судебный приказ был отменён в связи с поступившими возражениями ответчика. По состоянию на 12 февраля 2025 года согласно расчету истца, размер задолженности составляет 102399 руб. 72 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 85077,75 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 17321,97 руб., что подтверждается приложенным к материалам настоящего дела расчетом задолженности. Представленный в материалах дела расчет задолженности по договору № <данные изъяты> от 17 августа 2013 года, в совокупности со справкой о размере задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен и может быть положен в основу решения. Таким образом, АО «ОТП Банк» вправе требовать погашения образовавшейся кредитной задолженности по договору № <данные изъяты> от 17 августа 2013 года Так как ответчик на протяжении длительного времени надлежащим образом не исполняет свою обязанность по погашению суммы задолженности, то у истца имеются основания для взыскания её в судебном порядке ввиду того, что неисполнение предусмотренного кредитным договором обязательства не основано на законе и нарушает права истца. Доказательств принятия ответчиком мер по погашению задолженности по договору кредитной карты, равно как и доказательств неправильности произведённого истцом расчёта задолженности ответчиком не представлено. На основании изложенного, требования АО «ОТП Банк» к Ярмухаметовой Р.Ф. суд считает подлежащими удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с платежным поручением № <данные изъяты> от 03 сентября 2024 года была уплачена госпошлина в сумме 1634,06 руб., при подаче настоящего искового заявления в соответствии с платежным поручением № <данные изъяты> от 13 февраля 2025 года была уплачена госпошлина в сумме 2438 руб. Как разъяснено в абз. 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333, 20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ). Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности зачета государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1634,06 руб. Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 4072 руб. 06 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования акционерного общества « ОТП Банк» к Ярмухаметовой Р.Ф. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. Взыскать с Ярмухаметовой Р.Ф.<данные изъяты>, в пользу акционерного общества «ОТП Банк» (ИНН/ОГРН 7708001614/1027739176563) задолженность по договору кредитной карты № <данные изъяты> от 17 августа 2013 года по состоянию на 12 февраля 2025 года в сумме 102399 руб. 72 коп. (Сто две тысячи триста девяносто девять рублей 72 копейки), в том числе: задолженность по основному долгу в размере 85077,75 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 17321,97 руб. Взыскать с Ярмухаметовой Р.Ф.<данные изъяты>, в пользу акционерного общества «ОТП Банк» (ИНН/ОГРН 7708001614/1027739176563) судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4072 руб. 06 коп. (Четыре тысячи семьдесят два рубля 06 копеек). Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Красногвардейский районный суд Оренбургской области. Судья : Д.Р.Стройкина Решение в окончательной форме вынесено 28 марта 2025 года Судья : Д.Р.Стройкина </div>

Основная информация

УИД дела: 56RS0016-01-2025-000054-64

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 18.03.2025

Судья: Стройкина Д.Р.

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: АО "ОТП Банк"

ИНН: 7708001614

ОГРН: 1027739176563

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Ярмухаметова Разина Фаизовна

Движение дела

17.02.2025 12:56

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

17.02.2025 13:40

Передача материалов судье

17.02.2025 18:13

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

17.02.2025 18:14

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

17.02.2025 18:14

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

18.03.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

28.03.2025 08:35

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

28.03.2025 08:35

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

30.04.2025 14:50

Дело оформлено

15.05.2025 14:50

Дело передано в архив

Исполнительные листы

30.04.2025

Кому выдан: Красногвардейское районное отделение судебных приставов

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция