Дело № 2-4317/2025 ~ М-1943/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-4317/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 56RS0018-01-2025-003674-59</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об оставлении искового заявления без рассмотрения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Оренбург 4 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Поповой В.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Шакировой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарева <span class="FIO5">М.В,</span> к Скурыдиной <span class="FIO6">О.В.</span>, УЖКХ Администрации г.Оренбурга, ОСП Дзержинского района г. Оренбурга об освобождении имущества от ареста,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пономарев М.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Скурыдиной О.В., в котором истец просил признать за ним право собственности на автомобиль <span class="others1">...</span>; снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <span class="others2">...</span>, наложенный в рамках исполнительного производства <span class="others3">...</span> от 5 августа 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи к участию в деле в качестве ответчика привлечены УЖКХ Администрации г.Оренбурга, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено АО "Альфа Страхование".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела в назначенное время 5 мая 2025 года и 4 июня 2025 года истец Пономарев М.В., извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, на заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Скурыдина О.В., ОСП Дзержинского района г. Оренбурга, УЖКХ Администрации г.Оренбурга, третье лицо АО "Альфа Страхование" в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании судом разрешался вопрос об оставлении искового заявления Пономарева М.В. без рассмотрения, в связи с повторной неявкой на заседание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что истец Пономарев М.В. не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил, ответчики Скурыдина О.В., ОСП Дзержинского района г. Оренбурга, УЖКХ Администрации г.Оренбурга не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Пономарева <span class="FIO5">М.В,</span> к Скурыдиной <span class="FIO6">О.В.</span> об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение обжалованию не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В.С. Попова</p></span>