Дело № 12-264/2025
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> 56RS0018-01-2025-003894-78</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> 12-264/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">09 июля 2025 года г. Оренбург</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга - Месяц О.К.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Тимошенко М.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Левитиной Надежды Николаевны на постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации Госавтоинспекции <span class="others1">...</span> от 24 февраля 2025 года № <span class="others2">...</span> и решение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Оренбургской области <span class="others3">...</span> от 17 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Левитиной Надежды Николаевны,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации Госавтоинспекции <span class="others4">...</span> от 24 февраля 2025 года № <span class="others5">...</span> Левитина Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2 250 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Оренбургской области <span class="others6">...</span> от 17 марта 2025 года постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации Госавтоинспекции <span class="others7">...</span> от 24 февраля 2025 года в отношении Левитиной Н.Н. оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Не согласившись с указанным постановлением и решением Левитина Н.Н. обратилась в Ленинский районный суд г.Оренбурга с жалобой в которой просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события. В обоснование указывает на несостоятельность выводов должностных лиц о наличии на месте совершения вменяемого её административного правонарушения знака 3.27 «Остановка запрещена».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание заявитель Левитина Н.Н. не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося заявителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Главой 3 ПДД РФ предусмотрены запрещающие знаки. Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянка транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч двухсот пятидесяти рублей</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Объектами рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения. Объективную сторону данного правонарушения составляет невыполнение требований предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств. Субъектами данного административного правонарушения могут быть только водители транспортных средств. Субъективную сторону правонарушения отличает наличие умышленной формы вины.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 20 февраля 2025 года в 10:38:59 по адресу: г.Оренбург, ул.8 Марта в районе д.5/1 по ул.Терешковой Левитина Н.Н. в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством KIA PS (SOUL) г/н <span class="others8">...</span> нарушила требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации Госавтоинспекции <span class="others9">...</span> от 24 февраля 2025 года Левитина Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2 250 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом доказательств, имеющихся в деле, суд приходит к выводу о том, что должностное лицо обоснованно привлекло к административной ответственности Левитину Н.Н. и назначило ей административное наказание в пределах санкции ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Левитиной Н.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление о привлечении Левитиной Н.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам заявителя жалобы, на месте совершения административного правонарушения соответствующему адресу ул.8 Марта, д.5/1 по ул.Терешковой г.Оренбурга установлены дорожные знаки 3.27 запрещающие остановку и стоянку транспортных средств, что подтверждается фотоматериалами и имеющейся в материалах дела об административном правонарушении выкопировкой из схемы организации дорожного движения на данном участке дороги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания незаконными оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении и решения заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Оренбургской области <span class="others10">...</span> которым таковое оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации Госавтоинспекции <span class="others11">...</span> от 24 февраля 2025 года № <span class="others12">...</span> и решение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Оренбургской области <span class="others13">...</span> от 17 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Левитиной Надежды Николаевны - оставить без изменения, а жалобу Левитиной Надежды Николаевны - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись О.К.Месяц</p></span>