Дело № 12-469/2025
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> копия</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 56RS0018-01-2025-007424-61</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело №12-469/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 августа 2025 года г.Оренбург</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Емельянова С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Догадовой Л.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием защитника Алифанова К.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника администрации Южного округа г.Оренбурга Коваля Дениса Юрьевича на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Оренбургской области Клюевой Ксении Александровны <span class="Nomer2">N</span> от 10 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Оренбургской области Клюевой К.А. <span class="Nomer2">N</span> от 10 июня 2025 года администрация Южного округа г.Оренбурга признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, защитник администрации Южного округа г.Оренбурга обратился в Ленинский районный суд г.Оренбурга с жалобой, в которой просит постановление отменить, освободить администрацию Южного округа г.Оренбурга от административной ответственности, в связи с отсутствием вины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник Алифанов К.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, указал, что обязанность выполнить работы, обозначенные в предписании, у администрации Южного округа г.Оренбурга отсутствуют, поскольку в ее оперативном управлении парки, скверы, места массового отдыха и пребывания населения не находятся, в рамках заключенного муниципального контракта проведена обработка водоемов от комаров, общедоступных мест – площадок по сбору и накоплению твердых коммунальных отходов, обочин дорог общего пользования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо Управления Роспортебнадзора по Оренбургской области Юдаев П.Д., допрошенный в судебном заседании по правилам свидетеля, возражал против удовлетворения жалобы, ссылаясь на то, что предписание понятно, объективная сторона вменяемого нарушения в нем изложена согласно требованиям закона, вопрос о том, находятся ли какие-либо парки, скверы, места массового отдыха и пребывания населения в оперативном управлении администрации Южного округа г.Оренбурга, в ходе рассмотрения дела не рассматривался, исходили из того, что администрация Южного округа г.Оренбурга является органом местного самоуправления, в связи с чем обязана на своей территории проводить акарицидные противоклещевые обработки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав пояснения участников производства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административная ответственность по части 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон №52-ФЗ) санитарно-эпидемиологическое благополучие определено как состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятны условия его жизнедеятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 2 Федерального закона №52-ФЗ органы местного самоуправления обеспечивают соблюдения требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия за счет собственных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 11 Федерального закона №52-ФЗ юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 39 Федерального закона №52-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 года №554 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящие санитарные правила и нормы (далее - Санитарные правила) разработаны с целью предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней среди населения Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 88 СанПиН 3.3686-21 указано, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, юридические лица и индивидуальные предприниматели обеспечивают организацию и осуществление дезинфекционных, дезинсекционных, дератизационных мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения инфекционных болезней на эксплуатируемых объектах, транспортных средствах, территориях (прилегающих к объектам населенного пункта, природного очага), в том числе посредством привлечения специализированных организаций, осуществляющих дезинфекционную деятельность, и в этих целях проводят:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">профилактические (организационные, инженерно-технические, санитарно-гигиенические) мероприятия, предупреждающие заселение объектов грызунами и членистоногими;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обследования с целью определения технического и гигиенического состояния объекта и прилегающей к нему территории, учета численности и определения заселенности объектов и территории грызунами и членистоногими;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истребительные мероприятия против грызунов и членистоногих;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">профилактическую и очаговую (текущую и заключительную) дезинфекции по эпидемиологическим показаниям;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">контроль за проведением дезинфекционных, дезинсекционных, дератизационных мероприятий и их эффективностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 984 СанПиН 3.3686-21 мероприятия по профилактике инфекций, передающихся иксодовыми клещами, осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 999 СанПиН 3.3686-21 организацию проведения акарицидных мероприятий должны осуществлять органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1000 СанПиН 2.2686-21 органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, муниципальных образований обеспечивается разработка и реализация программ (планов) по профилактике инфекций, передающихся иксодовыми клещами предусматривающих:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">проведение комплексных мероприятий по снижению численности популяции иксодовых клещей ниже порога эпидемической опасности (0,5 особей на 1 флаго/км или флаго/час) на территориях социально-значимых объектов и других эпидемиологически опасных участках в течение эпидемического сезона в неблагополучных по клещевым инфекциям районах с использованием акарицидных средств, разрешенных для применения с данной целью;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">благоустройство территорий населенных пунктов, парков, скверов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1001 СанПиН 3.3686-21 юридическими лицами обеспечивается:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">уход и удовлетворительное санитарное содержание территории организации, включающее стрижку газонов, уборку листвы и сухой травы, сухостоя, хозяйственного и бытового мусора. Территория считается благоустроенной при отсутствии павшей листвы и сухой травы, веток, валежника, сухостоя, твердых коммунальных отходов (за исключением специально отведенных мест для их временного хранения и утилизации);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">расчистка прилегающих территорий от мусора, валежника, сухостоя в радиусе 50 - 100 м вокруг принадлежащего им участка;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">организация и проведение акарицидных обработок на принадлежащей им территории за 7 календарных дней до открытия (заезда людей), создавая ширину барьера не менее 50 м по периметру ограждения (для руководителей и членов СНТ обработки проводятся по эпидемическим показаниям). При наличии эпидемиологических показаний (регистрация случаев присасывания клещей, заболевания инфекциями, передающимся клещами, на принадлежащей им территории) обработку необходимо повторить с последующей оценкой эффективности проведенных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1650 СанПиН 3.3686-21 мероприятия по профилактике КВЭ осуществляют: органы государственной власти субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1683 СанПиН 3.3686-21 показаниями к проведению акарицидных обработок является облике клещей в период их максимальной сезонной и суточной активности, равное или превышающее 0,5 особей на 1 учетный флаго-км или флаго-час.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1684 СанПиН 3.3686-21 после проведения акарицидных обработок (через 3 календарных дня) проводят контроль их эффективности, который необходимо повторить при отсутствии находок или случаев присасывания через 28 календарных дней (предполагаемое время окончания действия средства) и далее ежедекадно до полного исчезновения клещей на необработанных аналогичных территориях (окончание сезона активности клещей). При наличии сведений о находках или случаев присасывания клещей на обработанной территории необходимо провести контроль эффективности обработок. Обработка считается эффективной, если численность переносчиков не превышает 0,5 особей/флаго-км. При более высокой численности клещей обработку следует повторить. На большинстве эндемичных территорий при использования своевременной быстроразрушающихся в окружающей среде акарицидов требуется проведение двух и более обработок территорий эпидемиологически значимых объектов за один сезон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, в связи с началом активности клещей в природе, увеличением числа обращений в медицинские организации населения г.Оренбурга с укусами клещей, обнаружением возбудителей клещевых инфекций при лабораторном исследовании клещей, в целях предотвращения распространения заболеваний клещевыми инфекциями, руководствуясь частью 2 статьи 50 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», разделами «Профилактика инфекций, передающихся клещами», ХХ «Профилактика клещевого вирусного энцефалита» СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», заместитель главного государственного санитарного врача по Оренбургской области Клюева К.А. 24 апреля 2025 года в адрес администрации Южного округа г.Оренбурга выдал предписание <span class="Nomer2">N</span>, согласно которому администрация Южного округа г.Оренбурга обязана:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в срок до 05 мая 2025 года провести противоклещевые акарицидные обработки территорий парков, скверов, мест массового отдыха и пребывания населения, дошкольных образовательных организаций и общеобразовательных организаций, а также прилегающих к ним территорий на расстоянии не менее 50 метров от указанных объектов силами специализированных организаций дезинфекционного профиля, имеющих лицензию на данный вид деятельности;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">организовать контроль эффективности проведенных акарицидных обработок (через 3-5 календарных дней после обработки). Обработка считается эффективной, если численность переносчиков не превышает 0,5 особей на 1 флаго/км или флаго/час;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">провести информационную работу с населением по вопросам профилактики инфекций, передающихся клещами, их клиническими проявлениями, условиями заражения и применения средств индивидуальной защиты;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в срок до 12 мая 2025 года обеспечить представление в Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области документов, подтверждающих проведение акарицидных обработок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение названного предписания 12 мая 2025 года администрацией Южного округа г.Оренбурга в адрес Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области представлен муниципальный контракт от 31 марта 2025 года на проведение акарицидной и лаврицидной обработки. Установлено, что в рамках названного контракта акарицидная обработка территорий парков, скверов, мест массового отдыха и пребывания населения, дошкольных образовательных организаций и общеобразовательных организаций, а также прилегающих к ним территорий не проводилась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не выполнение администрацией Южного округа г.Оренбурга требований санитарного законодательства, изложенных в пунктах 1, 2, 4 указанного выше предписания, явилось основанием для составления в отношении нее специалистом – экспертом отдела надзора по санитарной охране территории Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по итогам рассмотрения которого вынесено оспариваемое постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем принятое по делу должностным лицом Роспотребнадзора по Оренбургской области постановление законным признать нельзя по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с частью 1 статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 6 Устава муниципального образования «город Оренбург», принятого решением Оренбургского городского Совета от 28 апреля 2015 года №1015, органами местного самоуправления г.Оренбурга являются представительный орган муниципального образования, глава муниципального образования, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), контрольно-счетный орган муниципального образования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При этом, представительным органом муниципального образования «город Оренбург» является Оренбургский городской Совет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Органом местного самоуправления и высшим должностным лицом муниципального образования «город Оренбург» является Глава г.Оренбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исполнительно-распорядительным органом муниципального образования «город Оренбург» является администрация г.Оренбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Контрольно-счетным органом муниципального образования «город Оренбург» является Счетная палата г.Оренбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 1.1, 2.10.7 Положения об администрации округа города Оренбурга, утвержденного решением Оренбургского городского Совета от 28 июня 2011 года №215, администрация Южного округа г.Оренбурга является территориальным органом администрации г.Оренбурга, обладает правами юридического лица и находится в непосредственном подчинении Главы г.Оренбурга, организует на территории округа работы по созданию новых и содержанию существующих мест массового отдыха граждан, парков, скверов, зон зеленых насаждений, закрепленных за администрацией округа на праве оперативного управления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, администрация Южного округа г.Оренбурга не является органом местного самоуправления, а является территориальным органом администрации г.Оренбурга, обязана организовать на территории округа работы по содержанию только закрепленных за администрацией округа на праве оперативного управления существующих мест массового отдыха граждан, парков, скверов, зон зеленых насаждений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитники в судебном заседании настаивали на том, что какие-либо парки, скверы, места массового отдыха и пребывания населения, в том числе пляжи, а также дошкольные образовательные организации и общеобразовательные организации на праве оперативного управления за администрацией Южного округа г.Оренбурга не закреплены, в связи с чем провести противоклещевые акарицидные обработки этих территорий у них обязанности нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Документы, опровергающие указанные доводы защитников, в материалах дела отсутствуют, в рамках рассмотрения жалобы на постановление не представлены, при этом, ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области наличие в оперативном управлении администрации Южного округа г.Оренбурга парков, скверов, мест массового отдыха и пребывания населения (в том числе пляжей), дошкольных образовательных организаций и общеобразовательных организаций не проверялось, также не проверено наличие у администрации Южного округа г.Оренбурга полномочий на проведение акарицидной обработки территорий, обозначенных в предписании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, доводы должного лица Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области о том, что администрация Южного округа г.Оренбурга является органом местного самоуправления, противоречат статье 6 Устава муниципального образования «город Оренбург», принятого решением Оренбургского городского Совета от 28 апреля 2015 года №1015.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка должного лица Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области на то, что возможно в оперативном управлении администрации Южного округа г.Оренбурга находятся какие-либо парки, скверы, места массового отдыха и пребывания населения, на то, что в полномочия администрации Южного округа г.Оренбурга возможно входит проведение акарицидной обработки всех общедоступных территорий Южного округа г.Оренбурга, а не только тех, которые находятся в оперативном оправлении, носят предположительный характер, ничем объективно не подтверждены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, следует учитывать, что места массового отдыха и пребывания людей имеют более узкое определение и предназначены для определенных целей, в то время как места общего пользования охватывают более широкое понятие территорий, доступных для широкого круга лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">То обстоятельство, что предписание от 24 апреля 2025 года администрацией Южного округа г.Оренбурга не обжаловалось, и она не обращалась в надзорный орган за разъяснениями пунктов предписания, не свидетельствует о его исполнимости лицом, которому оно выдано, и о соответствии его закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вывод должностного лица Роспотребнадзора о наличии в действиях администрации Южного округа г.Оренбурга состава вмененного административного правонарушения сделан преждевременно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такое рассмотрение дела об административном правонарушении не отвечает установленным статьей 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушение требований статей 24.1, 26.1 КоАП РФ о всесторонности, полноте и объективности рассмотрения дела и выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для его разрешения, не позволяет признать вынесенное заместителем главного государственного санитарного врача по Оренбургской области Клюевой К.А. постановление <span class="Nomer2">N</span> от 10 июня 2025 года законным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Устранение выявленных нарушений на стадии рассмотрения жалобы защитника администрации Южного округа г.Оренбурга не представляется возможным, учитывая полномочия суда апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело по результатам рассмотрения жалобы, протеста на это постановление выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 1 год, на момент рассмотрения жалобы не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Оренбургской области Клюевой К.А. №355-25-02 от 10 июня 2025 года подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жалобу защитника администрации Южного округа г.Оренбурга - удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Оренбургской области Клюевой Ксении Александровны <span class="Nomer2">N</span> от 10 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело направить в Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись С.В. Емельянова</p></span>