Дело № 2-652/2025 ~ М-463/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-652/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">56RS0019-01-2025-000836-81</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 мая 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; город Орск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Липатовой Е.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Энс Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца <span class="FIO1">Салитова В.А.</span> - адвоката <span class="FIO4">Бисеновой Г.М.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-652/2025 по иску <span class="FIO1">Салитова В. А.</span> к <span class="FIO2">Шуваеву Д. С.</span> о взыскании процентов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Салитов В.А.</span> обратился в суд с вышеназванным иском к <span class="FIO2">Шуваеву Д.С.</span>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 27.06.2024 года по 07.04.2025 года в размере 152 994,01 руб., проценты с 08.04.2025 года по дату фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг адвоката в размере 30 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 590 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска <span class="FIO1">Салитов В.А.</span> указал, что 11.12.2023 года Гайским городским судом Оренбургской области в отношении <span class="FIO2">Шуваева Д.С.</span> был вынесен приговор по п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 264 УК РФ, который был обжалован и вступил в законную силу. По вступлении приговора в законную силу он (<span class="FIO1">Салитов В.А.</span>) обратился в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области с исковым заявлением к <span class="FIO2">Шуваеву Д.С.</span> о взыскании компенсации морального вреда. Решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27.06.2024 года исковые требования удовлетворены, с ответчика взысканы денежные средства в размере 1 000 000 руб. До настоящего времени решение суда о компенсации морального вреда не исполнено, в связи с чем, ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ, просит взыскать проценты пользование чужими денежными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">Салитов В.А.</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца - адвокат <span class="FIO4">Бисенова Г.М.</span> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Шуваев Д.С.</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Какие-либо заявления, ходатайства, возражения суду не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца <span class="FIO1">Салитова В.А.</span>, ответчика <span class="FIO2">Шуваева Д.С.</span> При этом, выслушав представителя истца <span class="FIO4">Бисенову Г.М.</span>, а равно исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 11.12.2023 года <span class="FIO2">Шуваев Д.С.</span> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.6 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор вступил в законную силу 27.02.2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17.04.2024 года <span class="FIO1">Салитов В.А.</span> обратился в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <span class="FIO2">Шуваева Д.С.</span> в свою пользу в компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27.06.2024 года исковые требования <span class="FIO1">Салитова В.А.</span> к <span class="FIO2">Шуваеву Д.С.</span> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворены в части. С <span class="FIO2">Шуваева Д.С.</span> в пользу <span class="FIO1">Салитова В.А.</span> взыскана компенсация морального вреда в сумме 1 000 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. Также с <span class="FIO2">Шуваева Д.С.</span> в бюджет муниципального образования «Город Орск» взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с вынесенным решением, от ответчика <span class="FIO2">Шуваева Д.С.</span> 05.08.2024 года поступила апелляционная жалоба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24.10.2024 года решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27.06.2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба <span class="FIO2">Шуваева Д.С.</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, решение суда от 27.06.2024 года вступило в законную силу 24.10.2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведения об исполнении решения суда от 27.06.2024 года материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неправомерная задержка исполнения решения суда нарушает права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права. Одним из способов такой компенсации, направленной на обеспечение защиты прав взыскателя, является взыскание процентов за пользование денежными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду того, что ответчик <span class="FIO2">Шуваев Д.С.</span> неправомерно удерживает денежные средства, взысканные с него в пользу <span class="FIO1">Салитовым В.А.</span>, истец вправе рассчитывать на получение компенсации в виде процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Салитовым В.А.</span> заявлен к исчислению период с даты вынесения решения суда (27.06.2024 года) по 07.04.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу разъяснений, изложенных в п.п. 37, 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). При этом обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данной связи, при сумме задолженности, образовавшейся у ответчика, проценты за пользование денежными средствами надлежит исчислить за период с даты вступления решения суда в законную силу (24.10.2024 года) по 19.05.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет следующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 24.10.2024 года по 27.10.2024 года (1 000 000 руб. х 3 дн. х 19 5 / 366) = 1 557, 38 руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 28.10.2024 года по 31.12.2024 года (1 000 000 руб. х 65 дн. х 21 % / 366) = 37 295,08 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 01.01.2025 года по 19.05.2025 года (1 000 000 руб. х 139 дн. х 21 % / 365) = 79 972,60.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Итого: 118 825, 06 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исковые требования <span class="FIO1">Салитова В.А.</span> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку задолженность перед истцом ответчиком не погашена, требования о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с 20.05.2025 года по день фактического исполнения решения Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 03.07.2024 года по делу <span class="Nomer2">№</span>, также следует признать законными и обоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя размер возмещения расходов на оплату услуг представителя, суд должен учитывать относимость понесенных стороной расходов к рассмотрению гражданского дела, объем фактического участия представителя и произведенных им в интересах доверителя необходимых действий, связанных с рассмотрением дела, уровень сложности дела (в зависимости от объема подлежащих доказыванию обстоятельств, необходимости сбора и представления доказательств и т.д.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно квитанции от 05.04.2025 года, имеющейся в материалах дела, <span class="FIO1">Салитов В.А.</span> произвел оплату услуг адвоката <span class="FIO4">Бисеновой Г.М.</span> за представление его интересов в суде по иску к <span class="FIO2">Шуваеву Д.С.</span> в размере 30 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание характер спора, который является типовым, принцип разумности и справедливости, объем требований и оказанных истцу услуг, общедоступные данные о средних ценах на аналогичные услуги в регионе, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения соответствующих требований в части - на сумму 10 000 руб., что обеспечит баланс между правами всех лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расходы <span class="FIO1">Салитова В.А.</span> по оплате государственной пошлины также подлежат возмещению за счет <span class="FIO2">Шуваева Д.С.</span>, как проигравшей стороны, с соблюдением принципа пропорциональности (4 360,20 руб.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO1">Салитова В. А.</span> к <span class="FIO2">Шуваеву Д. С.</span> о взыскании процентов - удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Шуваева Д. С.</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу <span class="FIO1">Салитова В. А.</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2024 года по 19.05.2025 года в размере 118 825 (сто восемнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 06 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Шуваева Д. С.</span> в пользу <span class="FIO1">Салитова В. А.</span> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2025 года по дату фактического исполнения решения Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27.06.2024 года по делу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Шуваева Д. С.</span> в пользу <span class="FIO1">Салитова В. А.</span> расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 360 рублей 20 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">Салитова В. А.</span> к <span class="FIO2">Шуваеву Д. С.</span> в остальной части - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме - 02.06.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.П. Липатова</p></span>