Дело № 2-245/2025 ~ М-173/2025

Медногорский городской суд Оренбургской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 02.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело № 2-245/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД: 56RS0021-01-2025-000337-17</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">30 апреля 2025 года г. Медногорск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Медногорский городской суд Оренбургской области в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Тепловой М.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при ведении протокола секретарем Андреевой М.И.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к Касливцевой Маргарите Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Касливцевой М.Г. <span class="Data2">**.**.****</span> заключен договор потребительского займа <span class="Nomer2">*</span> на сумму <span class="Nomer2">*</span> руб. сроком на <span class="Nomer2">*</span> день, путем подписания ответчиком простой электронной подписью в соответствии с Федеральным законом «Об электронной цифровой подписи». Ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполняются. Сумма задолженности ответчика за период с <span class="Data2">**.**.****</span> по <span class="Data2">**.**.****</span> составила <span class="Nomer2">*</span> руб., в том числе: <span class="Nomer2">*</span> руб. – основной долг, <span class="Nomer2">*</span> руб. – сумма процентов за пользование займом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Просит взыскать с ответчика Касливцевой М.Г. в свою пользу задолженность по договору займа <span class="Nomer2">*</span> за период с <span class="Data2">**.**.****</span> по <span class="Data2">**.**.****</span> в размере 98 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик Касливцева М.Г. в судебном заседании участия не принимала, почтовый конверт вернулся с места регистрации ответчика с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем суд приступил к рассмотрению дела в отсутствии ответчика и на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав. Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Статья 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">**.**.****</span> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Касливцевой М.Г. <span class="Data2">**.**.****</span> заключен договор займа <span class="Nomer2">*</span> по условиям которого займодавец передает заемщику Касливцевой М.Г. денежные средства в размере 28 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу денежные средства в размере суммы займа и начисленные проценты в порядке и на условиях, установленных договором-офертой. Займ выдан на 21 день (п. 2 индивидуальных условий договора), сумма займа предоставляется в безналичной форме, перевод осуществлен на банковскую карту <span class="Nomer2">*</span> (<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>) отправляется в день оформления займа по реквизитам, указанным заемщиком при регистрации на сайте https:// ekapusta.сom/. (п. 1.2 договора); заемщик обязался вернуть единовременно сумму займа и начисленные проценты до 30.04.2019.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с Публичной офертой о предоставлении микрозайма, в случае акцепта заемщиком настоящей оферты и принятия заемщиком индивидуальных условий потребительского микрозайма, заемщик считается заключившим с заимодавцем договор о предоставлении потребительского микрозайма на условиях, предусмотренных настоящей офертой и индивидуальными условиями.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 1.1 оферты, заимодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме, указанной заемщиком, но не более максимальной суммы, установленной заимодавцем. Заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 1, 49% от суммы займа в день за каждый день пользования займом и в порядке, предусмотренные настоящим договором. Максимальный размер начисленных процентов за пользование займом не может превышать двух с половиной размеров суммы займа. Полная стоимость кредита составляет 543,850% годовых (п. 1.7 договора)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, судом установлено, что ответчик при заключении договора займа принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть кредитору заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом, таким образом, стороны достигли соглашения по всем существенным его условиям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из п. 1.4 оферты, сумма займа и процентов уплачивается единовременно и считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца, либо поступлением денежных средств на лицевой счет заимодавца в платежной системе.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец указал, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом, не исполнил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно расчету, задолженность по договору <span class="Nomer2">*</span> от <span class="Data2">**.**.****</span> составляет 98000 руб.: основной долг 28 000 рублей, проценты за пользование займом – 70 000 рублей (28 000 х 1,49% х 168 дня (<span class="Data2">**.**.****</span>-<span class="Data2">**.**.****</span>) = 70089 руб. 60 коп. (70 000 – сумма требования).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судебным приказом <span class="Nomer2">*</span> от <span class="Data2">**.**.****</span> с Касливцевой М.Г. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» взыскана задолженность по договору займа <span class="Nomer2">*</span> от <span class="Data2">**.**.****</span> за период с <span class="Data2">**.**.****</span> по <span class="Data2">**.**.****</span> в размере 98 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины, однако на основании возражений, поступивших от ответчика, определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска 23.12.2024 указанный судебный приказ отменен.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Доказательств возврата суммы займа в размере 98 000,00 рублей ответчиком, на которого в силу ст. 56 ГПК РФ возлагается обязанность доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих возражений, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с этим, суд находит требования истца о возврате денежных средств, переданных по договору займа от <span class="Data2">**.**.****</span> в сумме 28 000,00 рублей, а также процентов в сумме 70 000,00 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование займом за период с <span class="Data2">**.**.****</span> по <span class="Data2">**.**.****</span>, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с пунктами 1-3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон, регламентируемая положениями статей 807, 809 ГК РФ, сама по себе не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 2 июля 2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", по предоставлению микрозаймов (микрофинансированию).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Микрозайм - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа в сумме не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2.07.2010 № 151-ФЗ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующих деятельность таких юридических лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Частью 2 статьи 8 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, судом установлено, что ответчик Касливцева М.Г. своих обязательств, предусмотренных заключенным договором займа, надлежащим образом не исполняла в результате чего за ней образовалась задолженность за период с <span class="Data2">**.**.****</span> по <span class="Data2">**.**.****</span> в размере 98 000,00 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Расчет взыскиваемых процентов за пользование микрозаймом суд находит верным, а требование об их взыскании – подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Разрешая вопрос о распределении между сторонами дела судебных расходов, состоящих из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, суд применяет нормы ст.98 ГПК РФ, ст. ст. 333.17, 333.18 НК РФ, которыми установлен порядок уплаты государственной пошлины и распределения между сторонами понесенных судебных расходов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно указанным правилам стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исследовав в судебном заседании документы, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 4 000 руб., суд находит, что указанные затраты связаны с рассмотрением дела и должны быть возмещены истцу за счёт ответчика Касливцевой М.Г. в полном объёме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (ИНН 5408292849) к Касливцевой Маргарите Геннадьевне (<span class="Data2">**.**.****</span> года рождения, место рождения: <span class="Address2">...</span>, паспорт: <span class="Nomer2">*</span> выдан <span class="Data2">**.**.****</span> <span class="Address2">...</span> по <span class="Address2">...</span> в <span class="Address2">...</span>) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с Касливцевой Маргариты Геннадьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">*</span> за период с <span class="Data2">**.**.****</span> по <span class="Data2">**.**.****</span> в размере 98 000 (девяносто восемь тысяч) руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с Касливцевой Маргариты Геннадьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 (четыре тысячи) руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;подпись&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;М.А. Теплова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мотивированное решение изготовлено 05.05.2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;подпись&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;М.А. Теплова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 56RS0021-01-2025-000337-17
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 30.04.2025
Судья: Теплова Марина Александровна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Касливцева Маргарита Геннадьевна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО МКК "Русинтерфинанс"
ИНН: 5408292849
ОГРН: 1125476023298
КПП: 540801001

Движение дела

02.04.2025 14:59

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

02.04.2025 17:44

Передача материалов судье

03.04.2025 15:10

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
03.04.2025 17:06

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

03.04.2025 17:07

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

30.04.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу
05.05.2025 16:55

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

07.05.2025 11:49

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

15.05.2025 11:55

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

26.05.2025 11:55

Копия заочного решения возвратилась невручённой

23.08.2025 10:46

Дело оформлено

23.08.2025 10:47

Дело передано в архив

Исполнительные листы

07.07.2025
Кому выдан: Медногорское городское отделение судебных приставов
Статус: Выдан