Суд рассмотрел дело о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Виновник аварии — ?.?., который не предоставил полис ОСАГО и не оплатил ремонт автомобиля потерпевшего ?.?. Стороны спорили о размере компенсации, ссылаясь на различные статьи законодательства. Суд установил, что ?.?., как владелец транспортного средства, обязан был застраховать его и возместить ущерб. В результате было решено, что ?.?., несмотря на отсутствие полиса ОСАГО, должен компенсировать убытки в размере 109 431,50 рублей, а также оплатить расходы по ремонту автомобиля потерпевшего. Суд также установил, что ?.?., как владелец транспортного средства, обязан был обеспечить страховку и возместить ущерб. В итоге решение было принято в пользу потерпевшего, с учетом всех обстоятельств дела и законодательства.