Дело № 2-695/2025 ~ М-427/2025

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 13.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">Дело № 2-695/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">6 мая 2025 года г. Новотроицк</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю., представителя истца Брюхановой С.А., представителя ответчика по доверенности от 01.04.2024 Атапина А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО <span class="FIO5">г.</span> Новотроицк к ООО «УК «Уральский Сервис» об обязании приступить к управлению многоквартирными домами, о возложении обязанности проводить работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Администрация МО <span class="FIO6">г.</span> Новотроицк обратилась в суд с заявлением, в котором просит обязать ответчика приступить к управлению многоквартирными домами, обязать проводить работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества в МКД, расположенных по адресам: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> до определения управляющих организаций по вышеуказанным домам</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Представитель Администрации МО <span class="FIO7">г.</span> Новотроицк Брюханова С.А настаивала на исковых требованиях указанных в уточненном заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Представитель ответчика Атапин А.В. возражал против иска и просил отказать в требованиях, поскольку считает, что процедура назначения ООО УК «Уральский Сервис» проведена с нарушением положений действующего законодательства, с 7 апреля 2025 года у них отсутствует лицензия на осуществление такого вида деятельности, вынесено постановление Администрации города об исключении их организации из перечня временных управляющих организаций города.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением суда от 19.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена ГЖИ по Оренбургской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судом по собственной инициативе был поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче для рассмотрения по существу настоящего дела в Арбитражный суд Оренбургской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, которые не высказали своих возражений, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.<u> </u></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с частью 1 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ч.2 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">К компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с положениями ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Учитывая характер спорных правоотношений, субъектный состав сторон по делу, заявленные требования, которыми истец понуждает ответчика приступить к исполнению обязанностей, в том числе по осуществлению предпринимательской деятельности по управлению МКД, суд приходит к выводу, что данное дело связано с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности ООО «УК «Уральский Сервис» и не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Арбитражный суд Оренбургской области для рассмотрения его по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Руководствуясь ст.ст. 22, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО <span class="FIO8">г.</span> Новотроицк к ООО «УК «Уральский Сервис» об обязании приступить к управлению многоквартирными домами, о возложении обязанности проводить работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах передать для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Оренбургской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья: Н.Г. Ершова</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 56RS0023-01-2025-000800-74
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 06.05.2025
Судья: Ершова Наталья Геннадьевна
Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Администрация МО г. Новотроицк
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ГЖИ по Оренбургской области
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО "УК "Уральский сервис"

Движение дела

13.03.2025 14:31

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

13.03.2025 16:22

Передача материалов судье

19.03.2025 11:45

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
19.03.2025 11:46

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

19.03.2025 11:47

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

15.04.2025 14:00

Судебное заседание

Место: №103
Результат: Объявлен перерыв
23.04.2025 16:00

Судебное заседание

Место: №103
Результат: Заседание отложено
06.05.2025 14:30

Судебное заседание

Место: №103
Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
12.05.2025 12:49

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

08.08.2025 13:10

Дело оформлено

Обжалования

Частная жалоба
Заявитель: ОТВЕТЧИК
Вышестоящий суд: Оренбургский областной Суд
Результат обжалования: определение ОТМЕНЕНО с передачей вопроса на НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в суд первой инстанции

Движение жалобы

19.05.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

22.05.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
22.05.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 02.06.2025
06.06.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

08.08.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции