<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1343/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД56RS0023-01-2025-002065-62</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8 августа 2025 года г. Новотроицк</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю., с участием СПИ Новотроицкого ГОСП Замаруевой К.Ю., представителя ответчика Сатмухамедовой Д.Т. и представителя третьего лица Пастернак Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава – исполнителя Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Замаруевой <span class="FIO1">К.Ю.</span> к Банникову <span class="FIO2">И.Ю.</span> об обращении взыскания на земельный участок,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав – исполнитель Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Замаруева К.Ю. обратилась в суд с заявлением, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, который расположен в <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление мотивирует тем, что 17.12.2021 возбуждено сводное исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> в отношении Банникова И.Ю. о взыскании задолженности в пользу Дергачевой Э.Р., Филатовой Е.Е., Межрайонной ИФНС № 15 по Оренбургской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено. Установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок и нежилые помещения, которые расположены в <span class="Address2"><адрес></span>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав от 27.11.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, другого имущества, на которое возможно обратить взыскание, у должника не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит суд обратить взыскание на <span class="others1"><данные изъяты></span> доли в земельном участке, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span>, который принадлежит на праве собственности должнику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи на стадии подготовки дела от 14.07.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, на стороне ответчика привлечены Мокроусова К.О. и бывшая супруга должника Банникова Е.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Банников И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и мете рассмотрения дела извещен судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица Дергачева Э.Р., Филатова Е.Е., Мокроусова К.О., ИФНС № 15 по Оренбургской области, Банникова Е.И. извещены судом надлежащим образом, в суд не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом по собственной инициативе на обсуждение участников заседания поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеется решение суда по делу <span class="Nomer2">№</span> по тому же спору и к тем же лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СПИ Замаруева К.Ю. возражала против прекращения производства по делу, поскольку считает, что в настоящем деле заявлен иной предмет спора, она просит обратить взыскание только на долю должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Банникова И.Ю. считала, что имеются основания для прекращения производства, ничего нового в заявлении не указано, обстоятельства не изменились, имущество находится под многими ограничениями, также имеется обременение в виде ипотеки. Кроме того, имеется решение Новотроицкого городского суда по делу <span class="Nomer2">№</span> об определении долей в совместном имуществе супругов Банниковых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Банниковой Е.И. также считала, что имеются основания для прекращения производства по делу, Банникова Е.И. возражает против поданного иска, указанное имущество является совместным имуществом супругов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав участников судебного заседания, доводы представителей сторон, приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из решения Новотроицкого городского суда от 10.02.2023 по делу <span class="Nomer2">№</span> следует, что суд, рассмотрев заявление Замаруевой К.Ю. к ответчику Банникову И.Ю., в котором СПИ просила обратить взыскание на земельный участок, который расположен в <span class="Address2"><адрес></span>, а также на нежилое помещение, кадастровый номер: <span class="Nomer2">№</span>, площадь объекта: <span class="others2"><данные изъяты></span>, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> и нежилое помещение, кадастровый номер: <span class="Nomer2">№</span>, площадь объекта: <span class="others3"><данные изъяты></span>, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Решением суда в удовлетворении заявления судебного пристава – исполнителя Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Замаруевой К.Ю. к Банникову И.Ю. об обращении взыскания на земельный участок и на нежилые помещения отказано. Стороны данное решение не обжаловали. Оно вступило в законную силу 18 марта 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного, производство по настоящему гражданскому подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда от 10.02.2023 по этому же спору, к данному ответчику и по тем же основаниям. Новых обстоятельств в заявлении СПИ Замаруевой К.Ю. не указано, иных ответчиков в заявлении СПИ не указано, иных доводов и достоверных документов о снятии с указанного имущества ипотеки и иных ограничений со стороны заявителя в суд не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу по заявлению судебного пристава – исполнителя Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Замаруевой <span class="FIO3">К.Ю.</span> к Банникову <span class="FIO4">И.Ю.</span> об обращении взыскания на земельный участок -прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней с даты его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Н.Г.Ершова</p></span>