Дело № 2-1534/2025 ~ М-1318/2025
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-1534/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 56RS0023-01-2025-002379-90</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 октября 2025 года г. Новотроицк</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <span class="FIO2">Разумову А.В.</span> о взыскании задолженности по договорам займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с иском к Разумову А.В о взыскании задолженности по договорам займа, указав в основание иска, что 10.07.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее - Общество) и Разумовым А.В. были заключены договоры займа <span class="Nomer2">№</span> о представлении должнику займов на общую сумму 44 893,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с условиями вышеуказанных договоров ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25.10.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии №6 ООО «ПКО Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 2510-ЦАСК ООО «СФО Стандарт».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит суд взыскать с Разумова А.В. в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам займа <span class="Nomer2">№</span> за период с 20.07.2023 по 25.10.2024 в размере 58 299,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от 12.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МФК «ЭйрЛоанс».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО «СФО Стандарт» не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Разумов А.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не направил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица ООО МФК «ЭйрЛоанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при вышеуказанной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и его акцепта (принятия предложения) другой стороной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющему достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 10.07.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Разумовым А.В. заключены три договора займа:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="others1"><данные изъяты> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные договоры заключены путем акцепта ООО МФК «ЭйрЛоанс» оферты ответчика с использованием простой цифровой подписи, посредством использования функционала сайта, что подтверждается заявлением, что в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите» является достаточным для признания настоящего договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанных им собственноручной подписью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В дальнейшем, ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил, что ознакомился и согласился с Общими условиями договоров займа, правилами предоставление займов, политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, согласился на обработку персональных данных и на предоставление информации в бюро кредитных историй, посредством СМС подтвердил Индивидуальные условия договора займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, несмотря на отсутствие договоров займа на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, что не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, оценивая договоры потребительских займов (в соответствии со статьями 431, 432, 434, 807 ГК РФ, Федеральным законом от 02 июля 2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности»), приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договоры соответствуют требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, являются заключенными, порождают между его сторонами взаимные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом в материалы дела представлен перечень успешных платежей, согласно которому по договорам займа <span class="Nomer2">№</span> от 10.07.2023 осуществлено перечисление денежных средств в соответствии с индивидуальными условиями договора займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно условиями договоров займа, способом получения денежных средств является оплата кредитором за заемщика товара и/или услуги, оформленной в интернет-магазине m.video или точке возврата кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информационным письмом ООО «Директ Кредит Центр» от 24.12.2024 подтверждена выдача товара клиентам, в том числе по договорам займа с Разумовым А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 1, 2 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 1, 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25.10.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключен договор уступки прав требования №6, на основании которого в соответствии с реестром передаваемых прав (Приложение №1 к договору уступки прав требования) к ООО ПКО «Аскалон» перешло право требования к ответчику по договорам потребительского займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25.10.2024 между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО-Стандарт» заключен договор №2510-ЦАСК уступки прав требования (цессии), на основании которого в соответствии с реестром передаваемых прав (Приложение №1 к договору уступки прав требования) к истцу перешло право требования к ответчику по договорам потребительского займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия договора об уступке прав требования не противоречат положениям статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, данный договор никем не оспорен и недействительным не признан, в связи, с чем истец вправе заявлять требования о взыскании с ответчика задолженности по договорам потребительского займа на основании договоров <span class="Nomer2">№</span> от 10.07.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, любой момент в пределах такого периода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности» предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитор исполнил свои обязательства по договору займа в виде оплаты за заемщика товара и/или услуги, оформленного в интернет-магазине m.video или точке продажи в общей сумме 44 893, 00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик свои обязательства, установленные договором, по погашению займа и уплате процентов исполняет не надлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается расчетом задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт заключения указанных договоров потребительского займа и получения денежных средств не оспаривался ответчиком в ходе рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо доказательств погашения задолженности по займам ответчиком в ходе судебного разбирательства в силу ст. ст. 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из искового заявления и материалов дела следует, что вследствие ненадлежащего исполнения условий договоров образовалась задолженность в размере 58 299,70 руб., из которой:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по договору займа <span class="Nomer2">№</span> - 19 479,55 руб., из них: 12 661,75 руб. - задолженность по основному долгу, 4 868,65 руб. – проценты, 1 949,15 руб. - неустойка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по договору займа <span class="Nomer2">№</span> - 19 479,55 рублей, из них: 12 661,75 руб. - задолженность по основному долгу, 4 868,65 руб. – проценты, 1 949,15 руб. - неустойка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по договору займа <span class="Nomer2">№</span> - 19 340,60 руб., из них: 12 571,43 руб. - задолженность по основному долгу, 4 833,92 руб. - проценты, 1935,25 руб. – неустойка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, проверив расчет исковых требований, находит его верным, соответствующим условиям договорам потребительского займа и не противоречит законодательству, Федеральному закону от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действующему в период спорных правоотношений. Иного расчета возникшей задолженности ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств внесения платежей в счет погашения образовавшейся задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, а потому они снижению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка №9 Советского района г.Орска от 14.05.2025 судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> от 16.04.2025 о взыскании с Разумова А.В. в пользу ООО СФО «Стандарт» задолженности по договорам займа <span class="Nomer2">№</span> за период с 11.07.2023 по 25.10.2024 в размере 52 466,15 руб. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договорам займа нашел подтверждение, доказательств иного в материалы дела не представлено, суд, с учетом ч. 1 ст. 196 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договорам потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от 10.07.2023 в размере 19 479,55 руб.; <span class="Nomer2">№</span> от 10.07.2023 в размере 19 479,55 руб.; <span class="Nomer2">№</span> в размере 19 340,60 руб. за период с 20.07.2023 по 25.10.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями №71884 от 28.07.2025, №30844 от 24.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000, 00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также суд признает необходимыми издержки истца на оплату услуг почтовой связи в размере 91,20 руб., связанные с направлением настоящего иска в адрес ответчика в соответствии с ч. 6 ст. 132 ГПК РФ, которые подтверждаются списком внутренних почтовых отправлений от 24.07.2025, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO5">Разумова А.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН 7203528656, ОГРН 1217200018133) задолженность:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от 10.07.2023 в размере 19 479,55 руб., из которой: 12 661,75 руб. - задолженность по основному долгу, 4 868,65 руб. – проценты, 1 949,15 руб. - неустойка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от 10.07.2023 в размере 19 479,55 рублей, из которой: 12 661,75 руб. - задолженность по основному долгу, 4 868,65 руб. – проценты, 1 949,15 руб. - неустойка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от 10.07.2023 в размере 19 340,60 руб., из которой 12 571,43 руб. - задолженность по основному долгу, 4 833,92 руб. - проценты, 1935,25 руб. – неустойка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO5">Разумова А.В.</span> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Т.Е. Этманова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 15 октября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Т.Е. Этманова</p></span>