Дело № 12-79/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-79/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;25 сентября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Новотроицк</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Этманова Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., рассмотрев ходатайство <span class="FIO1">Мустафина А.С.</span> о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка Оренбургской области от 2 июля 2025 года по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <span class="FIO1">Мустафина А.С.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мустафиным А.С. подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка Оренбургской области от 2 июля 2025 года, по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Мустафина А.С. Одновременно заявителем подано ходатайство, в котором он просит суд восстановить срок на подачу жалобы, поскольку копия постановления была им получена 14 августа 2025 года при личном обращении на судебный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Мутстафин А.С. ходатайство о восстановлении процессуального срока поддержал, пояснил, что он присутствовал в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. О принятом мировым судьей решении ему было известно 2 июля 2025 года. Он считал, что о необходимости явиться за получением постановления он будет извещен по СМС или по телефону. Почтовых уведомлений он не получал. По истечении длительного срока он обратился к мировому судье с заявлением о выдаче ему копии постановления, которое получил на руки 14 августа 2025 года. Считает, что срок обжалования постановления пропущен им по уважительным причинам и подлежит восстановлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав Мустафина А.С., изучив материалы дела, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьей установлено, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мустафина А.С. вынесено мировым судьей 2 июля 2025 года. Дело рассмотрено мировым судьей в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление от 2 июля 2025 года направлено в адрес Мустафина А.С. (<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) 8 июля 2025 года (ШПИ <span class="Nomer2">№</span>), почтовое отправление возвращено мировому судье в связи с истечением срока хранение, 22 июля 2025 года конверт получен отправителем (л.д. 31, 33).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление мирового судьи от 2 июля 2025 года являлось 1 августа 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, жалоба Мустафиным А.С. фактически подана 25 августа 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года № 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года № 990-О-О, от 21 апреля 2011 года № 465-О-О, от 21 июня 2011 года № 749-О-О, от 29 сентября 2011 года № 1066-О-О и др.)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не может рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока ссылка Мустафина А.С. о невручении ему копии постановления, поскольку мировым судьей, вынесшим постановление от 2 июля 2025 года, были созданы необходимые условия и приняты все меры для своевременного получения Мустафиным А.С. копии постановления по делу об административном правонарушении и реализации им права на обжалование указанного судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт обращения Мустафина А.С. с заявлением о выдаче ему копии постановления 12 августа 2025 года, не может свидетельствовать о наличии уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств наличия иных уважительных причин, действительно препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства Мустафина А.С. о восстановлении процессуального срока следует отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Руководствуясь ст.30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказать <span class="FIO5">Мустафину А.С.</span> в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка Оренбургской области от 2 июля 2025 года по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оставить без рассмотрения жалобу <span class="FIO1">Мустафина А.С.</span> на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка Оренбургской области от 2 июля 2025 года по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, путем обращения с жалобой (протестом) в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>