Дело № 2-637/2025 ~ М-121/2025
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right"><span class="others1"><данные изъяты></span> № 2-637/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">56RS0026-01-2025-000247-22</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">25 марта 2025 года г.Орск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фризен Ю.А., при секретаре Бервольд В.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антонова Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс», акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителя,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Антонов С.В. обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав в его обоснование, что между ним и АО «Альфа-Банк» 26.06.2007 года заключен кредитный договор №<span class="Nomer2">№</span> в сумме 562 280 руб. под 15,50 % годовых.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Кредитные обязательства истец исполнил в полном объеме. В настоящее время у истца возникла необходимость в кредитовании, однако при обращении в кредитное учреждение стало известно, что в Бюро кредитных историй содержатся сведения о том, что АО «Альфа-Банк» 28.09.2020 года уступило право требования ООО ПКО «Феникс», а также о наличии задолженности Антонова С.В. перед АО «Альфа-Банк».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец считает, что ответчиками нарушены права истца как потребителя банковских услуг, поскольку условия кредитного договора исполнены в полном объеме 23.12.2015 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец просил суд, обязать АО «Альфа-Банк» и ООО ПКО «Феникс» предоставить в Бюро Кредитных историй информацию об отсутствии долговых обязательств Антонова С.В. по кредитному договору №<span class="Nomer2">№</span> от 26.06.2007 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Слушание данного гражданского дела назначалось судом на 03.03.2025 года. Истец в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 25.03.2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебное заседание, назначенное на 25.03.2025 года, истец также не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом необходимо отметить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца, может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">исковое заявление Антонова Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс», акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для обращения в суд с заявлением в общем порядке.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Орска.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Октябрьского районного суда г. Орска (подпись) Ю.А. ФРИЗЕН</p></span>