Дело № 2-618/2025 ~ М-103/2025

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 24.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-618/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 56RS0026-01-2025-000221-03</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06 марта 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г.Орск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Сницаренко О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровской Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Антонову <span class="others29">И.А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Банк ВТБ (ПАО) и Антоновым И.А. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей, на срок <span class="others25">&lt;данные изъяты&gt;</span> месяцев, с условием уплаты за пользование кредитом <span class="others26">&lt;данные изъяты&gt;</span> % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По указанному договору банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет Антонова И.А., который исполнял обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей истец просит взыскать с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик Антонов И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 421, 422Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 432Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 1 ст. 433Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия, при соблюдении которых договор считается заключенным, предусмотрены ст. 434Гражданского кодекса РФ. Согласно данной правовой норме, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438Гражданского кодекса РФ (п.2, 3 ст. 434Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п.2 ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 указанного Федерального закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Антоновым И.А. подана онлайн-заявка на кредит наличными через официальный сайт банка, которая одобрена банком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах дела имеются индивидуальные условия кредитного договора, подписанные Антоновым И.А. электронной цифровой подписью (ЭЦП).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн, являющимися Приложением 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в банке) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций, и положительный результат проверки кода банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с указанными условиями со стороны клиента договор считается заключенным после подписания простой электронной подписью клиента (ЭЦП), а со стороны банка- при зачислении суммы кредита на счет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Операции, совершенные Антоновым И.А. в ВТБ-Онлайн подтверждены введением с его стороны 6-значного кода (код подтверждения), направленного банком в СМС, что следует из протокола операций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произведя вход в систему дистанционного банковского обслуживания (мобильный банк/система «ВТБ-Онлайн») и ознакомившись с условиями кредитного договора, предлагаемого банком, Антонов И.А. подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение банка, подписав его простой электронной подписью, и принятия условий кредитования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исходя из положений ст. 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ между Банк ВТБ (ПАО) и Антоновым И.А. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей, сроком погашения <span class="others27">&lt;данные изъяты&gt;</span> месяцев, с условием уплаты за пользование кредитом <span class="others28">&lt;данные изъяты&gt;</span> % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт зачисления денежных средств заемщику Антонову И.А. подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из индивидуальных условий кредитного договора следует, Антонов И.А. обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты, начисленные согласно условиям договора, ежемесячно аннуитетными платежами в размере <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., с последним платежом в размере <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За просрочку возврата кредита и уплаты процентов, согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Антонов И.А. исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, погашая задолженность несвоевременно и в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. включительно задолженность Антонова И.А. составила <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей, включая основной долг в размере <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей, пени по просроченному долгу в размере <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку он основан на условиях кредитования, с учетом согласованных сторонами процентной ставки, размера неустойки и произведенных заемщиком погашений. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Антонов И.А. нарушил условия кредитного договора, в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию в силу закона и условий договора в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд учитывает, что порядок исполнения кредитных обязательств не может быть поставлен в зависимость от платежеспособности заемщика в отсутствие соответствующего соглашения сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <span class="others24">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей, которая в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Антонова <span class="others15">И.А.</span> (ИНН <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество)(7702070139) задолженность по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, а именно: основной долг в размере <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере <span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей, пени по просроченному долгу в размере <span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей, всего в сумме <span class="others21">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Антонова <span class="others22">И.А.</span> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="others23">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Сницаренко О.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мотивированное решение составлено 20 марта 2025 г.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 56RS0026-01-2025-000221-03
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 06.03.2025
Судья: Сницаренко О.А.
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Антонов Иван Александрович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Банк ВТБ

Движение дела

24.01.2025 12:04

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

24.01.2025 12:18

Передача материалов судье

31.01.2025 10:20

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
31.01.2025 10:20

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

31.01.2025 10:20

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

25.02.2025 16:00

Судебное заседание

Место: 204
Результат: Заседание отложено
06.03.2025 16:30

Судебное заседание

Место: 204
Результат: Вынесено решение по делу
20.03.2025 11:06

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

28.03.2025 09:37

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

28.03.2025 09:37

Дело оформлено

30.04.2025 14:01

Дело передано в архив

Исполнительные листы

25.04.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 051724295
Статус: Выдан