Дело № 2а-597/2025 ~ М-90/2025
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2а-597/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">56RS0026-01-2025-000195-81</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 июня 2025 года г.Орск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Фризен Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при ведении протокола судебного заседания секретарем Бервольд В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Батутиной Юлии Сергеевны к ОСП Октябрьского района г. Орска ГУФССП России по Оренбургской области, начальнику ОСП Октябрьского района г. Орска ГУФССП России по Оренбургской области Агудалиной Виктории Анатольевне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области об уменьшении исполнительского сбора,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Батутина Ю.С. обратилась в суд с административным иском, в котором, ссылалась на то, что 13.12.2012 г. между ней и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключен договор поручительства физического лица № <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1.1. указанного договора она обязалась отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Снабженческо – сбытовой перерабатывающий сельскохозяйственный потребительский кооператив «Селянка» своих обязательств по Кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span>, заключенному 13.12.2012 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением <span class="others2"><данные изъяты></span> от 08.12.2015 г. по гражданскому делу № <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Снабженческо – сбытовому перерабатывающему сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Селянка», Мухаммедову М.З., Батутину Ю.В., Шведковой И.А., Умурзакову Б.Н., Андронову В.А., Козловой О.В., Батутиной Ю.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскании на заложенное имущество были удовлетворены в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12.11.2018 г. на основании вышеуказанного решения суда судебным приставом – исполнителем ОСП Октябрьского района г. Орска <span class="FIO18">ФИО18</span> возбуждено исполнительное производство № <span class="Nomer2">№</span>, предметом исполнения явилась задолженность по кредитным платежам в размере 15 747 428, 98 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03.12.2024 г. постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г. Орска ГУФССП России по Оренбургской области Агудалиной В.А. объединены исполнительные производства от 25.11.2024 г. № <span class="Nomer2">№</span> – ИП (предмет исполнения: исполнительский сбор на сумму 1 102 320,02 руб.), от 14.12.2020 г. № <span class="Nomer2">№</span> – ИП (сумма долга 15 747 428, 98 руб.) в сводное исполнительное производство и ему присвоен № <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени ее имущественное положение не позволяет исполнить решение судебного пристава-исполнителя. Тяжелое финансовое положение вызвано наличием на иждивении двух несовершеннолетних детей, что подтверждается свидетельствами о рождении. Отец сыновей <span class="FIO19">ФИО19</span> г., детям назначена пенсия по потери кормильца. Однако, данных финансовых средств не хватает на удовлетворение бытовых и социальных потребностей детей. В связи с чем, просила уменьшить размер исполнительского сбора до 826 664, 26 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства Батутина Ю.С. уточнила исковые требования и просила освободить ее от уплаты исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орска по исполнительному производству от 25.11.2024 г. № <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда от 25.02.2025 г. к участию в деле в заинтересованных лиц привлечены ОАО «Российский Сельхозяйственный банк», Снабженческо – сбытовой перерабатывающий сельскохозяйственный ПК «Селянка», Мухаммедов М.З., Батутин Ю.В., Шведкова Ю.В., Умурзаков Б.Н., Андронов В.А., Козлова О.В., УФССП по Оренбургской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец, административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13.12.2012 г. между Батутиной Ю.С. и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключен договор поручительства физического лица № <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1.1. указанного договора Батутина Ю.С. обязалась отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Снабженческо – сбытовой перерабатывающий сельскохозяйственный потребительский кооператив «Селянка» своих обязательств по Кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> заключенному 13.12.2012 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением <span class="others3"><данные изъяты></span>. по гражданскому делу № <span class="Nomer2">№</span> по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Снабженческо – сбытовому перерабатывающему сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Селянка», Мухаммедову М.З., Батутину Ю.В., Шведковой И.А., Умурзакову Б.Н., Андронову В.А., Козловой О.В., Батутиной Ю.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворены в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12.11.2018 г. на основании вышеуказанного решения суда судебным приставом – исполнителем ОСП Октябрьского района г. Орска <span class="FIO20">ФИО20</span> возбуждено исполнительное производство № <span class="Nomer2">№</span>, предметом исполнения явилась задолженность по кредитным платежам в размере 15 747 428, 98 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30.05.2023 г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Абалмасовой О.А. заключен договор уступки прав (требований) № <span class="Nomer2">№</span>. В силу указанного договора Абалмасова О.А. приняла в полном объеме права (требования) к Батутину Ю.В., Батутиной Ю.С. по кредитным договорам. Уступаемые права (требования) подтверждаются, в том числе решением <span class="others4"><данные изъяты></span> г. по гражданскому делу № <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25.11.2023 г. между Абалмасовой О.А. и Конновым Д.И. заключен договор уступки прав (требований), по которому Коннов Д.И. принял на себя права (требования) к Батутиной Ю.С. на общую сумму 16 662 120,65 руб. Уступаемые права (требования) подтверждаются, в том числе решением <span class="others5"><данные изъяты></span> г. по гражданскому делу № <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13.12.2023 г. Коннов Д.И. обратился в <span class="others6"><данные изъяты></span> с заявлением о замене стороны исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03.12.2024 г. постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г. Орска ГУФССП России по Оренбургской области Агудалиной В.А. объединены исполнительные производства от 25.11.2024 г. № <span class="Nomer2">№</span> – ИП (предмет исполнения: исполнительский сбор на сумму 1 102 320,02 руб.), от 14.12.2020 г. № <span class="Nomer2">№</span> (сумма долга 15 747 428, 98 руб.) в сводное исполнительное производство и ему присвоен № <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12.05.2025 постановлением судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Орска ГУФССП России по Оренбургской области <span class="FIO21">ФИО21</span>. исполнительное производство №<span class="Nomer2">№</span> приостановлено с 12.05.2025 до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, по причине принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее время имущественное положение административного истца не позволяет погасить задолженность по исполнительскому сбору. Тяжелое финансовое положение вызвано наличием на иждивении двух несовершеннолетних детей, которым назначена пенсия по потери кормильца. Так же наличие на иждивении административного истца матери <span class="FIO22">ФИО22</span> имеющей <span class="Nomer2">№</span> группу инвалидности и требующего постоянного ухода и присмотра.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства подтверждаются документально: справками, приходно – кассовыми ордерами и выписными эпикризами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу п. 13 ч. 1 ст. 64 Закона взыскание исполнительского сбора относится к исполнительным действиям, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 112 Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества (ч. 3 ст. 112 Закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 7 ст. 112 Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об освобождении должника Батутиной Ю.С. от взыскания исполнительского сбора. При этом суд учитывает, что взыскателем были предъявлены требования как к основному должнику, так и к поручителям. Административный истец, как солидарный должник, от погашения задолженности не уклонялся, его противоправного поведения в рамках исполнительного производства не установлено. Примененная к поручителю санкция в виде взыскания исполнительского сбора не отвечает требованиям соразмерности и справедливости, вина административного истца в неисполнении в установленный срок требований исполнительного документа об уплате денежных средств, взысканных с него, как с поручителя, в связи с ненадлежащим исполнением основным должником своих обязательств перед банком, отсутствует. В связи с этим исполнительский сбор, являющийся по своей сути мерой воздействия на должника, на момент его взыскания не обеспечивал интересы взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Освободить Батутину Юлию Сергеевну от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орска ГУФССП России по Оренбургской области <span class="FIO23">ФИО23</span> по исполнительному производству от 25 ноября 2024 года № <span class="Nomer2">№</span> (предмет исполнения: исполнительский сбор на сумму 1 102 320,02 руб.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: (подпись)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года</p></span>