Дело № 2-1440/2025 ~ М-456/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">копия</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-1440/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Уникальный идентификатор дела</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 августа 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Оренбург</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Юрченко Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Говоруха А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца Захаровой О.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика Федорова А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стойко <span class="FIO12">ФИО12</span> к Адигамову <span class="FIO13">ФИО13</span>, Хаванскому <span class="FIO14">ФИО14</span> об освобождении имущества от ареста,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стойко С.В. обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав, что В рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении ИП Хаванского А.А. судебным приставом-исполнителем Оренбургского РОСП УФССП России по Оренбургской области был наложен арест на следующее имущество:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зеркало-шкаф <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, тумба-раковина <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, набор для обеденной группы цвет: <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> + 6 стульев, комод 4 ящика <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, вытяжка, <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, кровать+2прикроватные тумбы, Maтpac 2 спальный 160*200 <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный арест Истец считает незаконным, поскольку указанное имущество принадлежит не должнику по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а Истцу, что подтверждается чеками, квитанциями, счетами-фактур.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит освободить от ареста следующее имущество:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1.Зеркало-шкаф <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>, тумба-раковина <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Набор для обеденной группы цвет: <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> + 6 стульeв</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. комод 4 ящика <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. вытяжка, <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5.кровать+2прикроватные тумбы</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6.Mатрас 2 спальный 160*200 <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span>, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, исключив его из описи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда изменен статус административного ответчика судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП по Оренбургской области Бушаевой С.В. с административного ответчика на третье лицо, незаявляющее самостоятельных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Стойко С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания по делу надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Захарова О.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что данную мебель она приобретала, за личные денежные средства, и имеется квитанции об оплате.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Адигамов Р.Ж. и ИП Хаванский А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Адигамова Р.Ж. – Федоров А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворении требований, поскольку данное имущество является совместным, брак не расторгнут, имущество не поделено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица судебный пристав-исполнитель Оренбургского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области Бушаева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку это приведет к нарушению прав взыскателя Адигамова Р.Ж.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленную совокупность доказательств, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест может быть наложен только на имущество должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (ч. 1 ст. 224 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу положений ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" истец должен доказать принадлежность ему арестованного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ИП Хаванского А.А. взыскана в пользу Адигамова Р.Ж. неустойка за период с 28.05.2022 по 11.04.2024 в сумме 608 272,17 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., штраф в размере 305136,08 руб., неустойку в размере 850,73 руб., за период с 12.04.2024 по день исполнения решения Ленинского суда г. Оренбурга. Решение вступило в законную силу 26.06.2024, в связи с чем Адигамову Р.Ж. выдан исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено сводное исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП на основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного Ленинским районным судом г. Оренбурга, взыскателем является Адигамов Р.Ж., задолженность определена в размере 915408,25 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Актом совершения исполнительных действий СПИ Оренбургского РОСП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осуществлен выход СПИ Оренбургского РОСП по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, установлено, что по данному адресу располагается магазин, данное помещение сдается принадлежит ИП Стойко С.В. по договору аренды от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Все оборудование и товары, находящиеся по данному адресу принадлежат ИП Стойко С.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Актом совершения исполнительных действий СПИ Оренбургского РОСП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> установлено, что по адресу: Оренбургский р-он, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> проживают Стойко С.В. и Хаванский А.А., дом по брачному договору принадлежит Стойко С.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно брачного договора №<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>5 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и соглашения о внесении изменений в брачный договор №<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>5 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключенного между Хаванским А.А. и Стойко С.В. жилой дом, расположенный по адресу: Оренбургский р-он, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, корпус 1 принадлежит Стойко С.В., которая может распоряжаться домом по своему усмотрению без разрешения Хаванского А.А. В свою очередь Хаванский А.А. освобожден от уплаты кредита на покупку указанного дома.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем Оренбургского РОСП по Оренбургской области Бушаевой С.В. в рамках сводного исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-СД от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> наложен арест на имущество, принадлежащее Хаванскому А.А., находящееся по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1.Зеркало-шкаф <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span>, тумба-раковина <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Набор для обеденной группы цвет: <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span> + 6 стульeв</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. комод 4 ящика <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. вытяжка, <span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5.кровать+2прикроватные тумбы</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6.Mатрас 2 спальный <span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное имущество описано и установлен режим хранение с правом беспрепятственного пользования. Акт составлен в присутствии Хаванского А.А. с которым он ознакомлен и не возражал против составленной описи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям исполнительного производства Хаванский А.А. и Стойко С.В. зарегистрировали брак <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, брак до настоящего время не расторгнут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из исполнительного производства следует, в отношении должника Адигамова Р.Ж. задолженность не погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве подтверждения принадлежности товаров подверженных описи представителем истца Стойко С.В. представлены:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- товарный чек №М<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и чек от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на покупку зеркало-шкаф <span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span> цена 1958 руб., тумба-раковина <span class="others21">&lt;данные изъяты&gt;</span>, стоимостью 5145 руб. Покупатель не указан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- договор купли продажи <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (не указан какой именно товар передается/покупается), товарная накладная на сумму 24480 руб., на покупку комода Лючия светлая и заглушки для эксцентриков. Покупателем указана Стойко С.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- товарная накладная на покупку мебели в размере 83850 руб. Покупатель не указан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- чек на покупку вытяжки <span class="others22">&lt;данные изъяты&gt;</span>, стоимостью 9490 руб. Покупатель не установлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- чек на сумму 30 000 руб. оплаченное Стойко С.В., однако не указан какой товар приобретен, и товарный чек, в котором прописан матрас (15700 руб.), наматрасник (2700), однако суду не представляется возможным идентифицировать покупателя по данной товарной накладной,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- представлен договор купли продажи <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, однако не указан какой именно товар приобретается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в частности, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 69 вышеназванного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона N 229-ФЗ при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, основанием возникновения права собственности является заключение сторонами договора купли-продажи в отношении имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенные условия договора купли-продажи в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении движимого имущества установлены статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок его исполнения регламентирован статьями 456, 458, 484 - 489 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также имеется правовая позиция Верховного Суда РФ, согласно которой при отчуждении транспортного средства, которое относится к движимому имуществу, действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 5-КГ19-191, 2-3335/2018).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 95 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"разъяснено, что в силу положений пункта 2 статьи 174.1 ГК РФ в случае распоряжения имуществом должника с нарушением запрета права кредитора или иного управомоченного лица, чьи интересы обеспечивались арестом, могут быть реализованы только в том случае, если будет доказано, что приобретатель имущества знал или должен был знать о запрете на распоряжение имуществом должника, в том числе не принял все разумные меры для выяснения правомочий должника на отчуждение имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С момента внесения в соответствующий государственный реестр прав сведений об аресте имущества признается, что приобретатель должен был знать о наложенном запрете (статья 8.1 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованием об освобождении имущества от ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Согласно п.5 ст.10 вышеназванного Кодекса, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверяя все представленные договоры, товарные чеки и чеки об оплате у суда не имеется оснований для утверждения, что именно то имущество, подлежащее описи, покупалось Стойко С.В. за свои личные денежные средства, тогда как само по себе наличие у Стойко С.В. копий товарных чеков, не может подтверждать факт принадлежности поименованных в них товарах последней, учитывая тот факт что Стойко С.В. и Хаванский А.А. по настоящее время находятся в зарегистрированном браке, сведений о фактическом прекращении брака суду не представлено, имущество между супругами не поделено, кроме того, имущество подлежащее описи передано в беспрепятственное пользование Хаванскому А.А. и Стойко С.В., в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований Стойко <span class="FIO15">ФИО15</span> к Адигамову <span class="FIO16">ФИО16</span>, Хаванскому <span class="FIO17">ФИО17</span> об освобождении имущества от ареста, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Юрченко Л.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Юрченко Л.В.</p></span>