Дело № 2-2560/2025 ~ М-1637/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело № 2-2560/2025 УИД 56RS0027-01-2025-002456-35 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июля 2025 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рязяповой Д.И., при секретаре Гурьяновой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мелконян Маринэ Вачагановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Мелконян М.В., обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора, истец обязался предоставить Мелконян М.В. денежные средства в размере 1135416,47 рублей сроком на 60 месяцев, под 20,9 % годовых, под залог транспортного средства <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Вместе с тем, ответчик, в период пользования кредитом, исполнял обязанности ненадлежащем образом, чем нарушил индивидуальные условия договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 531 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 510 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 719571,91 рублей. В связи с нарушением ответчиком исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 972654,28 рублей, из которых: иные комиссии в размере 2360 рублей, просроченные проценты в размере 75240,35 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 871216,59 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 10138,33 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 9650,15 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 9650,15 рублей, комиссия за ведение счета в размере 745 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 95,58 рублей. Поскольку в процессе рассмотрения дела задолженность по кредитному договору была погашена в полном объеме, с учетом уточнений просит суд взыскать с Мелконян М.В. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 44453,09 рублей. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не присутствовал, о судебном заседании извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Мелконян М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункты 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо, а возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции. При таких обстоятельства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по договору займа. Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Мелконян М.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 1135416,47 рублей сроком на 60 месяцев, под 20,9 % годовых. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) срок действия и возврата кредита – 60 месяцев. Из п. 4 Индивидуальных условий следует, что процентная ставка по договору установлена в размере 20,9 % годовых, в случае, если заемщик не использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты заключения транша. Количество, размер, периодичность (сроки платежей) заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлены согласно тарифам банка, общим условиям договора. Из материалов дела следует, что обязательства по выдаче кредита исполнены банком надлежащим образом в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской по счету RUR№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела установлено, что обязательства по своевременному погашению кредита заемщиком надлежащим образом не исполнялись. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 12 Индивидуальных условий определено, что за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых. В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с Общими условиями договора, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Согласно п. п. 5.2, 5.3 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства либо на электронную почту, указанные в анкете-соглашении заемщика на предоставление кредита, либо через дистанционные каналы обслуживания системы ДБО, или по новому адресу фактического места жительства/новому адресу электронной почты в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства/электронной почты. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки уведомления заемщику любым из предусмотренных настоящим пунктом способов. Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, из которой следует, что Мелконян М.В. необходимо досрочно возвратить всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии. Данное требование Мелконян М.В. исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 972654,28 рублей, из которых: иные комиссии в размере 2360 рублей, просроченные проценты в размере 75240,35 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 871216,59 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 10138,33 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 9650,15 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 9650,15 рублей, комиссия за ведение счета в размере 745 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 95,58 рублей. В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается справкой о закрытии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт существенного нарушения условий кредитного договора, сумма задолженности в размере 972654,28 рублей погашена ответчиком только после подачи искового заявления в суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44453,09 рублей, уплаченной при подаче иска. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) – удовлетворить. Взыскать с Мелконян Маринэ Вачагановны (паспортные данные: серия № №, выдан УМВД России по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 44453,09 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2025 года. Судья Д.И. Рязяпова </div>

Основная информация

УИД дела: 56RS0027-01-2025-002456-35

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 17.07.2025

Судья: Рязяпова Д.И.

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Гусак Алена Ивановна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Мелконян Маринэ Вачагановна

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ПАО "Совкомбанк"

ИНН: 4401116480

ОГРН: 1144400000425

КПП: 440101001

Движение дела

26.05.2025 14:25

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

26.05.2025 17:11

Передача материалов судье

28.05.2025 10:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

28.05.2025 10:01

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.05.2025 10:02

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

18.06.2025 12:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено

17.07.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

24.07.2025 15:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

28.07.2025 12:21

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

25.09.2025

Кому выдан: Оренбургское районное отделение судебных приставов

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы