Дело № 5-30/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> КОПИЯ Копия № 5-15/2025 56RS0030-01-2025-000531-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Оренбург 10 апреля 2025 года Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Пиньчук И.И., при секретаре Есиковой Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калиничева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Калиничева Севастьяна Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>, паспорт серии № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, УСТАНОВИЛ: 09 апреля 2025 года в 12 часов 45 минут Калиничев С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и прекращении административного правонарушения, выраженное в письменной форме от 12 января 2025 года, не привел светопропускание передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза № 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 19 декабря 2011 года № 877. В судебном заседании Калиничев С.В. свою вину в указанном административном правонарушении признал, подтвердил, что 12 января 2025 года сотрудником полиции ему было выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения. 12 января 2025 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Данное требование сотрудника полиции не выполнил. 09 апреля 2025 года он управлял автомобилем и был остановлен сотрудником полиции. В содеянном раскаялся. Выслушав пояснения Калиничева С.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года, должностные лица полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по выявлению причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, по принятию в пределах своих полномочий мер по их устранению. В силу п. 19 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» полиция обязана осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения. В ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Калиничева С.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: -протоколом <адрес> об административном правонарушении от 09 апреля 2025 года, согласно которому 09 апреля 2025 года в 12 часов 45 минут Калиничев С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и прекращении административного правонарушения, выраженное в письменной форме от 12 января 2025 года, не привел светопропускание передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза № 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 19 декабря 2011 года № 877; -рапортом инспектора ДПС МУ МВД России «Оренбургское» ФИО5 от 09 апреля 2025 года, согласно которому 09 апреля 2025 года по адресу: <адрес>, был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершенного Калиничевым С.В., который не выполнил законное требование сотрудника полиции, выраженное в письменной форме от 12 января 2025 года; -карточкой правонарушений в отношении Калиничева С.В.; -постановлением по делу об административном правонарушении от 09 апреля 2025 года, согласно которому Калиничев С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; -требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и прекращении административного правонарушения от 09 апреля 2025 года, согласно которому Калиничев С.В. на основании п. 1 ч. 1 ст. 13, п.п. 4, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» выдвинуто требование в срок до 10 апреля 2025 года прекратить административное правонарушение и впредь его не допускать. С данным требованием Калиничев С.В. ознакомлен под роспись; -постановлением по делу об административном правонарушении от 12 января 2025 года, согласно которому Калиничев С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; -требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и прекращении административного правонарушения от 12 января 2025 года, согласно которому Калиничеву С.В. на основании п. 1 ч. 1 ст. 13, п.п. 4, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» выдвинуто требование в срок до 13 января 2025 года прекратить административное правонарушение и впредь его не допускать. С данным требованием Калиничев С.В. ознакомлен под роспись; -пояснениями Калиничева С.В. в судебном заседании, подтвердившего изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Признавая Калиничева С.В. виновным в совершении вменяемого правонарушения, суд исходит из следующего. Совокупностью перечисленных доказательств установлено, что 12 января 2025 года Калиничев С.В. за управление автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В этот же день сотрудником полиции в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 13, п.п. 4,19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года «О полиции» № 3-ФЗ Калиничеву С.В. выдвинуто и вручено законное требование по приведению в срок до 13 января 2025 года светопропускания передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза № 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 19 декабря 2011 года № 877. 09 апреля 2025 года Калиничев С.В., будучи ознакомленным с вышеуказанным требованием сотрудника полиции от 12 января 2025 года, вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ввиду управления автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности и составляет менее 70 %, вследствие чего он был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. С указанным постановлением Калиничев С.В. согласился. На основании изложенного суд приходит к выводу, что правонарушение и виновность Калиничева С.В. в его совершении доказаны, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении Калиничева С.В. составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, Калиничеву С.В. разъяснялись. Копия протокола Калиничеву С.В. вручена. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к Калиничеву С.В. меры ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: признать Калиничева Севастьяна Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 и 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: <данные изъяты> постановление от 10 апреля 2025 года, плательщик Калиничев Севастьян Вячеславович. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд Оренбурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись (подпись) И.И. Пиньчук Копия верна: Судья: Секретарь: Копи </div>

Основная информация

УИД дела: 56RS0030-01-2025-001533-26

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата рассмотрения: 10.04.2025

Судья: Пиньчук Ирина Ивановна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Калиничев Севастьян Вячеславович

Движение дела

10.04.2025 11:00

Передача дела судье

10.04.2025 12:00

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание

10.04.2025 14:00

Рассмотрение дела по существу

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания