<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing" align="right">№ 2а-2200/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing" align="right">УИД 56RS0030-01-2025-003011-54</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing" align="center">Определение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing" align="center">«22» августа 2025 года г. Оренбург</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">председательствующего судьи Волковой Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">при секретаре Парфеновой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области к судебным приставам-исполнителям СОСП по Оренбургской области ГМУ ФССП России Фаттаховой А.А., Некрасовой В.О., старшему судебному приставу СОСП по Оренбургской области ГМУ ФССП России Серебряковой Вере Николаевне, ГМУ ФССП России о признании постановления незаконным,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">Администрация муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области обратилась в суд с административным иском, просила признать действия пристава-исполнителя СОСП по Оренбургской области ГМУ ФССП России Фаттаховой А.А. по возбуждению исполнительного производства № <span class="others1"><данные изъяты></span>-ИП - незаконными. Признать действия судебного пристава-исполнителя СОСП Оренбургской области ГМУ ФССП России Некрасовой В.О. по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 07.04.2025 № 98056/25/76742 и постановления о назначении нового срока исполнения от 07.04.2025 № 98056/25/76749 и направлении уведомления о составлении протокола - незаконными. Признать действия пристава-исполнителя СОСП по Оренбургской области ГМУ ФССП России Фаттаховой А.А. по не рассмотрению жалобы администрации муниципального образования «город Бугуруслан» 14.05.2025 № 2159/01-54 не законными. Признать незаконными и отменить постановления: от 21.02.2025 № 98056/25/37152 о возбуждении исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем СОСП Оренбургской области Фаттаховой А.А.; от 07.04.2025 № 98056/25/76742 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, вынесенное судебным приставом-исполнителем СОСП по Оренбургской области Некрасовой В.О.; от 07.04.2025 № 98056/25/76749 о назначении нового срока исполнения, вынесенное судебным приставом-исполнителем СОСП Оренбургской области Некрасовой В.О.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">Представитель административного истца в суд не явился, в направленном в адрес суда заявлении просил производство по делу прекратить в связи с отказом от требований по административному иску.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">Административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом своевременно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">Исходя из требований ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, при этом учитывает поступившие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно производство по административному делу прекращается полностью или в соответствующей части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">До рассмотрения дела по существу от административного истца поступил отказ от административных требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">Поскольку отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права, как взыскателя, так и законные интересы административных ответчиков, других заинтересованных лиц, основания препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157, 242 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, о чем представлено суду заявление, данное заявление приобщено к материалам дела, суд принимает указанный отказ от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 194 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 89, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing" align="center">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">принять отказ Администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области от административных исковых требований и производство по административному делу № 2а-2200/2025 по административному исковому заявлению к судебным приставам-исполнителям СОСП по Оренбургской области ГМУ ФССП России Фаттаховой А.А., Некрасовой В.О., старшему судебному приставу СОСП по Оренбургской области ГМУ ФССП России Серебряковой Вере Николаевне, ГМУ ФССП России о признании постановления незаконным прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="NoSpacing">Судья Е.С. Волкова</p> </div></span>