Дело № 2-815/2025 ~ М-517/2025
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">копия</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-815/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД56RS0033-01-2025-000848-79</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 мая 2025 года г.Орск Оренбургской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Кофтаревой Н.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Ильина В.В., ответчика Пармонова А.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании исковые требования <span class="FIO9">Ильина В.В.</span> к <span class="FIO10">Пармонову А.Р.</span>, <span class="FIO1">Жумагалеевой Ж.З.</span> о возмещении материального ущерба,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Установил:</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ильин В.В. обратился в суд с иском к Пармонову А.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно транспортного происшествия. Указал, что 26.02.2025 в 16.30 час. по адресу <span class="Address2"><адрес></span>.1 произошло столкновение транспортных средств <span class="others1"><данные изъяты></span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> под управлением Ильина В.В. и <span class="others2"><данные изъяты></span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> под управлением водителя Пармонова А.Р. Дорожно - транспортное происшествие произошло по вине ответчика Пармонова А.Р. В результате произошедшего дорожно –транспортного происшествия автомобиль истца был поврежден.Договор ОСАГО на момент совершения дорожно-транспортного происшествия ответчиком заключен не был, соответственно гражданская ответственность водителя данного автомобиля не застрахована и у истца отсутствует возможность возмещения причиненного ущерба. Размер ущерба согласно экспертному заключению ИП Максимова П.В. составил без учета износа 475 000 рублей, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 161 400 рублей. Просит суд взыскать с Пармонова А.Р. в возмещение вреда 161 400 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 7000 рублей, государственную пошлину 5 842 рубля, юридические услуги в размере 4000 рублей.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 07.04.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены САО «РЕСО-Гарантия», СПАО «Ингосстрах».</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 24.04.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлеченаЖумагалева Ж.З.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец Ильин В.В. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Пармонов А.Р. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, размер ущерба не оспаривал. Пояснил, что транспортным средством управлял на основании нотариальной доверенности, выданной собственником транспортного средства Жумагалевой Ж.З. На день дорожно – транспортного происшествия полис ОСАГО отсутствовал, так как пропустил истечение срока ранее заключенного договора со страховой компанией, полагал, что полис действующий. Так же указал на отсутствие материальной возможности возместить причиненный ущерб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Жумагалева Ж.З. в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители третьих, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, САО «РЕСО-Гарантия», СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1082 Гражданского кодекса удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и тому подобное, осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что истец Ильин В.В. является собственником транспортного средства <span class="others3"><данные изъяты></span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> с 22.08.2020.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Жумагалева Ж.З. с 11.02.2023 является собственником автомобиля <span class="others4"><данные изъяты></span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26.02.2025 в 16.30 час. по адресу <span class="Address2"><адрес></span>.1 произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств <span class="others5"><данные изъяты></span> под управлением Ильина В.В. и <span class="others6"><данные изъяты></span> управлением водителя Пармонова А.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 26.02.2025 <span class="Nomer2">№</span> Пармонов А.Р. признан виновным в дорожно-транспортном происшествии, им нарушен п.8.4 ПДД РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновность в дорожно-транспортном происшествии Пармоновым А.Р. в установленном законом порядке и в судебном заседании не оспаривалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела об административном правонарушении автомобиль, принадлежащий истцу, получил механические повреждения, что отражено в схеме и в дополнении к схеме места совершения административного правонарушения и сторонами не оспаривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно экспертному заключению №250304 ИП Максимова П.В. от 14.03.2025г. стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортного средства <span class="others7"><данные изъяты></span> государственный регистрационный знак <span class="others8"><данные изъяты></span> составляет 475 000 рублей. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 161 400 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость причиненного ущерба сторонами в судебном заседании не оспаривалась, доказательства иного размера ущерба не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя надлежащего ответчика, суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно дополнению к схеме места совершения административного правонарушения, имеющегося в материалах дела об административном правонарушении в отношении Пармонова А.Р., последним на месте дорожно - транспортного происшествия представлен полис ОСАГО СПАО Ингосстрах <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом Ильиным В.В. представлен ответ САО «РЕСО-Гарантия» об отсутствии правовых оснований для осуществления страховой выплаты, поскольку СПАО Ингосстрах не подтвердило действие полиса ОСАГО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного ответчиком Пармоновым А.Р. полиса ОСАГО СПАО Ингосстрах <span class="Nomer2">№</span> от 18.02.2024 следует, что срок страхования составляет с 18.02.2024 по 17.02.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком не оспаривается, что иной полис ОСАГО на дату дорожно – транспортного происшествия у него отсутствовал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на день дорожно-транспортного происшествия (26.02.2025), гражданская ответственность Пармонова А.Р., Жумагалевой Ж.З. застрахована не была.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Пармонов А.Р. суду пояснил, что управлял транспортным средством на основании доверенности от 13.02.2023, выданной Жумагалевой Ж.З.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалы дела представлена доверенность от 13.02.2023, выданная и заверенная нотариусом Аббасовой Н.А., со сроком действия на три года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, принимая во внимания положения ст.1079 ГК РФ., ст.1 и 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Пармонов А.Р. на момент совершения дорожно –транспортного происшествия являлся законным владельцем транспортного средства, следовательно, обязанность по возмещению ущерба лежит на ответчике Пармонове А.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, требования истца о взыскании с Пармонова А.Р. размера причиненного ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены: расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела; другие признанные судом необходимыми расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом представлены квитанции об оплате услуг эксперта на сумму 7000 рублей, квитанции об оплате юридических услуг на сумму 4000 рублей, квитанция об оплате государственной пошлины в размере 5 842 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом обоснованности требований истца, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика Пармонова А.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO9">Ильина В.В.</span> удовлетворить в части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO11">Пармонова А.Р.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. в пользу <span class="FIO9">Ильина В.В.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. материальный ущерб в размере 161 400 рублей, расходы оплате услуг эксперта в размере 7000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 842 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований к <span class="FIO1">Жумагалеевой Ж.З.</span> отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст решения составлено 02.06.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья /подпись/ Т.М. Кучерявенко</p></span>