Дело № 13-48/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">13-48/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 мая 2025 года пос. Саракташ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Саракташского районного суда Оренбургской области Турмухамбетова М.Т., при секретаре Золотых А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Калашниковой Анисы Айратовны об отмене мер по обеспечению иска, наложенных по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к Калашниковой Анисе Айратовне об обращении взыскания на предмет залога,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО МК "КарМани" обратилось в суд с иском к Калашниковой А.А. об обращении взыскания на предмет залога.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по заявлению истца ООО МК "КарМани" наложен арест на транспортное средство марки <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Саракташского районного суда Оренбургской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования ООО МК "КарМани" к Калашниковой А.А. об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены. Решением обращено взыскание на предмет залога по договору микрозайма <span class="Nomer2">№</span>, заключенного между ООО МК "КарМани" и Калашниковой А.А. - автомобиль марки <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, модель <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <span class="Nomer2">№</span>, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги. С Калашниковой А.А. в пользу ООО МК "КарМани" взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Калашникова А.А. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, указав, что решение Саракташского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исполнено в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание заявитель Калашникова А.А., заинтересованное лицо ООО МК "КарМани", судебный пристав – исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 139 ГПК РФ судья или суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенной нормы процессуального закона обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может затруднить или повлечь невозможность исполнения судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение (часть 4 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных норм следует, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению могут быть отменены после исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу заместителя начальника отделения старшего судебного пристава – Саракташского РОСП Проскурякова Е.А., исполнительное производство, возбужденное в отношении Калашниковой А.А. на основании исполнительного листа по делу <span class="Nomer2">№</span> года, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, прекращено, в связи с полным исполнением решения Саракташского районного суда Оренбургской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, для отмены мер по обеспечению иска, наложенных ранее определением судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что спор по существу разрешен, ущерб полностью возмещен, в связи с чем, обеспечительные меры, связанные с арестом имущества, принадлежащего ответчику, утратили свою значимость и не отвечают целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ, поэтому предусмотренных законом оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 139 – 141, 213 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;заявление Калашниковой Анисы Айратовны об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к Калашниковой Анисе Айратовне об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в рамках рассмотрения гражданского дела <span class="Nomer2">№</span> по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к Калашниковой Анисе Айратовне об обращении взыскания на предмет залога - в виде ареста транспортного средства <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <span class="Nomer2">№</span>, зарегистрированного за Калашниковой Анисой Айратовной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий М.Т.Турмухамбетов</p></span>