Дело № 5-49/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">56RS0038-01-2025-000959-63</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">5-49/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 июля 2025 года с. Сакмара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Сакмарского районного суда Оренбургской области Долгова И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Балдиной А.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Марцинкус А.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">должностного лица, составившего протокол ИДПС ГИБДД ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> лейтенанта полиции Иванова А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Марцинкус Алексея Максимовича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="others1">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Сакмарский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> поступил материал по делу об административном правонарушении, согласно которого, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 17:06 часов по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, Марцинкус Алексей Максимович воспрепятствовал инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Иванову А.А., а именно ответил отказом пройти в служебный автомобиль, пытался уйти, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями Марцинкус А.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему согласно ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Марцинкус А.М. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо, составившее протокол ДПС ГИБДД ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO5">ФИО5</span> в судебное заседание явился, наказание просил назначить в соответствии с нормами действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд определил рассмотреть дело при данной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья, заслушав ранее Марцинкус А.М., должностное лицо, составившее протокол ИДПС ГИБДД ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO5">ФИО5</span>, опросив свидетеля <span class="FIO4">ФИО4</span>, исследовав доказательства по делу, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 30 закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 04.07.2025 года в 17:06 часов по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span>, будучи лишенным права управления транспортным средством на основании ст.27.12 КоАП РФ, управлял транспортным средством мотоциклом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> государственный регистрационный <span class="Nomer2">№</span>, в связи с чем был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> для составления для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, попытках уйти (скрыться), на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, в отношении Марцинкус А.М. составлен протокол об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правонарушение по ст. 19.3 КоАП РФ считается совершенным при одновременном наличии следующих обстоятельств: а) совершение противоправного действия лицом, к которому обращено требование или распоряжение сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также их прямых служебных обязанностей; б) а также реальная возможность лица, к которому такое требование или распоряжение обращено, исполнить его.Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Марцинкус А.М. оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС <span class="FIO5">ФИО5</span> прекратить противоправные действия, отказался пройти в служебный автомобиль для составления административного материала по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, который составляется с применением видеозаписи, пытался скрыться. Данными действиями Марцинкус А.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности движения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Требования сотрудников ДПС были законные и подтверждаются, имеющимися в деле доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения административного правонарушения и вина Марцинкуса А.М. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO5">ФИО5</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">протоколом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении Марцинкуса А.М. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">протоколом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в отношении Марцинкус А.М. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении Марцинкус А.М. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении Марцинкус А.М. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;-свидетельским показаниями <span class="FIO4">ФИО4</span>, согласно которым <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> во время несения службы на патрульном автомобиле Шкода Октавиа, автопатрулем был замечен мотоцикл, водитель которого был в шлеме. Он двигался навстречу. Они остановили данный мотоцикл, за рулем был Марцинкус А.М. Представились. Попросили его пройти в автомобиль для составления протокола по 12.7 ч.2 КоАП РФ поскольку Марцинкус А.М. лишен был прав. Для составления данного материала требовалось видеозапись, поэтому нужно было составлять данный материал в патрульном автомобиле. Марцинкус А.М. отказывался сесть в патрульный автомобиль. Он пытался покинуть место составления протокола, в связи с чем вынуждены были применить физическую силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Опрошенный в качестве свидетеля ИДПС ГИБДД ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO5">ФИО5</span> дал пояснения, согласно которым указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он нес службу с ИДПС гр. ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> на патрульном автомобиле Шкода Октавия, оборудованным системой патруль видео. Двигаясь по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, они увидели мотоцикл синего цвета, водитель которого был в шлеме. Мотоцикл двигался им на встречу. Затем мотоцикл повернул налево, проехав несколько метров остановился. Они остановились вслед за ним. <span class="FIO4">ФИО4</span> подбежал к данному водителю. Затем он к ним подбежал. Водителем мотоцикла оказался Марцинкус А.М. Последний лишен права управления транспортными средствами. В его действиях усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. С учетом того, что данный административный материал составляется с применением средств видеофиксации, поскольку Марцинкус А.М. ранее был лишен права управления ТС, <span class="FIO1">ФИО1</span> был приглашен в патрульный автомобиль, оборудованный видеорегистратором для составления административного материала по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Он отказывался, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения. Он разъяснил Марцинкус А.М., что в случае отказа к нему будет применена физическая сила и наручники. Марцинкус А.М. на неоднократные требования пройти в автомобиль для составления административного материала не реагировал, отказывался. В связи с чем, был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, которым разъяснялась ст.25.6 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о том, что сотрудники полиции имеют определённую заинтересованность в исходе дела, суду не предоставлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования сотрудников полиции, предъявленные Марцинкус А.М., признаются судом законными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Марцинкуса А.М. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Принцип презумпции невиновности не нарушен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и также усматривает в действиях Марцинкус А.М. признаки состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Марцинкус А.М. в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объёме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Марцинкус А.М. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Поскольку ранее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Марцинкус А.М. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, судом установлено обстоятельство, отягчающее административную ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания суд учитывает возраст виновного, состояние его здоровья, материальное положение, семейное положение –Марцинкус А.М. не состоит в браке, малолетних или несовершеннолетних детей не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд учитывает смягчающее вину обстоятельство в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ- раскаяние лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, размер которого необходимо определить с учётом тяжести совершённого правонарушения, имущественного положения виновного в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Марцинкус Алексея Максимовича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа 4000 (четыре тысячи) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Штраф перечислить по следующим реквизитам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Сакмарскому району), КПП 564201001, ИНН 5642008250, ОКТМО 53640425, номер счета получателя платежа 03100643000000015300, отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г.Оренбург, УИН 18810456250210001208, КБК 18811601191019000140, БИК 015354008.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Марцинкусу А.М., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок лицо, обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полный текст постановления составлен 10.07.2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.А. Долгова</p></span>