Дело № 12-31/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД: 56RS0042-01-2025-000878-94</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело №12-31/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 апреля 2025 года город Оренбург</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Шердюковой Е.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Портновой А.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ивановой Н.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника Паниной Г.С.,</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивановой <span class="FIO12">Н.В.</span> на постановление инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области <span class="Nomer2">№</span> от 13.07.2023 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Ивановой <span class="FIO12">Н.В.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением <span class="Nomer2">№</span> от 13.07.2023, вынесенным должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ в отношении <span class="FIO4">ФИО4</span> (допущена описка в связи с неверным указанием фамилии в регистрационных данных) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением Иванова Н.В. в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ обратилась с жалобой в суд.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе Иванова Н.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что автомобиль находится в пользовании ее бывшего супруга. От судебных приставов – исполнителей она узнала о штрафах.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванова Н.В. просила постановление отменить.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании защитник Панина Г.С. доводы жалобы поддержала.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание должностное лицо ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административная ответственность по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, наступает за невыполнение правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу частей 1 и 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом примечанием к статье 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение части 3 этой статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности (пункт 1.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 14.06.2023 года в 19:52:28 по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> водитель, управляя транспортным средством <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в нарушении п.6.13 ПДД РФ, не выполнил требование об остановке перед дорожной разметкой 1.12 прил.2 к ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственником транспортного средства является <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что при проведении регистрационных действий была допущена ошибка в фамилии (вместо Ивановой, указано Инанова). 24.12.2024 при проведении регистрационного действия, в связи с получением ПТС, инспектором была исправлена допущенная техническая ошибка.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Ивановой Н.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 20.01.2025 Иванова Н.В. обратилась в отдел полиции №5 МВД России «Оренбургское» с заявлением в отношении бывшего супруга Ивановой Н.В. – <span class="FIO5">ФИО5</span> по признакам противоправных действий.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29.01.2025 УУП ОУУП и ДН отдела полиции №5 МВД России «Оренбургское» <span class="FIO6">ФИО6</span> в возбуждении уголовного дела Ивановой Н.В. отказано.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из постановления следует, что после расторжения брака с Ивановой Н.В., <span class="FIO7">ФИО7</span> забрал автомобиль марки «<span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> со стоянки в 2021 году, все документы на автомобиль находятся у него, в связи с чем Иванова Н.В. просит оказать содействие в возврате автомобиля.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Опрошенный <span class="FIO7">ФИО7</span> пояснил, что он ранее состоял в браке с Ивановой Н.В., в настоящий момент находится с ней в разводе, автомобиль марки «Хонла СиЭрВи» приобрел в 2006 году, за свои личные денежные средства, данный автомобиль и все имеющиеся документы на автомобиль находятся у него. Готов передать автомобиль Ивановой Н.В. в любой момент по первому требованию. Автомобиль с парковки забирал с согласия Ивановой Н.В. по устному соглашению. Умысла на распоряжение данным транспортным средством не было.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Иванова Н.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Оренбурга с исковым заявлением к <span class="FIO7">ФИО7</span> об истребовании автомобиля <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> незаконного владения. Определением суда от 07.02.2025 исковое заявление принято к производству суда.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленного ответа <span class="FIO7">ФИО7</span>, управляя автомобилем <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> 16.09.2023 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также установлено, что Ивановой Н.В. водительское удостоверение не выдавалось.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании в качестве свидетеля была опрошена <span class="FIO8">ФИО8</span>, подруга Ивановой Н.В., которая пояснила, что у Ивановой Н.В. есть автомобиль Хонда, серого цвета, которую она купила у <span class="FIO5">ФИО5</span> в октябре 2021 года, брак со <span class="FIO5">ФИО5</span> <span class="FIO9">ФИО9</span> заключила в ноябре 2021 года, в 2023 году они развелись. Управлял автомобилем <span class="FIO7">ФИО7</span>, так как у Ивановой Н.В. нет прав, он ее возил в больницу, на работу. В настоящее время автомобиль находится у него, машину он не отдает, в связи с чем Иванова обратилась в суд.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании представленных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что Иванова Н.В. на момент совершения административного правонарушения транспортным средством <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> не управляла, в связи с чем, заявитель подлежит освобождению от ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, постановление №<span class="Nomer2">№</span> от 13.07.2023, вынесенного должностным лицом ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Оренбургской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Ивановой Н.В. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Ивановой Н.В. прекращению на основании пункта 2 части 1статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жалобу Ивановой <span class="FIO12">Н.В.</span> - удовлетворить.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области <span class="Nomer2">№</span> от 13.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Ивановой <span class="FIO12">Н.В.</span> – отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись Е.А. Шердюкова</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья:</p> </div></span>