Дело № 10-10/2025
Центральный районный суд г. Оренбурга
Уголовные дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья Рузаева Н.Н. № 10-10/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Оренбург 18 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Мельниковой Н.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре – Жиляевой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоварова А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника – адвоката Мартьянова В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">подсудимой – Зубковой И.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника-адвоката Мартьянова В.А., действующего в интересах Зубковой И.Н., на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга Рузаевой Н.Н. от 13 февраля 2025 года, которым</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зубкова <span class="FIO9">И.Н.</span>, <span class="others1"><данные изъяты></span> судимая приговором мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от 11 апреля 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей, оплаченному 14 июня 2023 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мера пресечения Зубковой И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставлена прежней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав выступления защитника – адвоката Мартьянова В.А., подсудимой Зубковой И.Н., поддержавших апелляционную жалобу, выступления старшего помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоварова А.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга. от 13 февраля 2025 года Зубкова И.Н. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Преступление совершено Зубковой И.Н. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 16.09 часов в торговом зале аптеки «<span class="others2"><данные изъяты></span>», расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, а также <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 12.30 часов в торговом зале аптеки «<span class="others3"><данные изъяты></span>» <span class="Address2"><адрес></span>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с состоявшимся судебным решением, защитник-адвокат Мартьянов В.А., действующий в интересах Зубковой И.Н., обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой он просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга от 13 февраля 2025 года, и назначить Зубковой И.Н. наказание в виде штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании защитник-адвокат Мартьянов В.А., Зубкова И.Н. поддержали доводы жалобы, просили изменить приговор мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга от 13 февраля 2025 года, и назначить Зубковой И.Н. наказание в виде штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель потерпевшего Мустафина А.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Старший помощник прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоваров А.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, приговор мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга от 13 февраля 2025 года оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения осужденной, защитника, помощника прокурора, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осуждённая Зубкова И.Н. вину признала, по её ходатайству с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, мировой судья удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции убедился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства без исследования доказательств заявлено Зубковой И.Н. добровольно, после консультации с защитником. В судебном заседании Зубкова И.Н. полностью признала себя виновной в совершении преступлений, подтвердила добровольность заявленного ходатайства, осознание ею характера и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ООО «<span class="others4"><данные изъяты></span>» Мустафина А.И. не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции полагает, что мировой судья законно и обоснованно применил особый порядок принятия судебного решения при рассмотрении уголовного дела. Уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ. Оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия осуждённой Зубковой <span class="FIO9">И.Н.</span> мировым судьей правильно квалифицированы:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наказание Зубковой И.Н. назначено справедливо, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного виновной, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности осуждённой, конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мировым судьей установлено, что Зубкова И.Н. <span class="others6"><данные изъяты></span> не судима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья обоснованно учел в соответствии с п. «г, и, к» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ <span class="others7"><данные изъяты></span> явку с повинной (по эпизоду от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче явки с повинной, признательных показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба, <span class="others8"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания судом учтены все смягчающие наказание обстоятельства. Иных обстоятельств, входящих в перечень, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также обстоятельств, значимых для назначения наказания и достаточных оснований для признания их в качестве смягчающих в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку все два совершенных Зубковой И.Н. преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы мировому судье основания для применения при назначении осужденной наказания положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, мировым судьей установлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мировым судьей обоснованно сделан вывод о назначении Зубковой И.Н. наказания с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд, принимая во внимание положения ст. 50 УК РФ, правильно назначил наказание Зубковой И.Н. в виде исправительных работ, не найдя оснований для назначения наказания в виде штрафа, приведя мотивы принятого решения. К категории лиц, которым не назначаются исправительные работы, Зубкова И.Н. не относятся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам жалобы УК РФ не содержит запрета для назначения наказания в виде исправительных работ индивидуальным предпринимателям (ст. 50 УК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что назначенное осужденной наказание является справедливым, соразмерным содеянному, соответствует данным о личности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Окончательное наказание мировым судьей назначено верно с учетом правил ч. 2 ст. 69 УК РФ и суд апелляционной инстанции соглашается с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора мирового судьи, по делу не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> приговор мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга Рузаевой Н.Н. от 13 февраля 2025 года в отношении Зубковой <span class="FIO9">И.Н.</span> – оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника-адвоката Мартьянова В.А., – без удовлетворения.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, через суд первой инстанции, в течении 6 месяцев со дня оглашения апелляционного постановления. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденная вправе ходатайствовать о личном участии в суде кассационной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Центрального районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Оренбурга Н.Б. Мельникова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Уникальный идентификатор дела № 56MS0024-01-2024-005614-90</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный документ подшит в деле № 10-10/2025</p></span>