Дело № 33а-765/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Лигус О.В.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Дело № 33а-765/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 57RS0027-01-2024-001-58-17</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">27 февраля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; город Орел</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Орловского областного суда Фомичева Н.А., рассмотрев без проведения судебного заседания в помещении областного суда частную жалобу Захарова Сергея Вадимовича на определение судьи Северного районного суда города Орла от 6 ноября 2024 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Северного районного суда города Орла от 11 сентября 2024 года по административному делу по иску Захарова <span class="FIO11">ФИО11</span> к судебным приставам-исполнителям Северного районного отделения судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Чупахиной <span class="FIO12">ФИО12</span>, Дорофеевой <span class="FIO13">ФИО13</span>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании действий (бездействия) незаконным,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Северного районного суда города Орла от 11 сентября 2024 года отказано в удовлетворении административных исковых требований Захарова С.В. к судебным приставам-исполнителям Северного районного отделения судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Чупахиной Т.Н., Дорофеевой С.А. (далее - судебные приставы - исполнители Северного РОСП г.Орла УФССП по Орловской области), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее УФССП по Орловской области) о признании действий (бездействия) незаконным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5 ноября 2024 года на данное решение представителем административного истца Захарова С.В. по доверенности Оленичевой Ю.В. подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об отмене решения суда и удовлетворении административных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Северного районного суда города Орла от 6 ноября 2024 года апелляционная жалоба возвращена заявителю по причине пропуска срока на ее подачу и отсутствии ходатайства о его восстановлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Захаров С.В. обратился в суд с частной жалобой на определение судьи Северного районного суда города Орла от 6 ноября 2024 года о возвращении апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование доводов частной жалобы указал, что мотивированное решение суда изготовлено 25 сентября 2024 года. Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда. Согласно квитанции почтового отправления апелляционная жалоба поступила в отделение почтовой связи 24 октября 2024 года, в связи с чем полагает, что суд ошибочно сделал вывод о пропуске им срока на подачу апелляционной жалобы. Просил восстановить срок на подачу частной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По указанным основаниям просит отменить определение судьи Северного районного суда города Орла от 6 ноября 2024 года о возвращении апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Северного районного суда города Орла от 27 декабря 2024 года Захарову С.В. восстановлен процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Северного районного суда города Орла от 6 ноября 2024 года о возвращении апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений частей 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей областного суда единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, без проведения судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об ее удовлетворении по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно частям 1, 2 статьи 295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращая апелляционную жалобу, судья районного суда исходил из того, что последним днем обжалования решения суда являлось 25 октября 2024 года, однако апелляционная жалоба направлена в адрес суда почтовым отправлением 26 октября 2024 года, о чем свидетельствует дата на почтовом штемпеле, имеющемся на конверте поступившим в суд, то есть за пределами срока апелляционного обжалования, при этом в жалобе отсутствует просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем приведенные выводы судьи, положенные в основу обжалуемого судебного акта, нельзя признать законными и обоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одной из задач административного судопроизводства является обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 1 статьи 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (часть 3 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснений следует, что если иное не предусмотрено Кодексом, течение срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, мотивированный текст решения Северного районного суда города Орла от 11 сентября 2024 года по административному делу №2а-846/2024 по иску Захарова С.В. к судебным приставам-исполнителям Северного РОСП г.Орла УФССП по Орловской области Чупахиной Т.Н., Дорофеевой С.А., УФССП по Орловской области о признании действий (бездействия) незаконным, изготовлен 25 сентября 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из квитанции почтового отправления апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда была отправлена представителем административного истца 24 октября 2024 года, то есть в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда – 25 сентября 2024 года, соответственно срок обжалования решения суда не пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 2 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных выше обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным, поскольку обжалуемый судебный акт необоснованно препятствуют стороне по административному делу в осуществлении права на апелляционное обжалование решения суда, в связи с чем определение судьи о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене как принятое с существенным нарушением норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 309 - 311, 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение судьи Северного районного суда города Орла от 6 ноября 2024 года отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное дело направить в Северный районный суд города Орла для выполнения требований статей 300, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационная жалоба на апелляционное определение может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.А. Фомичева</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 33а-765/2025 (Определение)</span> </div>