Дело № 33-690/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Шуклина Н.С. 57RS0027-01-2024-001486-91</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 33-690/2025 №2-1184/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">19 марта 2025г. г. Орёл</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Должикова С.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Савченковой Н.Н., Ноздриной О.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Волковой А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в открытом судебном заседании рассмотрела гражданское дело по исковому заявлению Стешиной Зои Николаевны и Збиняковой Марии Ивановны к Стешину Александру Вячеславовичу и Стешиной Анастасии Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Стешиной Зои Николаевны, Збиняковой Марии Ивановны на решение Северного районного суда г.Орла от 13 ноября 2024г., которым исковые требования оставлены без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Савченковой Н.Н., обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стешина З.Н. и Збинякова М.И. обратились в суд с иском к Стешину А.В. и Стешиной А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указали, что Стешина З.Н. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В указанной квартире также зарегистрированы ответчики Стешин А.В. и Стешина А.А., при этом в квартире не проживают более <span class="others1">&lt;...&gt;</span> лет, их выезд из данного жилого помещения носил добровольный характер, и каких – либо препятствий в пользовании квартирой со стороны истцов им не чинилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее время стороны не общаются. Личных вещей ответчиков в квартире не имеется, и их отсутствие в квартире не является временным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Регистрация ответчиков в данном жилом помещении влечет несение дополнительных расходов по оплате коммунальных услуг, которые осуществляют истцы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на то, что выехав из спорного жилого помещения, ответчики отказались от своих прав на проживание в квартире, сохранение регистрации препятствует реализации законных прав истцов по владению, пользованию и распоряжению квартирой, просили суд признать Стешина А.В., Стешину А.А. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> снять с регистрационного учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешив спор, суд постановил обжалуемое решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Стешина З.Н., Збинякова М.И. ставят вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считают неверными выводы суда первой инстанции о наличии конфликтных отношений между сторонами, а также о чинении препятствий ответчикам в пользовании спорной квартирой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представителем истцов Стешиной З.Н. и Збиняковой М.И. – Полячковой А.В. в суде апелляционной инстанции заявлено об отказе от апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим жалобе, представлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исходя из принципа диспозитивности в гражданском процессе, сторона может самостоятельно распорядиться своим правом на апелляционное обжалование путем обращения в суд второй инстанции с заявлением об отказе от апелляционной жалобы до вынесения судом апелляционного определения, поскольку отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (ст. 326 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалоб, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ суд апелляционной инстанции выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы заявлен представителем истцов Стешиной З.Н. и Збиняковой М.И. по доверенности Полячковой А.В., до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный характер, решение суда первой инстанции иными лицами, участвующими в деле не обжалуется, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Стешиной З.Н. и Збиняковой М.И. на решение Северного районного суда г.Орла от 13 ноября 2024г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ч. 3 ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ Стешиной Зои Николаевны и Збиняковой Марии Ивановны от апелляционной жалобы на решение Северного районного суда г.Орла от 13 ноября 2024г. по гражданскому делу по исковому заявлению Стешиной Зои Николаевны и Збиняковой Марии Ивановны к Стешину Александру Вячеславовичу и Стешиной Анастасии Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное производство по апелляционной жалобе Стешиной Зои Николаевны и Збиняковой Марии Ивановны на решение Северного районного суда г.Орла от 13 ноября 2024г. - прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст определения изготовлен 26 марта 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 33-690/2025 (Определение)</span> </div>