Дело № 21-517/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Щербаков А.В. 57RS0015-01-2024-000064-90</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 21-517/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7 марта 2025 года город Орел</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Орловского областного суда Дятлов М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда ходатайство защитника администрации Краснозоренского района Орловской области <span class="FIO6">ФИО6</span> о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Заводского районного суда города Орла от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> (с учетом определения об исправлении описки от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>), вынесенное в отношении администрации Краснозоренского района Орловской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава СО СП по Орловской области ГМУ ФССП России Васильковой О.В. <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> администрация Краснозоренского района Орловской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <span class="others1">&lt;...&gt;</span> рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, администрация Краснозоренского района Орловской области обжаловала его в районный суд.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением судьи Заводского районного суда города Орла от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> (с учетом определения об исправлении описки от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>) указанное постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения, в удовлетворении жалобы администрации Краснозоренского района Орловской области отказано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> защитником администрации Краснозоренского района Орловской области подана жалоба на постановление должностного лица и решение судьи районного суда, а также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного акта, в котором причины его пропуска мотивированы тем, что <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> судьей Заводского районного суда вынесено определение об исправлении описки в решении судьи от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, которое было получено администрацией Краснозоренского района Орловской области <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законный представитель и защитник администрации Краснозоренского района Орловской области, должностное лицо административного органа Василькова О.В., вынесшая постановление по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении разбирательства дела не просили, в связи с чем, судьей областного суда постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив ходатайство о восстановлении процессуального срока, прихожу к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 29 октября 2024 года № 364-ФЗ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частями 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года № 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года № 990-О-О, от 21 апреля 2011 года № 465-О-О, от 21 июня 2011 года № 749-О-О, от 29 сентября 2011 года № 1066-О-О и др.).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов данного дела, решением судьи Заводского районного суда города Орла от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> (с учетом определения об исправлении описки от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>) оставлено без изменения постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава СО СП по Орловской области ГМУ ФССП России Васильковой О.В. от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, вынесенное в отношении администрации Краснозоренского района Орловской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в удовлетворении жалобы администрации Краснозоренского района Орловской области отказано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное дело об административном правонарушении было рассмотрено судом с участием защитника администрации Краснозоренского района Орловской области <span class="FIO7">ФИО7</span>., при оглашении судебного решения ей был разъяснен порядок и срок обжалования судебного акта.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия решения судьи Заводского районного суда города Орла от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> направлена администрации Краснозоренского района Орловской области почтовым отправлением и получена адресатом <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, что подтверждается данными почтового идентификатора (<span class="others2">&lt;...&gt;</span>), размещенными на официальном сайте ФГУП «Почта России» (л.д. <span class="others3">&lt;...&gt;</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В указанном решении разъяснены срок и порядок его обжалования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба на решение судьи Заводского районного суда города Орла от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> с ходатайством о восстановлении процессуального срока подана защитником администрации Краснозоренского района Орловской области <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, приведенные в обоснование ходатайства доводы не могут быть признаны уважительными причинами для восстановления срока подачи жалобы, поскольку обстоятельств, объективно препятствующих заявителю реализовать право на обжалование состоявшегося по делу акта в установленный законом срок, не имелось и в жалобе не приведено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исправление судьей Заводского районного суда города Орла определением от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> описки в решении судьи Заводского районного суда города Орла от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> указанием на то, что представитель администрации Краснозоренского района Орловской области в судебном заседании поддержала жалобу, не может расцениваться в качестве уважительной причины пропуска администрацией Краснозоренского района Орловской области срока обжалования означенного решения судьи районного суда, учитывая при этом, что все предусмотренные статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сведения, в указанном акте содержались.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Внесенные определением об исправлении описки изменения не влияют на порядок и срок обжалования решения судьи районного суда по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьей районного суда были созданы необходимые условия для реализации права на обжалование состоявшегося судебного акта в установленный законом срок: копия решения вручена администрации Краснозоренского района Орловской области, порядок и срок обжалования разъяснены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, оснований для восстановления срока на подачу жалобы на решение судьи Заводского районного суда города Орла от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом следует отметить, что администрация Краснозоренского района Орловской области не лишена возможности защитить права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой в кассационный суд общей юрисдикции на вступившее в законную силу решение судьи районного суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование решения судьи Заводского районного суда города Орла от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> (с учетом определения об исправлении описки от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>) – отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 указанного Кодекса, должностным лицом, направившим дело в суд, либо опротестовано прокурором в Первый кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Дятлов М.В.</p> </div></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Дело № 21-517/2025 (Определение)</span> </div>